אנחנו גומרים כאן עם החלוקה שחילק וויליאם ג׳יימס את תשובתו לשאלה הזאת לשלשה חלקים. ואני עוקב אחרי תשובותיו לשלשת השאלות. א- הסמכות לגבי החווה עצמו כעובדה גרידא, מי…
– האם הוויכוח סמנטי בלבד? עוד הערה על האפשרות שסיבות טבעיות יפקיעו את האפשרות של הוכחה מתוך חוויות דתיות. בחלק ד׳ הסברתי שהשאלה היא מה הסיבה לחוויה; האם…
נעבור לרמה השנית של הדיון, והוא הדיון על המשמעות של החוויה הזאת, והאם, בהנחה שהא קיימת, נוכל לסמוך עליה, ובאיזה הקשר. [ניתן לערער על החלוקה שעשיתי, ולטעון כי…
מהו השאלה כאן? במילה אחת: היש דרך משכנעת לטעון לחלק בין האימון בחושים ה״רגילים” לבין “החוש השישי” המיסטי. [עם מי שלא יאמין גם לחושים הרגילים כמובן אין לנו…
בקורת המיסטיקה הטהורה [הפילוסופיה של המיסטיקה] [לאור כמה וויכוחים חוזרים ונשנים אודות נאמנות החוויה הדתית לסוגיה כהוכחה כלשהו לנכונות דעות או דתות, ולאור היות השאלה הזו חשובה ביותר…