This shiur covers Bamidbar Chapter 19, the laws of the Parah Adumah (red heifer) and purification from corpse impurity. The chapter appears out of sequence with the surrounding material about the priestly hierarchy, but connects through the kohen's role in both restricting access to the Mishkan and providing purification for those who became impure. The process involves two parts: first, the ritual slaughter and burning of the red heifer with cedar wood, hyssop, and crimson wool to create purifying ashes; second, the detailed laws of who becomes impure from contact with death and how they must be sprinkled with water mixed with these ashes on the third and seventh days to regain purity.
דער פרק איז דער לעצטער מצוה אין א סדרה וואס האט אויפגעשטעלט די מדרגות פון כהנים, לויים, און די איבעריגע ישראל — זייערע תפקידים, די שיעורים פון צוטריט צום משכן, און די שייכות’דיגע מתנות כהונה. פרק י”ט אבער פאסט נישט גלאט אריין אין דעם ענין. ס’איז נישט וועגן מדרגות אדער שיעורים פון צוטריט ממש.
דער רמב”ן’ס שייכות: דאס ווארט “הכהן” קומט פאר איבער און איבער (די מדרש ציילט ניין מאל), און דאס באטוינט אז דער כהן איז אנגעשטעלט איבער דעם טהרה-פראצעס. דאס פארבינדט עס צום ברייטערן ענין: דער כהן איז פאראנטווארטלעך פאר משמרת המשכן — היטן ווער מעג און ווער מעג נישט אריינגיין. אבער די תפקיד פון כהן איז נישט נאר ארויסשליסן. ווי מ’האט אויפגעשטעלט מיט דעם ענין פון עבודת מתנה, דער כהן נעמט אויך אכריות צו ברענגען מענטשן אריין — דורך ברכות, און דא, דורך מאכן די מי חטאת וואס לאזט צו אז איינער וואס איז געווארן טמא דורך נוגע’ן אין א מת זאל ווערן טהור ווידער.
א ברייטערע סטרוקטור-באמערקונג: די פרשה איז טאקע אן אפענדיקס צו די טומאה און טהרה-חלקים פון ספר ויקרא. אין תזריע-מצורע, די טהרה-פראצעסן פאר דעם מצורע און זב זענען אויסגעארבעט. דער טמא לנפש ווערט דערמאנט אין עטלעכע ערטער — ארויסגעשיקט פון מחנה אין פרשת נשא/בהעלותך, אסור פאר כהנים אין אמור, אסור פאר א נזיר אין נשא — אבער דער טהרה-פראצעס אליין ווערט קיינמאל נישט געגעבן ביז דא. ס’איז נישט קלאר פארוואס דאס איז פארשוינט געווארן, ווארום אפילו דעם מצורע’ס קאמפליצירטן פראצעס קומט פאר אין ויקרא.
מעגלעכע טעמישע סיבות פאר די שטעל דא:
1. די פרה אדומה-עבודה ווערט געטון מחוץ למחנה, און דאס פארבינדט זיך צום איבערגרייפנדיגן ענין פון ספר במדבר פון אויסברייטערונג ארויס — אויסשטרעקן קדושה צו די עקן און ווייטער פון מחנה.
2. נאך די אויספארדערונגען צו די סטרוקטור פון מחנה (שלח, קרח), דאס שטעלט פאר ארבעטן מיט וואס איז אויסערהאלב דעם מחנה, אפילו מטהר זיין די מערסטע עקסטרעמע פארם פון טומאה — נוגע אין טויט.
3. טויט שטעלט פאר זיין גאנץ אויסערהאלב דער קהילה; די פרה אדומה דערגרייכט גאנץ ארויס צו באהאנדלען דאס.
די פרשה האט צוויי הויפט-חלקים: (1) דער מעשה פרה — מאכן די טהרה-זאך, און (2) די הלכות טהרת טומאת מת — געזעצן פון טהרה פון טומאת מת.
די פרה אדומה ווי א סארט חטאת: ס’איז נישט קיין געוויינלעכער קרבן. ס’ארבעט ענלעך צו די חטאות הנשרפות. בדרך כלל, קרבנות דינען פאר כפרה אדער שמחה (ווי מיט א זבח). אבער געוויסע קרבנות מטהר’ן אויך — ווי די קרבנות המילואים אדער די קרבנות פון א נזיר אדער יולדת (מחוסרי כפרה). די פרה אדומה גייט ווייטער: דער קרבן אליין — זיין אש — ווערט דער מטהר’דיגער מיטל, דער “דעטערדזשענט”.
פסוק ב’ — “זאת חקת התורה”: דאס ווארט חוקה מיינט עפעס ווי “דער באשטימטער סדר פון עבודה” — א פעסטע פראצעדור. תורה מיינט “לימוד” (ווי אין תורת כהנים). דאס איז א קאפ-פארמול וואס מ’געפינט אין עטלעכע פרשיות.
די רויטע קו’ס באדינגונגען:
– אדומה — רויט, מסתמא סימבאליזירט בלוט.
– תמימה — גאנץ/אן מום; די חכמים טייטשן דאס אז גאנץ רויט, אבער דער פשט איז פשוט אין בה מום (קיין מום), דער סטאנדארט פאר יעדן קרבן.
– אשר לא עלה עליה על — קיינמאל נישט געטראגן קיין יאך; ס’מוז נישט זיין קיין ארבעט-בהמה נאר גאנץ פריש, גאנץ געווידמעט פאר דעם ציל (ענלעך צו די עגלה ערופה).
פסוק ג’ — געגעבן צו אלעזר הכהן: דער ציבור ברענגט עס און גיט עס צו אלעזר ספעציעל — נישט אהרן. דאס קען שפיגלען א תקופה ווען אהרן איז געווען עלטער, מיט די כהונה שוין איבערגיין צו אלעזר.
די פרה ווערט גענומען ארויס פון מחנה און געשחט. דער לשון ושחט אתה לפניו לאזט פארשטיין אז עמעצער אנדערש מעג טון די שחיטה בפועל בשעת דער כהן איז משגיח אדער טראגט די עבודה-אכריות. דער כהן נעמט דערנאך דאס בלוט און שפריצט עס זיבן מאל צו פני אהל מועד — אין דער ריכטונג פון אהל מועד, אבער נישט ממש אויפן פרוכת. דאס אונטערשיידט עס פון די אנדערע חטאות הנשרפות, וועמענס בלוט ווערט געשפריצט אינעווייניג אין משכן אדער אפילו געבראכט אריין אין קדש הקדשים. דא איז די הזאה ארויסווערטס, נאר געריכט צום אהל מועד פון אינדרויסן.
די זיבן הזאות מטהר’ן סימבאליש דעם מקדש פון טומאת מת. ווארום די קדושה פון משכן שטרעקט זיך אויס צום גאנצן מחנה, יעדער וואס איז טמא מת אינעם מחנה נוגע און מטמא טאקע דעם מקדש. דאס בלוט פון דער פרה אדומה מטהר דעריבער דעם מקדש אליין.
נאך די הזאת הדם, די גאנצע קו ווערט פארברענט — הויט, פלייש, בלוט, געדערעם, אלעס אויף איין מאל — פונקט ווי אלע פרות הנשרפות. אין פייער אריין ווארפט דער כהן דריי אינגרעדיענטן: עץ ארז (צעדער-האלץ), אזוב (א סארט גראז/היסאפ), און שני תולעת (רויטע וואל, דאס זעלבע מאטעריאל וואס מ’האט גענוצט אין משכן). די זעלבע אינגרעדיענטן קומען פאר אין דער טהרה פון דעם מצורע און ווידערהאלן וואס מ’האט געטון אין מצרים מיט דעם קרבן פסח — אלע קאנטעקסטן פון טהרה. דאס פארענדיגט דעם מעשה פרה, די מעשה פון שאפן די מטהר’דיגע זאך.
דער כהן ווערט טמא פון אויספירן דעם פראצעס. דאס ווערט באריהמט גערופן דער “פאראדאקס” פון דער פרה אדומה — דאס וואס מטהר אנדערע מאכט זיין באהאנדלער טמא. אבער דאס איז נישט טאקע פאראדאקסיש: ס’איז ווי א דעטערדזשענט וואס רייניגט עפעס אבער ווערט אליין שמוציג אין דעם פראצעס. דער מענטש וואס האנדלט די פרה איז בעצם נוגע “שמוץ”, אזוי נאטירלעך ווערט ער פארשמוצט. ער מוז וואשן זיינע קליידער און גוף און בלייבט טמא ביז אוונט — דער מצב פון טבול יום. דאס זעלבע גילט פאר יעדן אנדערן וואס האט געהאלפן אין דעם פראצעס, ווי ושחט אתה לפניו לאזט פארשטיין העלפערס ווייטער פון כהן.
נאך די ברענען איז פארענדיגט, א דריטער שריט איז א טהור’ער מענטש וואס קלייבט צונויף די אש און לייגט עס אוועק אין א טהור’ן ארט אויסערהאלב מחנה. די אש ווערט געהיט אונטער משמרת און ווערט גערופן מי נדה (וואסער פון שפריצן) אדער מי חטאת — די מטהר’דיגע וואסערן. דער דריטער מענטש ווערט אויך טמא מיט דער זעלבער הלכה ווי די פריערדיגע באטייליגטע.
איינער וואס נוגע א מת איז טמא פאר א מינימום פון זיבן טעג — אבער אנדערש פון עטלעכע פארמען פון טומאה, טהרה איז נישט אויטאמאטיש. דער מענטש מוז געשפריצט ווערן מיט די מי נדה אויפן דריטן טאג, און דערנאך אויפן זיבעטן טאג ווערט ער טהור. די חכמים פארשטייען אז הזאה איז נויטיג אויף ביידע דעם דריטן און זיבעטן טאג, אנהענגיג ווי מ’לייענט דעם פסוק: צי ביום השלישי וביום השביעי (שפריצן אויף ביידע טעג) אדער ביום השלישי… וביום השביעי יטהר (שפריצן אויפן דריטן, ווערן טהור אויפן זיבעטן).
דער עיקר-כלל: אן די הזאה אויפן דריטן טאג, טהרה אויפן זיבעטן טאג קומט נישט פאר. דאס איז א חילוק פון א נדה (מסתמא אויטאמאטיש נאך זיבן טעג) אדער א טבול יום (וואס ווערט טהור ביי אוונט נאך טבילה). דא איז אקטיווע טהרה נויטיג.
עונש: איינער וואס ווערט טמא מת און פארזוימט זיך צו מטהר זיין מטמא דעם משכן און באקומט כרת.
דער פרק טיילט זיך אין צוויי חלקים וואס שפיגלען זיין עפענונג-טיטל חקת התורה: דער חוקה-חלק (דער געהיימניספולער עבודה-פראצעדור) און דער תורה-חלק (די פראקטישע אנווייזונגען וועגן ווער ווערט טמא און ווי). דער לשון זאת התורה ברענגט אריין דעם צווייטן, לימוד’דיגן חלק.
ווייטער פון נוגע א מת, טומאה שטרעקט זיך אויס צו:
– אהל המת: יעדער וואס איז אנוועזנד אין דער זעלבער געצעלט ווי א מת ווערט טמא, און אויך אלע כלים אינעווייניג — אבער נאר אפענע כלים. א כלי מיט א פעסט-פארזיגלטן דעקל (צמיד פתיל) איז באשיצט; די טומאה דרינגט נישט דורך.
– אין פעלד: רעלעוואנט ספעציעל אין מלחמה-צייט (אימפלעמענטירט שפעטער אין מלחמת מדין). נוגע א חלל חרב, א מענטש וואס איז געשטארבן נאטירלעך, מענטשלעכע ביינער, אדער א קבר — אלעס ברענגט ארויס זיבן-טאג טומאה מיט דער זעלבער טהרה-באדינגונג.
מער דעטאלירטע אנווייזונגען קומען ארויס פאר די טאקע הזאה: פרישע מים חיים פון א קוואל ווערט געלייגט אין א כלי. א נייע אזוב — נישט דער איינער וואס איז פארברענט געווארן מיט דער פרה — ווערט אריינגעטונקען אין וואסער און גענוצט צו שפריצן אויף וואס דארף טהרה: דעם אהל, זאכן אינעם, מענטשן אינעם, אדער יעדן וואס האט נוגע א ביין, מת, אדער קבר. דאס איז זייער ענלעך צו די אזוב-הזאה אין מצרים.
דער מזה איז א פערטער באזונדערער תפקיד אין דעם פראצעס: כהן, שורף, אוסף די אש, און מזה. דער מזה מוז זיין טהור, און ער ווערט אויך טמא פון אויספירן די הזאה.
דער פרק ענדיגט זיך מיט א תקציר פון איבערגעטראגענע טומאה: איינער וואס נוגע א מת איז טמא; דער ווייטערדיגער מענטש וואס דער טמא’ער מענטש נוגע ווערט אויך טמא — אבער דער צווייטער קאנטאקט ברענגט ארויס טומאה נאר ביז אוונט (עד הערב), נישט די פולע זיבן-טאג טומאה. דער עונש פאר פארזוימען זיך צו מטהר זיין און אריינגיין אין מקדש ווערט איבערגעחזר’ט: פארשמוצן דעם משכן און ווייטער-בלייבן טמא.
די גאנצע סטרוקטור איז באצייכנט חקת עולם — א שטענדיגע, אנגייענדע תקנה, נישט קיין איין-מאליגע געשעעניש.
היינט לערנען מיר במדבר פרק י”ט, און אינטערעסאנט ווערט דאס אויפגענומען ערב שבת פרה ווען מיר לייענען טאקע דעם פרק. אבער איצט לערנען מיר דאס אין דעם הקשר פון ספר במדבר, אזוי מוזן מיר רעדן א מינוט וועגן דעם הקשר.
ווי מיר האבן שוין געשמועסט, דער ספר במדבר האט די גרופעס פון מצוות, יא? מיר זענען נאר געקומען פון א גרופע מצוות וואס מיר האבן נעכטן זייער גוט דערקלערט, ווי עס איז טאקע פארבונדן מיט דעם תירוץ אויף די קשיא, די הכנה פון דער מדרגה פון די כהנים און די לויים און אלע אנדערע אויף אן אופן וואס מיר קענען פארשטיין דורך געבן די מעשה און דערקלערן ווי דאס איז טאקע אלעס א תשובה אויף געוויסע קשיות, אויף געוויסע פראגעס.
אבער איצט, דאס איז די לעצטע מצוה אין דער סדרה. ס’איז דא נאך איין מצוה וואס עס זעט אויס אז עס פארבינדט זיך נישט דערמיט, כאטש ס’איז דא איין אופן אין וועלכן עס איז פארבונדן ווי דער רמב”ן שרייבט דא, אבער עס זעט אויס נישט צו זיין פארבונדן דערמיט. עס איז נישט וועגן ווי מתנות כהונה, עס שטעלט נישט אויף די מדרגה, די שטאפלען פון צוטריט צום משכן און אזעלכע זאכן – דאס איז נישט וואס עס טוט.
איין זאך אין וועלכן עס קען זיין פארבונדן – איך ווייס נישט צי דאס איז גאנץ פשט, אבער וואס דער רמב”ן זאגט – עס איז פארבונדן אויף איין אופן, וואס דער כהן ווערט דערמאנט דא א סך. און אויך איך מיין די מדרש האט געציילט, עס זאגט ניין מאל הכהן, אזוי עס זעט אויס צו זיין א נקודה אז דער כהן איז אין דער פירונג פון דעם, און דאס קען זיין אינטערעסאנט, אפשר איז עס וויכטיג, אפשר איז עס א חלק פון דעם גאנצן ענין.
אויב מיר פארבינדן עס מיט דעם הקשר, וועלן מיר זאגן אזעפעס ווי: דער משכן, דער מקדש איז געשיצט פון טמאים אדער נישט טהורים, נישט הייליגע מענטשן וואס זאלן צוטריט האבן. איינע פון די הויפט אופנים אין וועלכן עס איז געשיצט דערפון איז – יא, בכלל, אפילו ווען ער איז טהור, א ישראל אדער איינער וואס איז נישט מורשה, נישט א כהן קען נישט גיין, אבער אפילו א כהן אדער אפילו אין די אופנים אין וועלכן א ישראל קען גיין, ווען ער איז טמא, ווען ער איז טמא לנפש, בפרט, קען ער נישט גיין ווי מיר האבן געלערנט אין פרשת בהעלותך, און ווי מיר האבן נאר געלערנט, דער איינער וואס איז אין דער פירונג פון דעם איז טאקע דער כהן. דער כהן איז דער איינער אין דער פירונג פון משמרת המשכן, יא? זיי מוזן אויפהיטן אז קיינער וואס געהערט נישט זאל נישט קענען אריינגיין אין משכן, און דאס איז די עבודה פון דעם כהן.
און דא געבן מיר דעם כהן אויך די אנדערע זייט פון דער עבודה. אזוי דאס איז אפשר די שיינע זאך, ווי מיר האבן געזאגט: דער כהן איז נישט נאר דער איינער אין דער פירונג פון דער שטרענגער מדרגה’דיגער סטרוקטור, ער איז אויך אין דער פירונג פון מאכן זיכער אז – נעמען די אחריות פאר ווער וועט קומען און נעמען אחריות פאר די מענטשן וואס וועלן נישט קומען און געבן זיי ברכות. אזוי אפשר אין דעם זין, דער כהן איז דער איינער וואס שאפט די טהרה, די מחטאת, וואס וועט מטהר זיין דעם איינער וואס איז טמא לנפש, דער איינער וואס איז טמא געווארן, איז געווארן נישט טהור דורך נוגע זיין א מת. דאס איז דער כהן אין דער פירונג.
און דאס איז אינטערעסאנט, ווארום ס’איז דא פארשידענע אופנים פון ווערן טהור. מיר האבן געלערנט אין פרשת תזריע, ס’איז דא כיבוס בגדים [וואשן די קליידער], אדער גיין צו מקוה, וואס זענען וואשן מיט וואסער, ווי די תורה רופט עס, און די זענען זאכן וואס עס איז נישט דעם כהן’ס אחריות. עס איז נאר, ווייסט איר, ווער עס וויל ווערן מטהר, ער מוז גיין צו מקוה, ער מוז ווערן מטהר אויף וועלכן אופן ער ווערט מטהר.
דא איז דא א נייע סארט טהרה, וואס דער כהן – עס איז דעם כהן’ס עבודה צו טאן עס. כמובן, עס איז נישט גאנץ דער איינציגער וואס איז אזוי, ווארום דאס פארבינדט זיך טאקע צו א סדרה פון טהרות וואס ארבעטן דורך קרבנות, דורך א סארט קרבן.
אזוי איך מיין אז דאס איז דער פשט פון דער גאנצער מעשה, אזוי מיר זעען אז ס’איז דא טאקע צוויי חלקים דערין. דער ערשטער חלק איז די הקרבה, די סארט קרבן – עס איז נישט גאנץ א קרבן, עס ארבעט מער ווי א חטאת, חטאת הנשרפת. בכל אופן, א סארט שחיטה, א סארט קרבן, וואס דערנאך, וואס איז איבערגעבליבן פון דעם קרבן, די אש פון דעם קרבן, ווערט די טהרה. אבער עס איז זיכער אמת נאך אז די שחיטה איז א קרבן, און דער גאנצער פראצעס פון סארט שאפן דעם אפר פרה [אש פון דער פרה], עס איז א סארט חטאת, לאמיר נאר רופן די חטאת איבער דא, עס איז א סארט חטאת, וואס איז ענליך צו די חטאת, אלע די חטאות הנשרפות, וואס דארטן שפריצן מיר זייער בלוט אין מזבח און אזוי ווייטער.
אבער זיי אלע האבן א ענליכע סברא ווו ס’איז דא א קרבן וואס פאראורזאכט אויך א טהרה. בדרך כלל קרבנות זענען נישט פאר טהרה, זיי זענען פאר עפעס וואס הייסט כפרה, אדער פאר א שמחה, ווי א זבח, אזעלכע זאכן. אבער ס’איז דא געוויסע קרבנות, ווי די קרבנות פון מילואים, וואס זענען אויך – זענען געטאן געווארן אין דעם ספר, ווידער אין פרשת, נא, מערסטנס אין פרשת ספר ויקרא – אבער די קרבנות פון מילואים, וואס זענען אויך, זייער עבודה, אדער א חלק פון זייער עבודה איז צו מטהר זיין. אזוי אויף אן ענליכן אופן, דאס איז א קרבן וואס זיין עבודה איז צו מטהר זיין.
כמובן אויך א נזיר האט א קרבן אזוי, אדער א יולדת, וואס זענען וואס הייסט מחוסרי כפרה. עטליכע טומאות דארפן אויך א קרבן צו מטהר זיין זיי, נאר ברענגען א קרבן. אבער דא איז עס נישט נאר ברענגען א קרבן, עס איז אז דער קרבן אליין ווערט עפעס די – מיר רופן דעם דעטערדזשענט, די זאך וואס מטהר דיך. אזוי דאס איז די פרשה.
און דאס איז איין אופן פון פארבינדן עס צו וואו מיר קומען פון. רמב”ן זאגט דאס, ער זאגט אז עס געהערט דא ווארום עס איז אלעס, צו זאגן אונז אז עס איז אלעס א כהן וואס טוט עס. אבער אין א ברייטערן זין איז דאס טאקע נאר א תוספת צו די פרשיות פון טומאה וטהרה, וואס זענען טאקע אין ספר ויקרא.
אפילו די הלכות פון דער טומאה – דאס איז אן אינטערעסאנטע זאך – אין תזריע און מצורע האבן מיר געהאט, ווי איך האב דערמאנט, דער מצורע, זב און טמא לנפש זענען א סעט וואס ווערן דערמאנט אין פרשת נשא ווען מיר שיקן זיי ארויס פון מחנה. און איצט, אנטשולדיגט, אין בהעלותך ווען מיר שיקן זיי ארויס פון מחנה האבן מיר די דריי סעטן. אזוי מצורע, זב, די זענען זאכן וואס זייער אופן פון טהרה ווערט דערמאנט בפירוש אין פרשת תזריע און אין פרשת מצורע. אבער טמא לנפש, וואס מיר רופן טמא לנפש, ווערט נישט דערמאנט. עס ווערט דערמאנט אז עס איז טמא, מיר האבן אויך דערמאנט אז א כהן אין פרשת אמור האבן מיר געשמועסט אז א כהן טאר נישט קיינמאל נוגע זיין דערין, מיר האבן עס דערמאנט וועגן א נזיר אויף דעם זעלבן אופן אין פרשת נשא, אז א נזיר ווערט נישט טמא לנפש, אבער מיר האבן נישט דערמאנט ווי אזוי צו מטהר עס. און דאס איז דער איינציגער ארט ווו די טהרה פון דעם ווערט דערמאנט.
אזוי עס איז סארט דער פאלשער ארט, אפשר ווארום עס איז א לענגערער, קאמפליצירטער פראצעס, כאטש דער מצורע איז אויך א קאמפליצירטער פראצעס. עס איז דארטן, עס איז נישט קלאר פארוואס עס איז דא.
אזוי אפשר דער טעם וואס איך האב געגעבן איז א טעם, אדער קען האבן צו טאן אויך מיט דעם רעיון פון דער התפשטות וואס מיר האבן געשמועסט, אז דאס איז די התפשטות. און אין עטליכן זין טמא לנפש איז ווי דער ווייטסטער, יא? געדענקט, זיין גאנץ טויט איז זיין נישט א חלק פון דער קהל, סיידן איר זענט טויט אויף אן אופן אין וועלכן איר בלייבט א חלק פון דער קהל. אבער בכל אופן, אין עטליכן זין, און די פרה אדומה איז אויך עפעס וואס ווערט געטאן מחוץ למחנה [ארויס פון מחנה] – די שחיטה, די שריפה, אלעס דאס ווערט געטאן מחוץ למחנה.
אזוי דאס קען האבן צו טאן אויף אן אנדערן אופן, און עס האט צו טאן מיט דעם כללדיגן נושא פון ספר במדבר, וואס איז התפשטות, התפשט אלע וועג ביז דעם עק פון מחנה. מיר קענען אויך זעען אין עטליכן זין, ווי די מעשה פון קרח, אדער די מעשיות פון די תגרות צום מחנה, יא, די תגרה – שלח, קרח – די זענען אלע תגרות צום מחנה, צו דער סטרוקטור פון מחנה. און דעריבער אין סארט זיין משל, סארט ארבעטן מיט וואס איז ארויס, און איצט גייט עס אלע וועג ארויס, מחוץ למחנה, און קען אפילו מטהר זיין דאס. אזוי דאס איז אן אנדערער אופן פון זאגן עס.
אזוי אנעוועג, לאמיר לייענען. אזוי ווי מיר האבן געזאגט, ס’איז דא צוויי חלקים. דער ערשטער חלק איז די שאפונג, די מעשה פרה, און דערנאך דער צווייטער חלק איז די הלכות טומאת מת, אדער די הלכות טהרת טומאת מת.
אזוי ערשט האבן מיר השם רעדט צו משה און אהרן, און דאס איז, עס איז כותרות, דאס איז דער חוק – איך מיין חוקה מיינט נישט, דער חוק מיינט עפעס ווי דער ריטואל, דער סדר וואס איז שטענדיג א באשטימטער סדר, עס הייסט די חוקה, אדער דער סדר, דער סדר פון דעם – און תורה איז א לימוד, ווי תורת כהנים, מיט אסאך חלקים מיט דער כותרת תורה. אזוי דאס איז איך מיין חוקת התורה [דער חוק פון דער תורה]. איך האב געשריבן וועגן דעם בארוכט, צו דערקלערן חוקת התורה. חוקת תורה זאגט נאך איין מאל אויך אין ספר במדבר, און דאס איז וואס השם האט באפוילן.
רעד צו די בני ישראל, זיי וועלן טאן דאס, זיי וועלן געבן דיר, זיי זאלן ברענגען דיר א פרה אדומה [רויטע קו], א רויטע קו. אזוי דאס איז די – כמובן דאס איז – די פרשה איז געהייסן נאך דער רויטקייט, פרה אדומה. עס איז זייער וויכטיג אז עס זאל זיין רויט, מסתמא צו סימבאליזירן בלוט אדער עפעס אזוי.
עס זאל זיין גאנץ, תמימה [גאנץ], יא? איצט תמימה, דאס איז יעדער קרבן איז אזוי, און עס דערקלערט תמימה אשר אין בה מום [גאנץ וואס האט נישט קיין מום דערין]. ס’איז די חכמים פארשטייען תמימה צו זיין עפעס צו טאן מיט דער רויטקייט – עס זאל זיין גאנץ רויט. אבער איך מיין פשוט עס איז נאר דאס זעלבע ווי אין בה מום [נישט קיין מום דערין].
און אשר לא עלה עליה על [וואס נישט קיין יאך איז נישט ארויפגעגאנגען דערויף], אויך האבן מיר עפעס ענליכס ביי דער עגלה ערופה. אזוי א פרה וואס האט נישט געהאט א יאך דערויף. אזוי אויב עס האט געהאט א יאך, איז עס ווי עס איז אן ארבעט בהמה. מיר ווילן נישט אן ארבעט בהמה, מיר ווילן עפעס וואס איז א פרישע פרה, אזוי עס איז גאנץ געקרבנט צו דעם, עס איז גאנץ געווידמעט צו דעם.
און זיי וועלן נעמען עס – אזוי ווידער דאס איז אויך א סטרוקטור וואס מיר האבן אסאך מאל דא ביי השם כביכול, ביי אנדערע זאכן, די מענטשן, עס איז סארט זייער אחריות צו ברענגען עס, און זיי געבן עס צו אלעזר הכהן. אזוי ווידער אלעזר הכהן, דאס איז אויך אינטערעסאנט. מיר האבן געשמועסט נעכטן, אין דעם פריערדיגן פרק, אהרן הכהן. דער פרק, די מעשה זעט אויס צו זיין געגעבן אין א צייט ווען אהרן הכהן איז שוין עלטער, אדער ווייניגער פעאיג צו טאן אלעס, אזוי עס איז אלעזר. כמובן, אפשר אלעזר האט שטענדיג געהאלפן אים, אבער ס’איז דא עטליכע אספעקטן פון דעם איבערגעבן פון דער כהונה צו אלעזר שוין איבער דא איך מיין.
און וואס וועט אלעזר טאן? ער וועט ארויסנעמען די פרה צו דרויסן פון מחנה, און ער וועט, ושחט אותה לפניו [און שחטן עס פאר אים] – ער וועט שחטן עס פאר אים, משמע איינער אנדערש וועט שחטן עס פאר אים, אדער ער וועט שחטן עס פאר דעם מחנה, אדער עפעס אזוי.
און דערנאך וואס ער וועט טאן איז, נעמען דעם דם, ווי איך האב געזאגט, עס איז זייער ענליך צו אלע די חטאות הנשרפות, וואס מיר נעמען זייער בלוט און מיר שפריצן עס אויף דער פרוכת, אדער צו דער פרוכת. דא טוט ער עס נישט ממש אויף דער פרוכת, עס הייבט שוין אן, אנדערש ווי די רעגולערע חטאות הנשרפות, וואס מען שפריצט דעם בלוט אינעווייניג – אפילו דאס קעגנטייל, עטליכע פון זיי ווערן אפילו געבראכט אריין אין קודש הקדשים. די דאזיגע, ער שפריצט דעם בלוט צו, צו די פני אהל מועד [פנים פון אהל מועד], צו דער זייט פון אהל מועד, אבער נישט דארטן, נאר ווי אין דער ריכטונג.
אזוי זיבן מאל, זיבן מאל איז די סכום פון אלע די סארטן שפריצונגען. אין עטליכן זין וואס דאס מיינט איז אז סימבאליש עס מטהר דעם מקדש פון דער טומאת מת, ווארום דער מקדש וואלט אויך געווארן טמא לכל הפחות אויב איינער מיט א טומאה וואלט גיין דארטן, אדער בכלל, ווארום די קדושה –
[סוף פון חלק 1]
משמע איינער אנדערש וועט שחטן עס פאר אים, אדער ער וועט שחטן עס פאר דעם מחנה אדער עפעס אזוי. און דערנאך וואס ער וועט טאן איז נעמען דעם דם [בלוט], ווי איך האב געזאגט עס איז זייער ענליך צו אלע די חטאות הנשרפות [חטאת קרבנות וואס ווערן פארברענט], וואס מיר נעמען זייער בלוט און מיר שפריצן עס אויף דער פרוכת [דער פארהאנג] אדער צו דער פרוכת. דא טוט ער עס נישט ממש אויף דער פרוכת – עס הייבט שוין אן, אנדערש ווי די רעגולערע חטאות הנשרפות, וואס מען שפריצט דעם בלוט אינעווייניג, אפילו דאס קעגנטייל, עטליכע פון זיי ווערן אפילו געבראכט אריין אין קודש הקדשים [אלערהייליגסטע]. די דאזיגע, ער שפריצט דעם בלוט צו, צו די פני אהל מועד [פנים פון אהל מועד], צו דער זייט פון די פני אהל מועד, אבער נישט דארטן, נאר ווי אין דער ריכטונג.
אזוי זיבן מאל, זיבן מאל איז די סכום פון אלע די סארטן שפריצונגען. אין עטליכן זין וואס דאס מיינט איז אז סימבאליש עס מטהר דעם מקדש [הייליגטום] פון דער טומאת מת [טומאה פון טויט], ווארום דער מקדש וואלט אויך געווארן טמא, לכל הפחות אויב איינער וואס איז א טמא [טמא’ער מענטש] וואלט גיין דארטן, אדער בכלל, ווארום די קדושה [הייליגקייט] פון משכן [משכן] שפרייט זיך צום גאנצן מחנה, אזוי איינער וואס איז א טמא מת, עפעס דאס נוגע דעם מקדש און מאכט עס טמא. אזוי אויך דער מקדש ווערט מטהר דורך דעם בלוט, דורך די זיבן מאל פון דעם שפריצן פון דעם בלוט פון דער פרה אדומה [רויטע פרה], אזוי די זריקת דם [שפריצן פון בלוט].
און דערנאך ברענט ער עס, ווי אלע די פרות הנשרפות [פרות וואס ווערן פארברענט], ער ברענט דעם גאנצן זאך, אלעס פון עס – איר הויט, איר פלייש, איר בלוט, אלעס פון עס, אירע אינעווייניגע, אירע געדערעם, עס ברענט אלעס פון עס, אלעס אויף איין מאל. און דערנאך טוט ער עפעס וואס דערמאנט אונז פון וואס מיר האבן געטאן אין מצרים [מצרים], ביים קרבן פסח [פסח קרבן], דערמאנט אונז פון וואס מיר טאן פאר מצרים, אזוי ווידער, די זעען אויס צו זיין זאכן וואס האבן צו טאן מיט טהרה.
ער נעמט די דריי מרכיבים: עץ ארז [צעדער הא
לץ], האלץ פון אן ארז בוים; אזוב [איזאפ], עטליכע סארט גראז אדער עטליכע סארט באשטימטע סארט גראז; און שני תולעת [קארמעזין וואל] – שני תולעת האבן מיר אויך אין משכן, רויטע, עטליכע סארט רויטע וואל – און ער ווארפט זיי צוזאמען, אזוי ער ברענט עס צוזאמען מיט די מרכיבים. און דאס איז בעצם דער פראצעס פון שאפונג. דאס איז די מעשה פרה [די מעשה פון דער רויטע פרה], און דערנאך דער כהן [כהן] פון טאן דאס ווערט טמא.
און כמובן עס ווערט באריהמט געזאגט צו זיין א פאראדאקס פון פרה, אבער עס איז נישט טאקע א פאראדאקס, ווארום ווי, אויב מען נעמט א דעטערדזשענט און מען וואשט עפעס, און דערנאך די זאך וואס מען האט געוואשן מיט ווערט שמוציג. דאס איז נאר ווי דאס לעבן ארבעט. עס איז זייער נארמאל. עס איז א זייער נארמאלע זאך. אזוי, אויף דעם זעלבן אופן, דער מענטש וואס נוגע דאס, ווי, נוגע שמוץ, אזוי ער ווערט שמוציג, אזוי דעריבער, ער וואשט זיינע קליידער, ער וואשט זיך, און דערנאך קען ער קומען צוריק צום מחנה, און ביז דעם אוונט וועט ער זיין טמא, אזוי דאס איז וואס מיר רופן טבול יום [איינער וואס האט געטובלט אבער ווארט אויף אוונט], אזוי אין אנדערע ווערטער, ער איז מטהר, אבער ער מוז נאך ווארטן ביז דעם סוף פון טאג, ווארום אין עטליכן זין, ווי, דער טאג איז געווארן טמא פאר אים.
אזוי דאס איז דער כהן, און איצט זעען מיר אז דער כהן אליין האט נישט געטאן דאס אלעס, ווי מיר האבן געזאגט, ער האט אויפגעזען דערויף, אדער ער איז דער איינער פאראנטווארטלעך ריטואליש דערפאר, אבער ער איז נישט דער איינציגער, עס קענען זיין אנדערע מענטשן העלפן, דאס זעלבע פאר זיי, זיי מוזן טאן די זעלבע זאכן.
אזוי איצט, ס’איז דא אן אנדערער שריט, איצט, נאכדעם וואס דער גאנצער פראצעס איז געטאן געווארן, נאכדעם וואס די פרה איז געשחט געווארן, עס איז פארברענט געווארן, און די מענטשן וואס נעמען זארג פון דעם וואלטן ענדיגן דאס ארויס, ענדיגן זייער חלק פון דער ארבעט, איצט האבן מיר א דריטן מענטש – עס קען געווען זיין דער זעלבער מענטש, אבער ס’איז דא א דריטער שריט – נאכדעם וואס עס איז אלעס פארברענט, קומט א טהור’ער מענטש און קלייבט צונויף די אש פון דער פרה, און ער לייגט עס אין א טהור’ן ארט ארויס פון מחנה [מחנה], און איצט ווערט עס משמרת [עפעס וואס ווערט אויפגעהיט דארטן], מיר רופן עס מי נדה [וואסער פון שפריצן], וואסער פון שפריצן, וואסער וואס מיר שפריצן, חטאת [חטאת], מי נדה אדער מי חטאת [וואסער פון טהרה], ביידע נעמען פון דער זאך, די זענען וואסערן וואס וועלן מטהר זיין אנדערע זאכן.
איצט דער דאזיגער מענטש, דער דריטער מענטש, אויך דאס זעלבע, ער ווערט טמא, ער האט די זעלבע הלכה [דין] ווי די פריערדיגע צוויי מענטשן. איצט דאס וועט ווערן א חוק אויף אייביג, פאר די בני ישראל [בני ישראל], פאר אלע פרעמדע, אלע וואס וואוינען צווישן זיי, וועט זיין דער זעלבער חוק, דאס וועט זיין.
אזוי איצט האבן מיר די מעשה ווי מ’האט געמאכט דעם סימן, דעם זאך, מי נדה, מי חטאת, און איצט וועלן מיר לערנען וואס מ’טוט דערמיט, יא? אזוי וואס מיר וועלן לערנען איז, אויב עמעצער נוגע א מת, וועט ער זיין טמא זיבן טעג, און וואס דאס מיינט איז א מינימום פון זיבן טעג טאקע, ווארום ער ווערט נישט נאר אויטאמאטיש טהור נאך זיבן טעג, נישט ווי טאמער עטליכע אנדערע זאכן וואס קען זיין אז עס געשעט אזוי, אבער ניין, ער מוז, זיין חטאת, ער מוז געריינגט ווערן מיט דעם מי נדה אויפן דריטן טאג, און דערפאר אויפן זיבעטן טאג וועט ער ווערן טהור, דאס איז דער פשוט’ער אופן פון לייענען עס.
די חכמים פארשטייען אז מ’דארף שפרענגען אויך אויפן זיבעטן טאג, אבער דאס איז תלוי ווי מ’לייענט דעם פסוק, צי ביום השלישי וביום השביעי, אדער ביום השלישי וביום השביעי יטהר. אין יעדן אופן, אויב מ’וועט נישט שפרענגען אויפן דריטן טאג, דעמאלט וועסטו נישט ווערן טהור אויפן זיבעטן טאג. איך מיין דאס זאגט טאקע וואס איך האב נאר געזאגט — עס זענען דא עטליכע זאכן, טאמער א נדה, ווידער, מ’קען דאס דיסקוטירן, נאך זיבן טעג ווערן זיי אויטאמאטיש טהור, ניין, ס’איז נישט, אדער ווי עמעצער פריער, דעם אווענט ווערט ער טהור, דאך, אויב ער האט זיך געוואשן בעת’ן טאג, אזוי איז דא אויך עפעס וואס ער מוז טאן. אויף דעם זעלבן אופן דא, אויב מ’טוט די מי נדה, דעמאלט אויפן זיבעטן טאג ווערסטו טהור, אנדערש נישט.
און דארט האבן מיר אן עונש, אויב מ’טוט דאס, מ’נוגע א מת, און מ’האט זיך נישט מטהר געווען, דעמאלט מטמא מען עס המשכן, און מ’באקומט כרת, ווארום מ’האט זיך נישט מטהר געווען מיט די מי נדה, און מ’איז נאך אלץ טמא, אזוי דאס איז דער דין ווי די טהרה פון דער טומאת מת ארבעט.
מיר האבן נאך נישט געלערנט די דינים פון וואס איז, ווער ווערט טמא, ווי עס ווערט טמא, אדער וואס נאך ווערט טמא, און דאס איז דער צווייטער חלק, אזוי דאס איז דער דין, טאמער קענען מיר פארשטיין אז ביז איצט איז עס חוקת, ווי עס האט געזאגט חוקת עולם, און איצט איז עס דער תורה חלק, אזוי עס זענען דא צוויי חלקים, חוקת או תורה, עס איז דא דער חוקה חלק, און דער תורה חלק, און די תורה איז נאר די הוראות פון ווער ווערט טמא און ווי, און דערפאר וועלן מיר דארפן דעם טהרה.
אזוי פריער האבן מיר נאר געלערנט וועגן עמעצער וואס נוגע, איצט וועלן מיר לערנען אז נישט נאר עמעצער וואס נוגע, נאר אויך עמעצער וואס איז אין דעם זעלבן געצעלט, דעם זעלבן אהל ווי דער מת, דעמאלט ווערט ער טמא, ווער עס איז, יעדער מענטש וואס איז אין דעם אהל, אדער וואס עס איז, יעדע כלים, אלעס דערינען. איצט ספעציפיש וועלכע כלים, נאר אפענע, נאר אן אפענע כלי וואס האט נישט קיין פארמאכטן דעקל, פעסט פארמאכט דערויף, דאס ווערט טומאה, אבער אויב ס’איז פארמאכט, דעמאלט ווי אזוי די טומאה גייט נישט אריין דערין.
איצט דאס איז נישט נאר אן אופן פון ווערן טמא אין א געצעלט, דאס איז איין אופן אויב עמעצער שטארבט אין א געצעלט, אבער אמאל שטארבן מענטשן דרויסן, ספעציעל אין מלחמה, זיי שטארבן אין פעלד, מיר וועלן זען שפעטער אין דער מעשה פון מלחמת מדין, אבער דאס איז די אויספירונג פון דעם הלכה. אזוי אויב מ’נוגע א מת אין פעלד, צי עס איז געווען א חלל חרב, עמעצער איז אומגעברענגט געווארן דורך א שווערד אין א מלחמה, אדער נאר עמעצער איז געשטארבן, אדער א דריטער אופן אין וועלכן עמעצער קען טאמער געפינען א מת אין פעלד, אויב ער געפינט נישט א מת, ער געפינט די ביינער פון א מת, אדער א קבר פון א מת אויך, די קברים זענען געווענליך אין פעלד. אזוי אויך, וועסטו האבן דעם זעלבן דין, וועסטו זיין טמא זיבן טעג, און זיי וועלן טאן דעם זעלבן גענוי זאך, זיי וועלן נעמען דעם אפר פון דעם, דא ווערט עס גערופן דער עפר, ווי דער זאמד, אבער ס’איז דער זעלבער זאך, עס מיינט די אש.
און איצט האבן מיר עטליכע מער הוראות פון ווי עס ווערט געטאן, אינטערעסאנט, פריער האבן מיר נאר געזאגט יזקו, און איצט גיט עס דיר מער פרטים פון ווי מ’טוט עס. מ’לייגט פרישע וואסער, מים חיים, וואסער פון א לעבעדיגע מקור, פון א קוואל, אין א כלי, און מ’נעמט אן אזוב, ווידער, נישט דער זעלבער אזוב וואס איז געברענט געווארן דערין, א נייער אזוב, און מ’טונקט עס אריין אין וואסער, און דערמיט שפרענגט מען עס אויף ווער עס דארף געשפרענגט ווערן.
ווידער דאס דערמאנט אונז אינגאנצן פון וואס מיר האבן געטאן אין מצרים, וואו מיר האבן געשפרענגט מיט אן אזוב, און עס גיט דיר וואסער, און עס לייגט צו, דער פסוק זאגט דיר, מיר שפרענגען עס אויף אלע די זאכן וואס מיר האבן נאר דיסקוטירט, דעם אהל, אדער די זאכן וואס זענען געווען אין אהל, אדער די מענטשן וואס זענען געווען אין אהל, אדער עמעצער וואס האט נוגע א ביין, אדער א מת, אדער אומגעברענגט א מת, אדער נאר א מת, אדער א קבר.
און עס מוז געטאן ווערן דורך א טהור’ן מענטש, אזוי דאס איז דער פערטער מענטש, יא, מיר האבן געהאט דעם כהן, מיר האבן געהאט דעם שורף, מיר האבן געהאט דעם אוסף, און איצט האבן מיר דעם מזה, דער מענטש וואס שפרענגט דעם וואסער, ער מוז אויך זיין טהור, און ער וועט אויך ווערן טמא, יא, דער זעלבער זאך, דער מענטש וואס איז מזה ווערט אויך טמא, דאס איז וואס עס זאגט דא לפחות.
און ווידער האבן מיר דעם חזר’ן פון דעם עונש אויב מ’טוט נישט, אזוי אין אנדערע ווערטער עס שליסט אריין אלע די פרטים, אויב מ’איז טמא אויף איינס פון די אופנים, און מ’האט זיך נישט מטהר געווען, דער זעלבער זאך, מ’גייט צום מקדש, מ’איז נאך אלץ טומאה, און דאס אלעס איז ווידער, א שטענדיגע סדר, ס’איז נישט עפעס וואס איז געווען נאר איין מאל.
און דא האבן מיר די פיר מענטשן, א סיכום פון די פיר מענטשן וואס ווערן טמא: דער וואס שפרענגט דעם וואסער, דער וואס נוגע עס, אזוי דאס איז נאך א זאך, עמעצער וואס נוגע עס, אדער ווער עס איז וואס אן טמא’נער מענטש נוגע ווערט אויך טומאה, אזוי אויב מ’נוגע א מת דעמאלט ווערסטו אליין טומאה, דער נעקסטער מענטש וואס דו נוגעסט ווערט טומאה, אבער דער מענטש וואס נוגע דעם איז נישט טומאה אייביג, נאר ביז דעם אווענט.
און דאס איז דער פשט פון דעם פרשה, און אזוי ענדיגן מיר דעם פרשה.
✨ Transcription automatically generated by OpenAI Whisper, Editing by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6
⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.
📌 This Shiur Also On
דער פרק איז דער לעצטער מצוה אין א סדרה וואס האט אויפגעשטעלט די מדרגות פון כהנים, לויים, און די איבעריגע ישראל — זייערע תפקידים, די שיעורים פון צוטריט צום משכן, און די שייכות’דיגע מתנות כהונה. פרק י”ט אבער פאסט נישט גלאט אריין אין דעם ענין. ס’איז נישט וועגן מדרגות אדער שיעורים פון צוטריט ממש.
דער רמב”ן’ס שייכות: דאס ווארט “הכהן” קומט פאר איבער און איבער (די מדרש ציילט ניין מאל), און דאס באטוינט אז דער כהן איז אנגעשטעלט איבער דעם טהרה-פראצעס. דאס פארבינדט עס צום ברייטערן ענין: דער כהן איז פאראנטווארטלעך פאר משמרת המשכן — היטן ווער מעג און ווער מעג נישט אריינגיין. אבער די תפקיד פון כהן איז נישט נאר ארויסשליסן. ווי מ’האט אויפגעשטעלט מיט דעם ענין פון עבודת מתנה, דער כהן נעמט אויך אכריות צו ברענגען מענטשן אריין — דורך ברכות, און דא, דורך מאכן די מי חטאת וואס לאזט צו אז איינער וואס איז געווארן טמא דורך נוגע’ן אין א מת זאל ווערן טהור ווידער.
א ברייטערע סטרוקטור-באמערקונג: די פרשה איז טאקע אן אפענדיקס צו די טומאה און טהרה-חלקים פון ספר ויקרא. אין תזריע-מצורע, די טהרה-פראצעסן פאר דעם מצורע און זב זענען אויסגעארבעט. דער טמא לנפש ווערט דערמאנט אין עטלעכע ערטער — ארויסגעשיקט פון מחנה אין פרשת נשא/בהעלותך, אסור פאר כהנים אין אמור, אסור פאר א נזיר אין נשא — אבער דער טהרה-פראצעס אליין ווערט קיינמאל נישט געגעבן ביז דא. ס’איז נישט קלאר פארוואס דאס איז פארשוינט געווארן, ווארום אפילו דעם מצורע’ס קאמפליצירטן פראצעס קומט פאר אין ויקרא.
מעגלעכע טעמישע סיבות פאר די שטעל דא:
1. די פרה אדומה-עבודה ווערט געטון מחוץ למחנה, און דאס פארבינדט זיך צום איבערגרייפנדיגן ענין פון ספר במדבר פון אויסברייטערונג ארויס — אויסשטרעקן קדושה צו די עקן און ווייטער פון מחנה.
2. נאך די אויספארדערונגען צו די סטרוקטור פון מחנה (שלח, קרח), דאס שטעלט פאר ארבעטן מיט וואס איז אויסערהאלב דעם מחנה, אפילו מטהר זיין די מערסטע עקסטרעמע פארם פון טומאה — נוגע אין טויט.
3. טויט שטעלט פאר זיין גאנץ אויסערהאלב דער קהילה; די פרה אדומה דערגרייכט גאנץ ארויס צו באהאנדלען דאס.
די פרשה האט צוויי הויפט-חלקים: (1) דער מעשה פרה — מאכן די טהרה-זאך, און (2) די הלכות טהרת טומאת מת — געזעצן פון טהרה פון טומאת מת.
די פרה אדומה ווי א סארט חטאת: ס’איז נישט קיין געוויינלעכער קרבן. ס’ארבעט ענלעך צו די חטאות הנשרפות. בדרך כלל, קרבנות דינען פאר כפרה אדער שמחה (ווי מיט א זבח). אבער געוויסע קרבנות מטהר’ן אויך — ווי די קרבנות המילואים אדער די קרבנות פון א נזיר אדער יולדת (מחוסרי כפרה). די פרה אדומה גייט ווייטער: דער קרבן אליין — זיין אש — ווערט דער מטהר’דיגער מיטל, דער “דעטערדזשענט”.
פסוק ב’ — “זאת חקת התורה”: דאס ווארט חוקה מיינט עפעס ווי “דער באשטימטער סדר פון עבודה” — א פעסטע פראצעדור. תורה מיינט “לימוד” (ווי אין תורת כהנים). דאס איז א קאפ-פארמול וואס מ’געפינט אין עטלעכע פרשיות.
די רויטע קו’ס באדינגונגען:
– אדומה — רויט, מסתמא סימבאליזירט בלוט.
– תמימה — גאנץ/אן מום; די חכמים טייטשן דאס אז גאנץ רויט, אבער דער פשט איז פשוט אין בה מום (קיין מום), דער סטאנדארט פאר יעדן קרבן.
– אשר לא עלה עליה על — קיינמאל נישט געטראגן קיין יאך; ס’מוז נישט זיין קיין ארבעט-בהמה נאר גאנץ פריש, גאנץ געווידמעט פאר דעם ציל (ענלעך צו די עגלה ערופה).
פסוק ג’ — געגעבן צו אלעזר הכהן: דער ציבור ברענגט עס און גיט עס צו אלעזר ספעציעל — נישט אהרן. דאס קען שפיגלען א תקופה ווען אהרן איז געווען עלטער, מיט די כהונה שוין איבערגיין צו אלעזר.
די פרה ווערט גענומען ארויס פון מחנה און געשחט. דער לשון ושחט אתה לפניו לאזט פארשטיין אז עמעצער אנדערש מעג טון די שחיטה בפועל בשעת דער כהן איז משגיח אדער טראגט די עבודה-אכריות. דער כהן נעמט דערנאך דאס בלוט און שפריצט עס זיבן מאל צו פני אהל מועד — אין דער ריכטונג פון אהל מועד, אבער נישט ממש אויפן פרוכת. דאס אונטערשיידט עס פון די אנדערע חטאות הנשרפות, וועמענס בלוט ווערט געשפריצט אינעווייניג אין משכן אדער אפילו געבראכט אריין אין קדש הקדשים. דא איז די הזאה ארויסווערטס, נאר געריכט צום אהל מועד פון אינדרויסן.
די זיבן הזאות מטהר’ן סימבאליש דעם מקדש פון טומאת מת. ווארום די קדושה פון משכן שטרעקט זיך אויס צום גאנצן מחנה, יעדער וואס איז טמא מת אינעם מחנה נוגע און מטמא טאקע דעם מקדש. דאס בלוט פון דער פרה אדומה מטהר דעריבער דעם מקדש אליין.
נאך די הזאת הדם, די גאנצע קו ווערט פארברענט — הויט, פלייש, בלוט, געדערעם, אלעס אויף איין מאל — פונקט ווי אלע פרות הנשרפות. אין פייער אריין ווארפט דער כהן דריי אינגרעדיענטן: עץ ארז (צעדער-האלץ), אזוב (א סארט גראז/היסאפ), און שני תולעת (רויטע וואל, דאס זעלבע מאטעריאל וואס מ’האט גענוצט אין משכן). די זעלבע אינגרעדיענטן קומען פאר אין דער טהרה פון דעם מצורע און ווידערהאלן וואס מ’האט געטון אין מצרים מיט דעם קרבן פסח — אלע קאנטעקסטן פון טהרה. דאס פארענדיגט דעם מעשה פרה, די מעשה פון שאפן די מטהר’דיגע זאך.
דער כהן ווערט טמא פון אויספירן דעם פראצעס. דאס ווערט באריהמט גערופן דער “פאראדאקס” פון דער פרה אדומה — דאס וואס מטהר אנדערע מאכט זיין באהאנדלער טמא. אבער דאס איז נישט טאקע פאראדאקסיש: ס’איז ווי א דעטערדזשענט וואס רייניגט עפעס אבער ווערט אליין שמוציג אין דעם פראצעס. דער מענטש וואס האנדלט די פרה איז בעצם נוגע “שמוץ”, אזוי נאטירלעך ווערט ער פארשמוצט. ער מוז וואשן זיינע קליידער און גוף און בלייבט טמא ביז אוונט — דער מצב פון טבול יום. דאס זעלבע גילט פאר יעדן אנדערן וואס האט געהאלפן אין דעם פראצעס, ווי ושחט אתה לפניו לאזט פארשטיין העלפערס ווייטער פון כהן.
נאך די ברענען איז פארענדיגט, א דריטער שריט איז א טהור’ער מענטש וואס קלייבט צונויף די אש און לייגט עס אוועק אין א טהור’ן ארט אויסערהאלב מחנה. די אש ווערט געהיט אונטער משמרת און ווערט גערופן מי נדה (וואסער פון שפריצן) אדער מי חטאת — די מטהר’דיגע וואסערן. דער דריטער מענטש ווערט אויך טמא מיט דער זעלבער הלכה ווי די פריערדיגע באטייליגטע.
איינער וואס נוגע א מת איז טמא פאר א מינימום פון זיבן טעג — אבער אנדערש פון עטלעכע פארמען פון טומאה, טהרה איז נישט אויטאמאטיש. דער מענטש מוז געשפריצט ווערן מיט די מי נדה אויפן דריטן טאג, און דערנאך אויפן זיבעטן טאג ווערט ער טהור. די חכמים פארשטייען אז הזאה איז נויטיג אויף ביידע דעם דריטן און זיבעטן טאג, אנהענגיג ווי מ’לייענט דעם פסוק: צי ביום השלישי וביום השביעי (שפריצן אויף ביידע טעג) אדער ביום השלישי… וביום השביעי יטהר (שפריצן אויפן דריטן, ווערן טהור אויפן זיבעטן).
דער עיקר-כלל: אן די הזאה אויפן דריטן טאג, טהרה אויפן זיבעטן טאג קומט נישט פאר. דאס איז א חילוק פון א נדה (מסתמא אויטאמאטיש נאך זיבן טעג) אדער א טבול יום (וואס ווערט טהור ביי אוונט נאך טבילה). דא איז אקטיווע טהרה נויטיג.
עונש: איינער וואס ווערט טמא מת און פארזוימט זיך צו מטהר זיין מטמא דעם משכן און באקומט כרת.
דער פרק טיילט זיך אין צוויי חלקים וואס שפיגלען זיין עפענונג-טיטל חקת התורה: דער חוקה-חלק (דער געהיימניספולער עבודה-פראצעדור) און דער תורה-חלק (די פראקטישע אנווייזונגען וועגן ווער ווערט טמא און ווי). דער לשון זאת התורה ברענגט אריין דעם צווייטן, לימוד’דיגן חלק.
ווייטער פון נוגע א מת, טומאה שטרעקט זיך אויס צו:
– אהל המת: יעדער וואס איז אנוועזנד אין דער זעלבער געצעלט ווי א מת ווערט טמא, און אויך אלע כלים אינעווייניג — אבער נאר אפענע כלים. א כלי מיט א פעסט-פארזיגלטן דעקל (צמיד פתיל) איז באשיצט; די טומאה דרינגט נישט דורך.
– אין פעלד: רעלעוואנט ספעציעל אין מלחמה-צייט (אימפלעמענטירט שפעטער אין מלחמת מדין). נוגע א חלל חרב, א מענטש וואס איז געשטארבן נאטירלעך, מענטשלעכע ביינער, אדער א קבר — אלעס ברענגט ארויס זיבן-טאג טומאה מיט דער זעלבער טהרה-באדינגונג.
מער דעטאלירטע אנווייזונגען קומען ארויס פאר די טאקע הזאה: פרישע מים חיים פון א קוואל ווערט געלייגט אין א כלי. א נייע אזוב — נישט דער איינער וואס איז פארברענט געווארן מיט דער פרה — ווערט אריינגעטונקען אין וואסער און גענוצט צו שפריצן אויף וואס דארף טהרה: דעם אהל, זאכן אינעם, מענטשן אינעם, אדער יעדן וואס האט נוגע א ביין, מת, אדער קבר. דאס איז זייער ענלעך צו די אזוב-הזאה אין מצרים.
דער מזה איז א פערטער באזונדערער תפקיד אין דעם פראצעס: כהן, שורף, אוסף די אש, און מזה. דער מזה מוז זיין טהור, און ער ווערט אויך טמא פון אויספירן די הזאה.
דער פרק ענדיגט זיך מיט א תקציר פון איבערגעטראגענע טומאה: איינער וואס נוגע א מת איז טמא; דער ווייטערדיגער מענטש וואס דער טמא’ער מענטש נוגע ווערט אויך טמא — אבער דער צווייטער קאנטאקט ברענגט ארויס טומאה נאר ביז אוונט (עד הערב), נישט די פולע זיבן-טאג טומאה. דער עונש פאר פארזוימען זיך צו מטהר זיין און אריינגיין אין מקדש ווערט איבערגעחזר’ט: פארשמוצן דעם משכן און ווייטער-בלייבן טמא.
די גאנצע סטרוקטור איז באצייכנט חקת עולם — א שטענדיגע, אנגייענדע תקנה, נישט קיין איין-מאליגע געשעעניש.
היינט לערנען מיר במדבר פרק י”ט, און אינטערעסאנט ווערט דאס אויפגענומען ערב שבת פרה ווען מיר לייענען טאקע דעם פרק. אבער איצט לערנען מיר דאס אין דעם הקשר פון ספר במדבר, אזוי מוזן מיר רעדן א מינוט וועגן דעם הקשר.
ווי מיר האבן שוין געשמועסט, דער ספר במדבר האט די גרופעס פון מצוות, יא? מיר זענען נאר געקומען פון א גרופע מצוות וואס מיר האבן נעכטן זייער גוט דערקלערט, ווי עס איז טאקע פארבונדן מיט דעם תירוץ אויף די קשיא, די הכנה פון דער מדרגה פון די כהנים און די לויים און אלע אנדערע אויף אן אופן וואס מיר קענען פארשטיין דורך געבן די מעשה און דערקלערן ווי דאס איז טאקע אלעס א תשובה אויף געוויסע קשיות, אויף געוויסע פראגעס.
אבער איצט, דאס איז די לעצטע מצוה אין דער סדרה. ס’איז דא נאך איין מצוה וואס עס זעט אויס אז עס פארבינדט זיך נישט דערמיט, כאטש ס’איז דא איין אופן אין וועלכן עס איז פארבונדן ווי דער רמב”ן שרייבט דא, אבער עס זעט אויס נישט צו זיין פארבונדן דערמיט. עס איז נישט וועגן ווי מתנות כהונה, עס שטעלט נישט אויף די מדרגה, די שטאפלען פון צוטריט צום משכן און אזעלכע זאכן – דאס איז נישט וואס עס טוט.
איין זאך אין וועלכן עס קען זיין פארבונדן – איך ווייס נישט צי דאס איז גאנץ פשט, אבער וואס דער רמב”ן זאגט – עס איז פארבונדן אויף איין אופן, וואס דער כהן ווערט דערמאנט דא א סך. און אויך איך מיין די מדרש האט געציילט, עס זאגט ניין מאל הכהן, אזוי עס זעט אויס צו זיין א נקודה אז דער כהן איז אין דער פירונג פון דעם, און דאס קען זיין אינטערעסאנט, אפשר איז עס וויכטיג, אפשר איז עס א חלק פון דעם גאנצן ענין.
אויב מיר פארבינדן עס מיט דעם הקשר, וועלן מיר זאגן אזעפעס ווי: דער משכן, דער מקדש איז געשיצט פון טמאים אדער נישט טהורים, נישט הייליגע מענטשן וואס זאלן צוטריט האבן. איינע פון די הויפט אופנים אין וועלכן עס איז געשיצט דערפון איז – יא, בכלל, אפילו ווען ער איז טהור, א ישראל אדער איינער וואס איז נישט מורשה, נישט א כהן קען נישט גיין, אבער אפילו א כהן אדער אפילו אין די אופנים אין וועלכן א ישראל קען גיין, ווען ער איז טמא, ווען ער איז טמא לנפש, בפרט, קען ער נישט גיין ווי מיר האבן געלערנט אין פרשת בהעלותך, און ווי מיר האבן נאר געלערנט, דער איינער וואס איז אין דער פירונג פון דעם איז טאקע דער כהן. דער כהן איז דער איינער אין דער פירונג פון משמרת המשכן, יא? זיי מוזן אויפהיטן אז קיינער וואס געהערט נישט זאל נישט קענען אריינגיין אין משכן, און דאס איז די עבודה פון דעם כהן.
און דא געבן מיר דעם כהן אויך די אנדערע זייט פון דער עבודה. אזוי דאס איז אפשר די שיינע זאך, ווי מיר האבן געזאגט: דער כהן איז נישט נאר דער איינער אין דער פירונג פון דער שטרענגער מדרגה’דיגער סטרוקטור, ער איז אויך אין דער פירונג פון מאכן זיכער אז – נעמען די אחריות פאר ווער וועט קומען און נעמען אחריות פאר די מענטשן וואס וועלן נישט קומען און געבן זיי ברכות. אזוי אפשר אין דעם זין, דער כהן איז דער איינער וואס שאפט די טהרה, די מחטאת, וואס וועט מטהר זיין דעם איינער וואס איז טמא לנפש, דער איינער וואס איז טמא געווארן, איז געווארן נישט טהור דורך נוגע זיין א מת. דאס איז דער כהן אין דער פירונג.
און דאס איז אינטערעסאנט, ווארום ס’איז דא פארשידענע אופנים פון ווערן טהור. מיר האבן געלערנט אין פרשת תזריע, ס’איז דא כיבוס בגדים [וואשן די קליידער], אדער גיין צו מקוה, וואס זענען וואשן מיט וואסער, ווי די תורה רופט עס, און די זענען זאכן וואס עס איז נישט דעם כהן’ס אחריות. עס איז נאר, ווייסט איר, ווער עס וויל ווערן מטהר, ער מוז גיין צו מקוה, ער מוז ווערן מטהר אויף וועלכן אופן ער ווערט מטהר.
דא איז דא א נייע סארט טהרה, וואס דער כהן – עס איז דעם כהן’ס עבודה צו טאן עס. כמובן, עס איז נישט גאנץ דער איינציגער וואס איז אזוי, ווארום דאס פארבינדט זיך טאקע צו א סדרה פון טהרות וואס ארבעטן דורך קרבנות, דורך א סארט קרבן.
אזוי איך מיין אז דאס איז דער פשט פון דער גאנצער מעשה, אזוי מיר זעען אז ס’איז דא טאקע צוויי חלקים דערין. דער ערשטער חלק איז די הקרבה, די סארט קרבן – עס איז נישט גאנץ א קרבן, עס ארבעט מער ווי א חטאת, חטאת הנשרפת. בכל אופן, א סארט שחיטה, א סארט קרבן, וואס דערנאך, וואס איז איבערגעבליבן פון דעם קרבן, די אש פון דעם קרבן, ווערט די טהרה. אבער עס איז זיכער אמת נאך אז די שחיטה איז א קרבן, און דער גאנצער פראצעס פון סארט שאפן דעם אפר פרה [אש פון דער פרה], עס איז א סארט חטאת, לאמיר נאר רופן די חטאת איבער דא, עס איז א סארט חטאת, וואס איז ענליך צו די חטאת, אלע די חטאות הנשרפות, וואס דארטן שפריצן מיר זייער בלוט אין מזבח און אזוי ווייטער.
אבער זיי אלע האבן א ענליכע סברא ווו ס’איז דא א קרבן וואס פאראורזאכט אויך א טהרה. בדרך כלל קרבנות זענען נישט פאר טהרה, זיי זענען פאר עפעס וואס הייסט כפרה, אדער פאר א שמחה, ווי א זבח, אזעלכע זאכן. אבער ס’איז דא געוויסע קרבנות, ווי די קרבנות פון מילואים, וואס זענען אויך – זענען געטאן געווארן אין דעם ספר, ווידער אין פרשת, נא, מערסטנס אין פרשת ספר ויקרא – אבער די קרבנות פון מילואים, וואס זענען אויך, זייער עבודה, אדער א חלק פון זייער עבודה איז צו מטהר זיין. אזוי אויף אן ענליכן אופן, דאס איז א קרבן וואס זיין עבודה איז צו מטהר זיין.
כמובן אויך א נזיר האט א קרבן אזוי, אדער א יולדת, וואס זענען וואס הייסט מחוסרי כפרה. עטליכע טומאות דארפן אויך א קרבן צו מטהר זיין זיי, נאר ברענגען א קרבן. אבער דא איז עס נישט נאר ברענגען א קרבן, עס איז אז דער קרבן אליין ווערט עפעס די – מיר רופן דעם דעטערדזשענט, די זאך וואס מטהר דיך. אזוי דאס איז די פרשה.
און דאס איז איין אופן פון פארבינדן עס צו וואו מיר קומען פון. רמב”ן זאגט דאס, ער זאגט אז עס געהערט דא ווארום עס איז אלעס, צו זאגן אונז אז עס איז אלעס א כהן וואס טוט עס. אבער אין א ברייטערן זין איז דאס טאקע נאר א תוספת צו די פרשיות פון טומאה וטהרה, וואס זענען טאקע אין ספר ויקרא.
אפילו די הלכות פון דער טומאה – דאס איז אן אינטערעסאנטע זאך – אין תזריע און מצורע האבן מיר געהאט, ווי איך האב דערמאנט, דער מצורע, זב און טמא לנפש זענען א סעט וואס ווערן דערמאנט אין פרשת נשא ווען מיר שיקן זיי ארויס פון מחנה. און איצט, אנטשולדיגט, אין בהעלותך ווען מיר שיקן זיי ארויס פון מחנה האבן מיר די דריי סעטן. אזוי מצורע, זב, די זענען זאכן וואס זייער אופן פון טהרה ווערט דערמאנט בפירוש אין פרשת תזריע און אין פרשת מצורע. אבער טמא לנפש, וואס מיר רופן טמא לנפש, ווערט נישט דערמאנט. עס ווערט דערמאנט אז עס איז טמא, מיר האבן אויך דערמאנט אז א כהן אין פרשת אמור האבן מיר געשמועסט אז א כהן טאר נישט קיינמאל נוגע זיין דערין, מיר האבן עס דערמאנט וועגן א נזיר אויף דעם זעלבן אופן אין פרשת נשא, אז א נזיר ווערט נישט טמא לנפש, אבער מיר האבן נישט דערמאנט ווי אזוי צו מטהר עס. און דאס איז דער איינציגער ארט ווו די טהרה פון דעם ווערט דערמאנט.
אזוי עס איז סארט דער פאלשער ארט, אפשר ווארום עס איז א לענגערער, קאמפליצירטער פראצעס, כאטש דער מצורע איז אויך א קאמפליצירטער פראצעס. עס איז דארטן, עס איז נישט קלאר פארוואס עס איז דא.
אזוי אפשר דער טעם וואס איך האב געגעבן איז א טעם, אדער קען האבן צו טאן אויך מיט דעם רעיון פון דער התפשטות וואס מיר האבן געשמועסט, אז דאס איז די התפשטות. און אין עטליכן זין טמא לנפש איז ווי דער ווייטסטער, יא? געדענקט, זיין גאנץ טויט איז זיין נישט א חלק פון דער קהל, סיידן איר זענט טויט אויף אן אופן אין וועלכן איר בלייבט א חלק פון דער קהל. אבער בכל אופן, אין עטליכן זין, און די פרה אדומה איז אויך עפעס וואס ווערט געטאן מחוץ למחנה [ארויס פון מחנה] – די שחיטה, די שריפה, אלעס דאס ווערט געטאן מחוץ למחנה.
אזוי דאס קען האבן צו טאן אויף אן אנדערן אופן, און עס האט צו טאן מיט דעם כללדיגן נושא פון ספר במדבר, וואס איז התפשטות, התפשט אלע וועג ביז דעם עק פון מחנה. מיר קענען אויך זעען אין עטליכן זין, ווי די מעשה פון קרח, אדער די מעשיות פון די תגרות צום מחנה, יא, די תגרה – שלח, קרח – די זענען אלע תגרות צום מחנה, צו דער סטרוקטור פון מחנה. און דעריבער אין סארט זיין משל, סארט ארבעטן מיט וואס איז ארויס, און איצט גייט עס אלע וועג ארויס, מחוץ למחנה, און קען אפילו מטהר זיין דאס. אזוי דאס איז אן אנדערער אופן פון זאגן עס.
אזוי אנעוועג, לאמיר לייענען. אזוי ווי מיר האבן געזאגט, ס’איז דא צוויי חלקים. דער ערשטער חלק איז די שאפונג, די מעשה פרה, און דערנאך דער צווייטער חלק איז די הלכות טומאת מת, אדער די הלכות טהרת טומאת מת.
אזוי ערשט האבן מיר השם רעדט צו משה און אהרן, און דאס איז, עס איז כותרות, דאס איז דער חוק – איך מיין חוקה מיינט נישט, דער חוק מיינט עפעס ווי דער ריטואל, דער סדר וואס איז שטענדיג א באשטימטער סדר, עס הייסט די חוקה, אדער דער סדר, דער סדר פון דעם – און תורה איז א לימוד, ווי תורת כהנים, מיט אסאך חלקים מיט דער כותרת תורה. אזוי דאס איז איך מיין חוקת התורה [דער חוק פון דער תורה]. איך האב געשריבן וועגן דעם בארוכט, צו דערקלערן חוקת התורה. חוקת תורה זאגט נאך איין מאל אויך אין ספר במדבר, און דאס איז וואס השם האט באפוילן.
רעד צו די בני ישראל, זיי וועלן טאן דאס, זיי וועלן געבן דיר, זיי זאלן ברענגען דיר א פרה אדומה [רויטע קו], א רויטע קו. אזוי דאס איז די – כמובן דאס איז – די פרשה איז געהייסן נאך דער רויטקייט, פרה אדומה. עס איז זייער וויכטיג אז עס זאל זיין רויט, מסתמא צו סימבאליזירן בלוט אדער עפעס אזוי.
עס זאל זיין גאנץ, תמימה [גאנץ], יא? איצט תמימה, דאס איז יעדער קרבן איז אזוי, און עס דערקלערט תמימה אשר אין בה מום [גאנץ וואס האט נישט קיין מום דערין]. ס’איז די חכמים פארשטייען תמימה צו זיין עפעס צו טאן מיט דער רויטקייט – עס זאל זיין גאנץ רויט. אבער איך מיין פשוט עס איז נאר דאס זעלבע ווי אין בה מום [נישט קיין מום דערין].
און אשר לא עלה עליה על [וואס נישט קיין יאך איז נישט ארויפגעגאנגען דערויף], אויך האבן מיר עפעס ענליכס ביי דער עגלה ערופה. אזוי א פרה וואס האט נישט געהאט א יאך דערויף. אזוי אויב עס האט געהאט א יאך, איז עס ווי עס איז אן ארבעט בהמה. מיר ווילן נישט אן ארבעט בהמה, מיר ווילן עפעס וואס איז א פרישע פרה, אזוי עס איז גאנץ געקרבנט צו דעם, עס איז גאנץ געווידמעט צו דעם.
און זיי וועלן נעמען עס – אזוי ווידער דאס איז אויך א סטרוקטור וואס מיר האבן אסאך מאל דא ביי השם כביכול, ביי אנדערע זאכן, די מענטשן, עס איז סארט זייער אחריות צו ברענגען עס, און זיי געבן עס צו אלעזר הכהן. אזוי ווידער אלעזר הכהן, דאס איז אויך אינטערעסאנט. מיר האבן געשמועסט נעכטן, אין דעם פריערדיגן פרק, אהרן הכהן. דער פרק, די מעשה זעט אויס צו זיין געגעבן אין א צייט ווען אהרן הכהן איז שוין עלטער, אדער ווייניגער פעאיג צו טאן אלעס, אזוי עס איז אלעזר. כמובן, אפשר אלעזר האט שטענדיג געהאלפן אים, אבער ס’איז דא עטליכע אספעקטן פון דעם איבערגעבן פון דער כהונה צו אלעזר שוין איבער דא איך מיין.
און וואס וועט אלעזר טאן? ער וועט ארויסנעמען די פרה צו דרויסן פון מחנה, און ער וועט, ושחט אותה לפניו [און שחטן עס פאר אים] – ער וועט שחטן עס פאר אים, משמע איינער אנדערש וועט שחטן עס פאר אים, אדער ער וועט שחטן עס פאר דעם מחנה, אדער עפעס אזוי.
און דערנאך וואס ער וועט טאן איז, נעמען דעם דם, ווי איך האב געזאגט, עס איז זייער ענליך צו אלע די חטאות הנשרפות, וואס מיר נעמען זייער בלוט און מיר שפריצן עס אויף דער פרוכת, אדער צו דער פרוכת. דא טוט ער עס נישט ממש אויף דער פרוכת, עס הייבט שוין אן, אנדערש ווי די רעגולערע חטאות הנשרפות, וואס מען שפריצט דעם בלוט אינעווייניג – אפילו דאס קעגנטייל, עטליכע פון זיי ווערן אפילו געבראכט אריין אין קודש הקדשים. די דאזיגע, ער שפריצט דעם בלוט צו, צו די פני אהל מועד [פנים פון אהל מועד], צו דער זייט פון אהל מועד, אבער נישט דארטן, נאר ווי אין דער ריכטונג.
אזוי זיבן מאל, זיבן מאל איז די סכום פון אלע די סארטן שפריצונגען. אין עטליכן זין וואס דאס מיינט איז אז סימבאליש עס מטהר דעם מקדש פון דער טומאת מת, ווארום דער מקדש וואלט אויך געווארן טמא לכל הפחות אויב איינער מיט א טומאה וואלט גיין דארטן, אדער בכלל, ווארום די קדושה –
[סוף פון חלק 1]
משמע איינער אנדערש וועט שחטן עס פאר אים, אדער ער וועט שחטן עס פאר דעם מחנה אדער עפעס אזוי. און דערנאך וואס ער וועט טאן איז נעמען דעם דם [בלוט], ווי איך האב געזאגט עס איז זייער ענליך צו אלע די חטאות הנשרפות [חטאת קרבנות וואס ווערן פארברענט], וואס מיר נעמען זייער בלוט און מיר שפריצן עס אויף דער פרוכת [דער פארהאנג] אדער צו דער פרוכת. דא טוט ער עס נישט ממש אויף דער פרוכת – עס הייבט שוין אן, אנדערש ווי די רעגולערע חטאות הנשרפות, וואס מען שפריצט דעם בלוט אינעווייניג, אפילו דאס קעגנטייל, עטליכע פון זיי ווערן אפילו געבראכט אריין אין קודש הקדשים [אלערהייליגסטע]. די דאזיגע, ער שפריצט דעם בלוט צו, צו די פני אהל מועד [פנים פון אהל מועד], צו דער זייט פון די פני אהל מועד, אבער נישט דארטן, נאר ווי אין דער ריכטונג.
אזוי זיבן מאל, זיבן מאל איז די סכום פון אלע די סארטן שפריצונגען. אין עטליכן זין וואס דאס מיינט איז אז סימבאליש עס מטהר דעם מקדש [הייליגטום] פון דער טומאת מת [טומאה פון טויט], ווארום דער מקדש וואלט אויך געווארן טמא, לכל הפחות אויב איינער וואס איז א טמא [טמא’ער מענטש] וואלט גיין דארטן, אדער בכלל, ווארום די קדושה [הייליגקייט] פון משכן [משכן] שפרייט זיך צום גאנצן מחנה, אזוי איינער וואס איז א טמא מת, עפעס דאס נוגע דעם מקדש און מאכט עס טמא. אזוי אויך דער מקדש ווערט מטהר דורך דעם בלוט, דורך די זיבן מאל פון דעם שפריצן פון דעם בלוט פון דער פרה אדומה [רויטע פרה], אזוי די זריקת דם [שפריצן פון בלוט].
און דערנאך ברענט ער עס, ווי אלע די פרות הנשרפות [פרות וואס ווערן פארברענט], ער ברענט דעם גאנצן זאך, אלעס פון עס – איר הויט, איר פלייש, איר בלוט, אלעס פון עס, אירע אינעווייניגע, אירע געדערעם, עס ברענט אלעס פון עס, אלעס אויף איין מאל. און דערנאך טוט ער עפעס וואס דערמאנט אונז פון וואס מיר האבן געטאן אין מצרים [מצרים], ביים קרבן פסח [פסח קרבן], דערמאנט אונז פון וואס מיר טאן פאר מצרים, אזוי ווידער, די זעען אויס צו זיין זאכן וואס האבן צו טאן מיט טהרה.
ער נעמט די דריי מרכיבים: עץ ארז [צעדער הא
לץ], האלץ פון אן ארז בוים; אזוב [איזאפ], עטליכע סארט גראז אדער עטליכע סארט באשטימטע סארט גראז; און שני תולעת [קארמעזין וואל] – שני תולעת האבן מיר אויך אין משכן, רויטע, עטליכע סארט רויטע וואל – און ער ווארפט זיי צוזאמען, אזוי ער ברענט עס צוזאמען מיט די מרכיבים. און דאס איז בעצם דער פראצעס פון שאפונג. דאס איז די מעשה פרה [די מעשה פון דער רויטע פרה], און דערנאך דער כהן [כהן] פון טאן דאס ווערט טמא.
און כמובן עס ווערט באריהמט געזאגט צו זיין א פאראדאקס פון פרה, אבער עס איז נישט טאקע א פאראדאקס, ווארום ווי, אויב מען נעמט א דעטערדזשענט און מען וואשט עפעס, און דערנאך די זאך וואס מען האט געוואשן מיט ווערט שמוציג. דאס איז נאר ווי דאס לעבן ארבעט. עס איז זייער נארמאל. עס איז א זייער נארמאלע זאך. אזוי, אויף דעם זעלבן אופן, דער מענטש וואס נוגע דאס, ווי, נוגע שמוץ, אזוי ער ווערט שמוציג, אזוי דעריבער, ער וואשט זיינע קליידער, ער וואשט זיך, און דערנאך קען ער קומען צוריק צום מחנה, און ביז דעם אוונט וועט ער זיין טמא, אזוי דאס איז וואס מיר רופן טבול יום [איינער וואס האט געטובלט אבער ווארט אויף אוונט], אזוי אין אנדערע ווערטער, ער איז מטהר, אבער ער מוז נאך ווארטן ביז דעם סוף פון טאג, ווארום אין עטליכן זין, ווי, דער טאג איז געווארן טמא פאר אים.
אזוי דאס איז דער כהן, און איצט זעען מיר אז דער כהן אליין האט נישט געטאן דאס אלעס, ווי מיר האבן געזאגט, ער האט אויפגעזען דערויף, אדער ער איז דער איינער פאראנטווארטלעך ריטואליש דערפאר, אבער ער איז נישט דער איינציגער, עס קענען זיין אנדערע מענטשן העלפן, דאס זעלבע פאר זיי, זיי מוזן טאן די זעלבע זאכן.
אזוי איצט, ס’איז דא אן אנדערער שריט, איצט, נאכדעם וואס דער גאנצער פראצעס איז געטאן געווארן, נאכדעם וואס די פרה איז געשחט געווארן, עס איז פארברענט געווארן, און די מענטשן וואס נעמען זארג פון דעם וואלטן ענדיגן דאס ארויס, ענדיגן זייער חלק פון דער ארבעט, איצט האבן מיר א דריטן מענטש – עס קען געווען זיין דער זעלבער מענטש, אבער ס’איז דא א דריטער שריט – נאכדעם וואס עס איז אלעס פארברענט, קומט א טהור’ער מענטש און קלייבט צונויף די אש פון דער פרה, און ער לייגט עס אין א טהור’ן ארט ארויס פון מחנה [מחנה], און איצט ווערט עס משמרת [עפעס וואס ווערט אויפגעהיט דארטן], מיר רופן עס מי נדה [וואסער פון שפריצן], וואסער פון שפריצן, וואסער וואס מיר שפריצן, חטאת [חטאת], מי נדה אדער מי חטאת [וואסער פון טהרה], ביידע נעמען פון דער זאך, די זענען וואסערן וואס וועלן מטהר זיין אנדערע זאכן.
איצט דער דאזיגער מענטש, דער דריטער מענטש, אויך דאס זעלבע, ער ווערט טמא, ער האט די זעלבע הלכה [דין] ווי די פריערדיגע צוויי מענטשן. איצט דאס וועט ווערן א חוק אויף אייביג, פאר די בני ישראל [בני ישראל], פאר אלע פרעמדע, אלע וואס וואוינען צווישן זיי, וועט זיין דער זעלבער חוק, דאס וועט זיין.
אזוי איצט האבן מיר די מעשה ווי מ’האט געמאכט דעם סימן, דעם זאך, מי נדה, מי חטאת, און איצט וועלן מיר לערנען וואס מ’טוט דערמיט, יא? אזוי וואס מיר וועלן לערנען איז, אויב עמעצער נוגע א מת, וועט ער זיין טמא זיבן טעג, און וואס דאס מיינט איז א מינימום פון זיבן טעג טאקע, ווארום ער ווערט נישט נאר אויטאמאטיש טהור נאך זיבן טעג, נישט ווי טאמער עטליכע אנדערע זאכן וואס קען זיין אז עס געשעט אזוי, אבער ניין, ער מוז, זיין חטאת, ער מוז געריינגט ווערן מיט דעם מי נדה אויפן דריטן טאג, און דערפאר אויפן זיבעטן טאג וועט ער ווערן טהור, דאס איז דער פשוט’ער אופן פון לייענען עס.
די חכמים פארשטייען אז מ’דארף שפרענגען אויך אויפן זיבעטן טאג, אבער דאס איז תלוי ווי מ’לייענט דעם פסוק, צי ביום השלישי וביום השביעי, אדער ביום השלישי וביום השביעי יטהר. אין יעדן אופן, אויב מ’וועט נישט שפרענגען אויפן דריטן טאג, דעמאלט וועסטו נישט ווערן טהור אויפן זיבעטן טאג. איך מיין דאס זאגט טאקע וואס איך האב נאר געזאגט — עס זענען דא עטליכע זאכן, טאמער א נדה, ווידער, מ’קען דאס דיסקוטירן, נאך זיבן טעג ווערן זיי אויטאמאטיש טהור, ניין, ס’איז נישט, אדער ווי עמעצער פריער, דעם אווענט ווערט ער טהור, דאך, אויב ער האט זיך געוואשן בעת’ן טאג, אזוי איז דא אויך עפעס וואס ער מוז טאן. אויף דעם זעלבן אופן דא, אויב מ’טוט די מי נדה, דעמאלט אויפן זיבעטן טאג ווערסטו טהור, אנדערש נישט.
און דארט האבן מיר אן עונש, אויב מ’טוט דאס, מ’נוגע א מת, און מ’האט זיך נישט מטהר געווען, דעמאלט מטמא מען עס המשכן, און מ’באקומט כרת, ווארום מ’האט זיך נישט מטהר געווען מיט די מי נדה, און מ’איז נאך אלץ טמא, אזוי דאס איז דער דין ווי די טהרה פון דער טומאת מת ארבעט.
מיר האבן נאך נישט געלערנט די דינים פון וואס איז, ווער ווערט טמא, ווי עס ווערט טמא, אדער וואס נאך ווערט טמא, און דאס איז דער צווייטער חלק, אזוי דאס איז דער דין, טאמער קענען מיר פארשטיין אז ביז איצט איז עס חוקת, ווי עס האט געזאגט חוקת עולם, און איצט איז עס דער תורה חלק, אזוי עס זענען דא צוויי חלקים, חוקת או תורה, עס איז דא דער חוקה חלק, און דער תורה חלק, און די תורה איז נאר די הוראות פון ווער ווערט טמא און ווי, און דערפאר וועלן מיר דארפן דעם טהרה.
אזוי פריער האבן מיר נאר געלערנט וועגן עמעצער וואס נוגע, איצט וועלן מיר לערנען אז נישט נאר עמעצער וואס נוגע, נאר אויך עמעצער וואס איז אין דעם זעלבן געצעלט, דעם זעלבן אהל ווי דער מת, דעמאלט ווערט ער טמא, ווער עס איז, יעדער מענטש וואס איז אין דעם אהל, אדער וואס עס איז, יעדע כלים, אלעס דערינען. איצט ספעציפיש וועלכע כלים, נאר אפענע, נאר אן אפענע כלי וואס האט נישט קיין פארמאכטן דעקל, פעסט פארמאכט דערויף, דאס ווערט טומאה, אבער אויב ס’איז פארמאכט, דעמאלט ווי אזוי די טומאה גייט נישט אריין דערין.
איצט דאס איז נישט נאר אן אופן פון ווערן טמא אין א געצעלט, דאס איז איין אופן אויב עמעצער שטארבט אין א געצעלט, אבער אמאל שטארבן מענטשן דרויסן, ספעציעל אין מלחמה, זיי שטארבן אין פעלד, מיר וועלן זען שפעטער אין דער מעשה פון מלחמת מדין, אבער דאס איז די אויספירונג פון דעם הלכה. אזוי אויב מ’נוגע א מת אין פעלד, צי עס איז געווען א חלל חרב, עמעצער איז אומגעברענגט געווארן דורך א שווערד אין א מלחמה, אדער נאר עמעצער איז געשטארבן, אדער א דריטער אופן אין וועלכן עמעצער קען טאמער געפינען א מת אין פעלד, אויב ער געפינט נישט א מת, ער געפינט די ביינער פון א מת, אדער א קבר פון א מת אויך, די קברים זענען געווענליך אין פעלד. אזוי אויך, וועסטו האבן דעם זעלבן דין, וועסטו זיין טמא זיבן טעג, און זיי וועלן טאן דעם זעלבן גענוי זאך, זיי וועלן נעמען דעם אפר פון דעם, דא ווערט עס גערופן דער עפר, ווי דער זאמד, אבער ס’איז דער זעלבער זאך, עס מיינט די אש.
און איצט האבן מיר עטליכע מער הוראות פון ווי עס ווערט געטאן, אינטערעסאנט, פריער האבן מיר נאר געזאגט יזקו, און איצט גיט עס דיר מער פרטים פון ווי מ’טוט עס. מ’לייגט פרישע וואסער, מים חיים, וואסער פון א לעבעדיגע מקור, פון א קוואל, אין א כלי, און מ’נעמט אן אזוב, ווידער, נישט דער זעלבער אזוב וואס איז געברענט געווארן דערין, א נייער אזוב, און מ’טונקט עס אריין אין וואסער, און דערמיט שפרענגט מען עס אויף ווער עס דארף געשפרענגט ווערן.
ווידער דאס דערמאנט אונז אינגאנצן פון וואס מיר האבן געטאן אין מצרים, וואו מיר האבן געשפרענגט מיט אן אזוב, און עס גיט דיר וואסער, און עס לייגט צו, דער פסוק זאגט דיר, מיר שפרענגען עס אויף אלע די זאכן וואס מיר האבן נאר דיסקוטירט, דעם אהל, אדער די זאכן וואס זענען געווען אין אהל, אדער די מענטשן וואס זענען געווען אין אהל, אדער עמעצער וואס האט נוגע א ביין, אדער א מת, אדער אומגעברענגט א מת, אדער נאר א מת, אדער א קבר.
און עס מוז געטאן ווערן דורך א טהור’ן מענטש, אזוי דאס איז דער פערטער מענטש, יא, מיר האבן געהאט דעם כהן, מיר האבן געהאט דעם שורף, מיר האבן געהאט דעם אוסף, און איצט האבן מיר דעם מזה, דער מענטש וואס שפרענגט דעם וואסער, ער מוז אויך זיין טהור, און ער וועט אויך ווערן טמא, יא, דער זעלבער זאך, דער מענטש וואס איז מזה ווערט אויך טמא, דאס איז וואס עס זאגט דא לפחות.
און ווידער האבן מיר דעם חזר’ן פון דעם עונש אויב מ’טוט נישט, אזוי אין אנדערע ווערטער עס שליסט אריין אלע די פרטים, אויב מ’איז טמא אויף איינס פון די אופנים, און מ’האט זיך נישט מטהר געווען, דער זעלבער זאך, מ’גייט צום מקדש, מ’איז נאך אלץ טומאה, און דאס אלעס איז ווידער, א שטענדיגע סדר, ס’איז נישט עפעס וואס איז געווען נאר איין מאל.
און דא האבן מיר די פיר מענטשן, א סיכום פון די פיר מענטשן וואס ווערן טמא: דער וואס שפרענגט דעם וואסער, דער וואס נוגע עס, אזוי דאס איז נאך א זאך, עמעצער וואס נוגע עס, אדער ווער עס איז וואס אן טמא’נער מענטש נוגע ווערט אויך טומאה, אזוי אויב מ’נוגע א מת דעמאלט ווערסטו אליין טומאה, דער נעקסטער מענטש וואס דו נוגעסט ווערט טומאה, אבער דער מענטש וואס נוגע דעם איז נישט טומאה אייביג, נאר ביז דעם אווענט.
און דאס איז דער פשט פון דעם פרשה, און אזוי ענדיגן מיר דעם פרשה.
✨ Transcription automatically generated by OpenAI Whisper, Editing by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6
⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.
📌 This Shiur Also On
פרק זה הוא המצווה האחרונה בסדרה שקבעה את ההיררכיה של כהנים, לויים ושאר ישראל — תפקידיהם, רמות הגישה שלהם למשכן, והמתנות הקשורות (מתנות כהונה). אולם פרק יט אינו משתלב בצורה חלקה בנושא זה. הוא אינו עוסק בהיררכיה או ברמות גישה כשלעצמן.
הקשר של הרמב”ן: המילה “הכהן” מופיעה שוב ושוב (המדרש מונה תשע פעמים), ומדגישה שהכהן אחראי על תהליך הטהרה הזה. זה מקשר את הפרק לנושא הרחב יותר: הכהן אחראי על *משמרת המשכן* — שמירה על מי רשאי ומי אינו רשאי להיכנס. אבל תפקיד הכהן אינו רק הדרה. כפי שנקבע במושג *עבודת מתנה*, הכהן גם לוקח אחריות להביא אנשים *פנימה* — דרך ברכות, וכאן, דרך יצירת *מי חטאת* (מי הטהרה) המאפשרים למי שנטמא במגע עם מת להיטהר שוב.
הערה מבנית רחבה יותר: פרשה זו היא למעשה נספח לפרקי הטומאה והטהרה של ספר ויקרא. בתזריע-מצורע מפורטים תהליכי הטהרה של *הצרוע* ו*הזב*. ה*טמא לנפש* (מי שנטמא דרך מת) מוזכר במספר מקומות — משולח מחוץ למחנה בפרשת נשא/בהעלותך, אסור לכהנים באמור, אסור לנזיר בנשא — אבל תהליך הטהרה בפועל אינו ניתן עד כאן. לא ברור מדוע זה נדחה, שכן אפילו התהליך המורכב של המצורע מופיע בויקרא.
סיבות נושאיות אפשריות למיקום כאן:
1. טקס הפרה אדומה מתבצע *מחוץ למחנה*, ומתחבר לנושא המרכזי של ספר במדבר של התרחבות החוצה — הרחבת הקדושה לקצוות ומעבר למחנה.
2. אחרי האתגרים למבנה המחנה (שלח, קרח), זה מייצג עבודה עם מה שנמצא *מחוץ* למחנה, אפילו טיהור הצורה הקיצונית ביותר של טומאה — מגע עם מוות.
3. מוות מייצג להיות לחלוטין מחוץ לקהילה; הפרה אדומה מגיעה עד הסוף כדי לטפל בכך.
לפרשה שני חלקים עיקריים: (1) *מעשה פרה* — יצירת חומר הטהרה, ו-(2) *הלכות טהרת טומאת מת* — דיני טהרת טומאת מת.
הפרה אדומה כסוג של חטאת: היא אינה קרבן רגיל. היא מתפקדת באופן דומה ל*חטאות הנשרפות*. בדרך כלל, קרבנות משמשים ל*כפרה* או ל*שמחה* (חגיגה, כמו בזבח). אבל קרבנות מסוימים גם מטהרים — כמו *קרבנות המילואים* או קרבנות הנזיר או היולדת (*מחוסרי כפרה*). הפרה אדומה הולכת רחוק יותר: הקרבן עצמו — האפר שלו — הופך לסוכן המטהר, ה”חומר הניקוי”.
פסוק ב — “זאת חקת התורה”: המילה *חוקה* פירושה משהו כמו “הסדר הטקסי הקבוע” — נוהל קבוע. *תורה* פירושה “הוראה” (כמו בתורת כהנים). זוהי נוסחת כותרת המופיעה במספר פרשיות.
דרישות הפרה האדומה:
– *אדומה* — אדומה, כנראה מסמלת דם.
– *תמימה* — שלמה/ללא מום; חז”ל מפרשים זאת כאדומה לחלוטין, אבל הפשט הוא פשוט *אין בה מום*, התקן לכל קרבן.
– *אשר לא עלה עליה עול* — מעולם לא נשאה עול; היא לא חייבת להיות בהמת עבודה אלא לגמרי טרייה, מוקדשת לחלוטין למטרה זו (דומה לעגלה ערופה).
פסוק ג — ניתנת לאלעזר הכהן: הציבור מביא אותה ונותן אותה לאלעזר במיוחד — לא לאהרן. זה עשוי לשקף תקופה שבה אהרן היה מבוגר יותר, כשהכהונה כבר עברה לאלעזר.
הפרה נלקחת מחוץ למחנה ונשחטת. הביטוי *ושחט אתה לפניו* מרמז שמישהו אחר עשוי לבצע את השחיטה בפועל בעוד הכהן מפקח או נושא באחריות הטקסית. הכהן אז לוקח את הדם ומזה אותו שבע פעמים לעבר *פני אהל מועד* — לכיוון אהל מועד, אבל לא ממש על הפרוכת. זה מבדיל אותה משאר *חטאות הנשרפות*, שדמן מוזה בתוך המשכן או אפילו מובא לקודש הקודשים. כאן ההזיה היא כלפי חוץ, רק מכוונת לעבר אהל מועד מבחוץ.
שבע ההזיות מטהרות באופן סמלי את המקדש מטומאת מת. מכיוון שקדושת המשכן משתרעת על כל המחנה, כל מי שהוא טמא מת בתוך המחנה למעשה נוגע ומטמא את המקדש. דם הפרה אדומה אפוא מטהר את המקדש עצמו.
אחרי הזיית הדם, כל הפרה נשרפת — עור, בשר, דם, קרביים, הכל בבת אחת — בדיוק כמו כל *פרות הנשרפות*. לתוך האש הכהן משליך שלושה מרכיבים: *עץ ארז*, *אזוב* (סוג של עשב), ו*שני תולעת* (צמר אדום, אותו חומר ששימש במשכן). אותם מרכיבים מופיעים בטהרת המצורע ומהדהדים את מה שנעשה במצרים עם קרבן הפסח — כל ההקשרים של טהרה. זה משלים את *מעשה פרה*, מעשה יצירת חומר הטיהור.
הכהן נעשה טמא מביצוע תהליך זה. זה נקרא באופן מפורסם “הפרדוקס” של הפרה אדומה — מה שמטהר אחרים מטמא את המטפל בו. אבל זה לא באמת פרדוקסלי: זה כמו חומר ניקוי שמנקה משהו אבל הוא עצמו נעשה מלוכלך בתהליך. האדם המטפל בפרה למעשה נוגע ב”לכלוך”, אז באופן טבעי הוא נעשה מזוהם. הוא חייב לכבס את בגדיו וגופו ונשאר טמא עד הערב — מעמד של *טבול יום*. אותו דבר חל על כל מי שסייע בתהליך, כפי ש*ושחט אתה לפניו* מרמז על עוזרים מעבר לכהן.
אחרי שהשריפה הושלמה, שלב שלישי כולל אדם טהור שאוסף את האפר ומפקיד אותו במקום טהור מחוץ למחנה. אפר זה נשמר תחת שמירה (*משמרת*) ונקרא *מי נדה* (מי הזיה) או *מי חטאת* — מי הטיהור. אדם שלישי זה גם נעשה טמא עם אותה הלכה כמו המשתתפים הקודמים.
מי שנוגע במת הוא טמא למינימום של שבעה ימים — אבל בניגוד לצורות מסוימות של טומאה, הטהרה אינה אוטומטית. האדם חייב להיות מוזה במי נדה ביום השלישי, ואז ביום השביעי הוא נעשה טהור. חז”ל מבינים שהזיה נדרשת גם ביום השלישי וגם ביום השביעי, תלוי איך קוראים את הפסוק: או *ביום השלישי וביום השביעי* (הזיה בשני הימים) או *ביום השלישי… וביום השביעי יטהר* (הזיה בשלישי, טהרה בשביעי).
העיקרון המרכזי: בלי ההזיה ביום השלישי, טהרה ביום השביעי לא מתרחשת. זה מנוגד לנדה (שאולי אוטומטית אחרי שבעה ימים) או לטבול יום (שנעשה טהור בערב אחרי טבילה). כאן, טהרה אקטיבית נדרשת.
עונש: מי שנעשה טמא מת ונכשל בטהרת עצמו מטמא את המשכן ומקבל כרת.
הפרק מתחלק לשני חלקים המשקפים את הכותרת הפותחת *חקת התורה*: חלק החוקה (הנוהל הטקסי המסתורי) וחלק התורה (ההוראות המעשיות על מי נעשה טמא וכיצד). הביטוי *זאת התורה* מציג את החלק השני, ההוראתי.
מעבר לנגיעה במת, הטומאה משתרעת ל:
– אהל המת: כל מי שנוכח באותו אוהל עם מת נעשה טמא, וכך גם כל הכלים בפנים — אבל רק כלים פתוחים. כלי עם כיסוי אטום (*צמיד פתיל*) מוגן; הטומאה לא חודרת אליו.
– בשדה: רלוונטי במיוחד בזמן מלחמה (יושם מאוחר יותר במלחמת מדין). נגיעה ב*חלל חרב*, אדם שמת באופן טבעי, עצמות אדם, או קבר — כולם מייצרים טומאת שבעה ימים עם אותה דרישת טהרה.
הוראות מפורטות יותר מופיעות להזיה בפועל: *מים חיים* טריים (מים מעין) מונחים בכלי. אזוב חדש — לא זה שנשרף עם הפרה — נטבל במים ומשמש להזיה על כל מה שצריך טהרה: האוהל, חפצים בתוכו, אנשים בתוכו, או כל מי שנגע בעצם, מת, או קבר. זה דומה מאוד להזיית האזוב במצרים.
המזה הוא תפקיד רביעי נפרד בתהליך: כהן, שורף, אוסף (אוסף האפר), ומזה. המזה חייב להיות טהור, וגם הוא נעשה טמא מביצוע ההזיה.
הפרק מסתיים בסיכום של טומאה מועברת: מי שנוגע במת הוא טמא; האדם הבא שאותו אדם טמא נוגע בו גם נעשה טמא — אבל מגע משני זה מייצר טומאה רק עד הערב (*עד הערב*), לא את טומאת שבעת הימים המלאה. העונש על כשלון בטהרה וכניסה למקדש חוזר: טימוא המשכן וטומאה מתמשכת.
כל המסגרת מוגדרת *חקת עולם* — תקנה קבועה, מתמשכת, לא אירוע חד-פעמי.
היום אנחנו קורים במדבר פרק יט, ומעניין שזה מוקלט בערב שבת פרה שבו אנחנו קורים את הפרק הזה בדיוק. אבל עכשיו אנחנו קורים אותו בהקשר של ספר במדבר אז צריך לדבר רגע על ההקשר.
כפי שדיברנו, בספר במדבר הזה יש קבוצות של מצוות, נכון? בדיוק באנו מקבוצת מצוות שהסברנו אותה מאוד יפה אתמול, איך היא באמת מחוברת לתשובה לשאלה, לביסוס ההיררכיה של הכהנים והלוויים וכל השאר בצורה שאנחנו יכולים להבין על ידי נתינת הסיפור הזה והסבר איך זה באמת הכל בתגובה לאתגרים מסוימים, לשאלות מסוימות.
אבל עכשיו, זו המצווה האחרונה בסדרה הזו. יש עוד מצווה אחת שנראה שהיא לא מתחברת לזה, למרות שיש דרך אחת שבה היא מחוברת כפי שהרמב”ן מציין כאן, אבל נראה שהיא לא מחוברת לזה. זה לא על מתנות כהונה, זה לא מבסס את ההיררכיה, את רמות הגישה למשכן ודברים כאלה – זה לא מה שזה עושה.
דבר אחד שבו זה אולי מחובר – אני לא יודע אם זה לגמרי פשט, אבל מה שהרמב”ן אומר – זה מחובר בדרך אחת, והיא שהכהן מוזכר כאן הרבה. וגם אני חושב שהמדרש ספר את זה, הוא אומר תשע פעמים הכהן, אז נראה שיש נקודה שבה הכהן אחראי על זה, וזה אולי מעניין, אולי זה חשוב, אולי זה חלק מכל העניין.
אם נחבר את זה להקשר הזה, נאמר משהו כמו: המשכן, המקדש מוגן מאנשים טמאים או אנשים לא מטוהרים, אנשים לא קדושים שניגשים אליו. אחת הדרכים העיקריות שבהן הוא מוגן מזה היא – נכון, באופן כללי, אפילו כשהוא טהור, ישראל או מישהו שלא מורשה, לא כהן לא יכול ללכת, אבל אפילו כהן או אפילו בדרכים שבהן ישראל יכול ללכת, כשהוא טמא, כשהוא טמא לנפש, במיוחד, הוא לא יכול ללכת כפי שלמדנו בפרשת בהעלותך, וכפי שזה עתה למדנו, האחראי על זה הוא באמת הכהן. הכהן הוא זה שאחראי על משמרת המשכן, נכון? הם צריכים לשמור שאף אחד שלא שייך לא יוכל להיכנס למשכן, וזו עבודת הכהן.
וכאן אנחנו נותנים לכהן גם את הצד השני של העבודה. אז זה אולי הדבר היפה, כמו שאמרנו: הכהן הוא לא רק זה שאחראי על המבנה ההיררכי הקשה, הוא גם אחראי לוודא ש – לקחת את האחריות על מי יבוא ולקחת אחריות על האנשים שלא יבואו ולתת להם ברכות. אז אולי במובן הזה, הכהן הוא זה שיוצר את הטהרה הזו, את המחטאת הזו, שתטהר את מי שטמא לנפש, את מי שנטמא, נעשה לא טהור על ידי נגיעה במת. זה הכהן האחראי.
וזה מעניין, כי יש דרכים שונות להיטהר. למדנו בפרשת תזריע, יש כיבוס בגדים, או הליכה למקווה, שהם רחיצה במים, כפי שהתורה קוראת לזה, ואלה דברים שזו לא אחריות הכהן. זה פשוט, אתה יודע, מי שרוצה להיטהר, הוא צריך ללכת למקווה, הוא צריך להיטהר בכל דרך שהוא מטוהר.
כאן יש סוג חדש של טהרה, שהכהן – זו עבודת הכהן לעשות את זה. כמובן, זה לא לגמרי היחיד שכזה, כי זה מתחבר באמת לסדרה של טהרות שעובדות דרך קרבנות, דרך סוג של קרבן.
אז אני חושב שזה הפשט של כל הסיפור הזה, אז אנחנו רואים שיש בו שני חלקים באמת. החלק הראשון הוא ההקרבה, סוג של קרבן – זה לא לגמרי קרבן, זה עובד יותר כמו חטאת, חטאת הנשרפת. בכל מקרה, סוג של שחיטה, סוג של קרבן, שאז, מה שנשאר מהקרבן הזה, האפר מהקרבן הזה, הופך לטהרה. אבל זה בטוח נכון עדיין שהשחיטה היא קרבן, וכל התהליך של יצירת אפר פרה הזה, זה סוג של חטאת, בואו נקרא לחטאת כאן, זה סוג של חטאת, שדומה לחטאת, כל החטאות הנשרפות, שבהן אנחנו מזים את דמם במזבח וכן הלאה.
אבל לכולם יש לוגיקה דומה שבה יש קרבן שגורם גם לטהרה. בדרך כלל קרבנות הם לא לטהרה, הם למשהו שנקרא כפרה, או לשמחה, כמו זבח, דברים כאלה. אבל יש קרבנות מסוימים, כמו קרבנות מילואים, שגם הם – נעשו בספר הזה, שוב בפרשת, ובכן לא, בעיקר בפרשת ספר ויקרא – אבל קרבנות המילואים, שגם, תפקידם, או חלק מתפקידם הוא לטהר. אז בדרך דומה, זה קרבן שתפקידו לטהר.
כמובן גם לנזיר יש קרבן כזה, או ליולדת, שנקראים מחוסרי כפרה. כמה טומאות צריכות גם קרבן כדי לטהר אותן, פשוט להביא קרבן. אבל כאן זה לא רק להביא קרבן, זה שהקרבן עצמו הופך איכשהו ל – אנחנו קוראים לזה חומר הניקוי, הדבר שמטהר אותך. אז זו הפרשה הזו.
וזו דרך אחת לחבר את זה למקום שממנו אנחנו באים. רמב”ן אומר את זה, הוא אומר שזה שייך כאן כי זה הכל, להגיד לנו שזה הכל כהן שעושה את זה. אבל במובן רחב יותר זה באמת רק נספח לפרשיות של טומאה וטהרה, שהן באמת בספר ויקרא.
אפילו ההלכות של הטומאה הזו – זה דבר מעניין – בתזריע ומצורע היה לנו, כמו שהזכרתי, המצורע, זב וטמא לנפש הם קבוצה שמוזכרת בפרשת נשא כשאנחנו משלחים אותם מהמחנה. ועכשיו, סליחה, בבהעלותך כשאנחנו משלחים אותם מהמחנה יש לנו את שלוש הקבוצות האלה. אז מצורע, זב, אלה דברים שדרך הטהרה שלהם מוזכרת במפורש בפרשת תזריע ובפרשת מצורע. אבל טמא לנפש, מה שאנחנו קוראים טמא לנפש, לא מוזכר. מוזכר שזה טמא, הזכרנו גם שכהן בפרשת אמור דיברנו שכהן לא מורשה לגעת בזה לעולם, הזכרנו את זה לגבי נזיר באותה דרך בפרשת נשא, שנזיר לא מיטמא לנפש, אבל לא הזכרנו איך לטהר את זה. וזה המקום היחיד שבו הטהרה של זה מוזכרת.
אז זה סוג של מקום לא נכון, אולי כי זה תהליך ארוך ומסובך, למרות שהמצורע הוא גם תהליך מסובך. זה שם, לא ברור למה זה כאן.
אז אולי הסיבה שנתתי היא סיבה, או יכולה להיות קשורה גם לרעיון של ההתרחבות שדיברנו עליה, שזו ההתרחבות. ובמובן מסוים טמא לנפש הוא כמו הכי רחוק, נכון? זכור, להיות מת לגמרי זה להיות לא חלק מהקהילה, אלא אם אתה מת בצורה שבה אתה נשאר חלק מהקהילה. אבל בכל מקרה, במובן מסוים, והפרה אדומה הזו היא גם משהו שנעשה מחוץ למחנה – השחיטה, השריפה, כל זה נעשה מחוץ למחנה.
אז זה אולי קשור בדרך אחרת, וזה קשור לנושא הכללי של ספר במדבר, שהוא התרחבות, להתרחב עד לקצה המחנה. אנחנו יכולים לראות גם במובן מסוים, כמו סיפור קרח, או הסיפורים של האתגרים למחנה, נכון, האתגר – שלח, קרח – אלה כולם אתגרים למחנה, למבנה של המחנה. ולכן בסוג של להיות מטפל, סוג של עבודה עם מה שבחוץ, ועכשיו זה הולך לגמרי החוצה, מחוץ למחנה, ויכול אפילו לטהר את זה. אז זו דרך אחרת להגיד את זה.
אז בכל מקרה, בואו נקרא. אז כפי שאמרנו, יש שני חלקים. החלק הראשון הוא היצירה, מעשה הפרה, ואז החלק השני הוא הלכות טומאת מת, או הלכות טהרת טומאת מת.
אז ראשית יש לנו את ה’ מדבר אל משה ואהרן, וזה, זה כותרות, זה החוק – אני חושב שחוקה לא אומרת, החוק אומר משהו כמו הטקס, הסדר שהוא תמיד סדר קבוע, זה נקרא החוקה, או הסדר, הסדר של ה – ותורה היא הוראה, כמו תורת כהנים, עם הרבה חלקים עם הכותרת תורה. אז זה אני חושב חוקת התורה. כתבתי על זה בהרחבה, להסביר חוקת התורה. חוקת תורה אומרת עוד פעם אחת גם בספר במדבר, וזה מה שה’ ציווה.
דבר אל בני ישראל, הם יעשו את זה, הם יתנו לך, הם צריכים להביא לך פרה אדומה, פרה אדומה. אז זה ה – כמובן שזה – הפרשה נקראת על שם האדמומיות, פרה אדומה. זה מאוד חשוב שהיא תהיה אדומה, כנראה כדי לסמל דם או משהו כזה.
היא צריכה להיות שלמה, תמימה, נכון? עכשיו תמימה, זה כל קרבן הוא כזה, וזה מסביר תמימה אשר אין בה מום. יש לחכמים הבנה שתמימה היא משהו שקשור לאדמומיות – שהיא תהיה אדומה לגמרי. אבל אני חושב שפשוטו כמשמעו זה פשוט אותו דבר כמו אין בה מום.
ואשר לא עלה עליה עול, גם יש לנו משהו דומה בעגלה ערופה. אז פרה שלא היה עליה עול. אז אם היה עליה עול, זה כאילו היא חיית עבודה. אנחנו לא רוצים חיית עבודה, אנחנו רוצים משהו שהוא פרה טרייה, אז היא לגמרי מוקרבת לזה, היא לגמרי מוקדשת לזה.
והם יקחו אותה – אז שוב זה גם מבנה שיש לנו הרבה פעמים כאן בה’ כמו יצחק, בדברים אחרים, האנשים, זו סוג של האחריות שלהם להביא את זה, והם נותנים את זה לאלעזר הכהן. אז שוב אלעזר הכהן, זה גם מעניין. דיברנו אתמול, בפרק הקודם, אהרן הכהן. הפרק הזה, הסיפור הזה נראה שניתן בזמן שאהרן הכהן כבר מבוגר יותר, או פחות מסוגל לעשות הכל, אז זה אלעזר. כמובן, אולי אלעזר תמיד עזר לו, אבל יש היבט כלשהו של מסירת הכהונה לאלעזר כבר כאן אני חושב.
ומה אלעזר יעשה? הוא יוציא את הפרה הזו אל מחוץ למחנה, והוא, ושחט אתה לפניו – הוא ישחט אותה לפניו, כנראה מישהו אחר ישחט אותה לפניו, או הוא ישחט אותה לפני המחנה, או משהו כזה.
ואז מה שהוא יעשה, לקחת את הדם, כפי שאמרתי, זה מאוד דומה לכל החטאות הנשרפות, שאנחנו לוקחים את דמם ומזים אותו על הפרוכת, או לכיוון הפרוכת. כאן הוא לא עושה את זה ממש על הפרוכת, זה כבר מתחיל, בניגוד לחטאות הנשרפות הרגילות, שמזים את הדם בפנים – אפילו להיפך, חלק מהן מובאות אפילו לתוך קודש הקודשים. זו, הוא מזה את הדם לכיוון, לכיוון פני אהל מועד, לכיוון צד אהל מועד, אבל לא שם, רק כמו בכיוון הזה.
אז שבע פעמים, שבע פעמים זה הכמות של כל סוגי ההזיות האלה. במובן מסוים מה שזה אומר זה שבאופן סמלי זה מטהר את המקדש מטומאת המת, מאחר והמקדש גם היה נעשה טמא לפחות אם מישהו עם טומאה היה הולך לשם, או באופן כללי, מאחר שהקדושה של המשכן מתפשטת לכל המחנה, אז כל מי שהוא טמא מת, איכשהו זה נוגע במקדש ומטמא אותו. אז גם המקדש מקבל טהרה על ידי הדם הזה, על ידי שבע הפעמים של הזיית הדם של הפרה אדומה, אז זריקת הדם.
ואז הוא שורף אותה, כמו כל הפרות הנשרפות, הוא שורף את כל הדבר, את כולה – את עורה, את בשרה, את דמה, את כולה, את פנימיותה, את מעיה, הוא שורף את כל זה, הכל בבת אחת. ואז הוא עושה משהו שמזכיר לנו את מה שעשינו במצרים, בקרבן פסח, מזכיר לנו את מה שאנחנו עושים למצרים, אז שוב, אלה נראים להיות דברים שקשורים לטהרה.
הוא לוקח את שלושת המרכיבים האלה: עץ ארז, עץ של עץ ארז; אזוב, סוג של עשב או סוג מסוים של עשב; ושני תולעת – שני תולעת יש לנו גם במשכן, אדומים, סוג של צמר אדום – והוא זורק אותם ביחד, אז הוא שורף את זה יחד עם המרכיבים האלה. וזה בעצם התהליך של היצירה. זה מעשה הפרה, ואז הכהן מלעשות את זה נעשה טמא.
וכמובן זה נאמר באופן מפורסם להיות פרדוקס של פרה, אבל זה לא באמת פרדוקס, כי כמו, אם אתה לוקח חומר ניקוי ואתה שוטף משהו, ואז הדבר שאתה שטפת איתו נעשה מלוכלך. זה פשוט איך החיים עובדים. זה דבר מאוד נורמלי. זה דבר מאוד נורמלי. אז, באותה דרך, האדם שנוגע בזה, כמו, נוגע בעפר, אז הוא נעשה מלוכלך, אז לכן, הוא מכבס את בגדיו, הוא רוחץ את עצמו, ואז הוא יכול לחזור למחנה, ועד הערב הוא יהיה טמא, אז זה מה שאנחנו קוראים טבול יום, אז במילים אחרות, הוא מטוהר, אבל הוא עדיין צריך לחכות עד סוף היום, כי במובן מסוים, כמו, היום נעשה טמא בשבילו.
אז זה הכהן, ועכשיו אנחנו רואים שהכהן עצמו לא עשה את כל זה, כפי שאמרנו, הוא פיקח על זה, או הוא זה שאחראי מבחינה טקסית על זה, אבל הוא לא היחיד, אולי היו אנשים אחרים שעוזרים, אותו דבר בשבילם, הם צריכים לעשות את אותם הדברים.
אז עכשיו, יש שלב נוסף, עכשיו, אחרי שכל התהליך הזה נעשה, אחרי שהפרה נשחטה, היא נשרפה, והאנשים שדואגים לזה יסיימו את זה, יסיימו את חלקם בעבודה, עכשיו יש לנו אדם שלישי – זה אולי היה אותו אדם, אבל יש שלב שלישי – אחרי שהכל נשרף, אדם טהור בא ואוסף את אפר הפרה, והוא שם את זה במקום טהור מחוץ למחנה, ועכשיו זה הופך למשמרת, אנחנו קוראים לזה מי נידה, מי נידה, מים שאנחנו מזים, חטאת, מי נידה או מי חטאת, שני שמות של הדבר הזה, אלה מים שיטהרו דברים אחרים.
עכשיו האדם הזה, האדם השלישי, גם אותו דבר, הוא נעשה טמא, יש לו את אותה הלכה כמו שני האנשים הקודמים. עכשיו זה יהפוך לחוק לעולם, לבני ישראל, לכל הגרים, כל מי שגר בתוכם, יהיה אותו חוק, זה יהיה.
אז עכשיו יש לנו את הסיפור של איך עשינו את המרכיב הזה, את הדבר הזה, מי נידה, מי חטאת, ועכשיו אנחנו הולכים ללמוד מה עושים איתו, נכון? אז מה שאנחנו הולכים ללמוד זה, אם מישהו נוגע במת, הוא יהיה טמא שבעה ימים, ומה שזה אומר זה למעשה מינימום של שבעה ימים, כי הוא לא פשוט הופך להיות טהור אוטומטית אחרי שבעה ימים, בניגוד אולי לכמה דברים אחרים שאולי קורים ככה, אבל לא, הוא צריך, חטאתו, הוא צריך להיות מנוקה עם מי נידה הזה ביום השלישי, ולכן ביום השביעי הוא יהיה מטוהר, זו הדרך המילולית לקרוא את זה.
החכמים מבינים שצריך להזות גם ביום השביעי, אבל זה תלוי איך קוראים את הפסוק הזה, או ביום השלישי וביום השביעי, או ביום השלישי וביום השביעי יטהר. בכל מקרה, אם לא תזה ביום השלישי, אז לא תהיה טהור ביום השביעי. אני חושב שזה באמת אומר מה שאמרתי עכשיו – יש כמה דברים, אולי נידה, שוב, אפשר לדון, אחרי שבעה ימים הם אוטומטית הופכים להיות טהורים, לא, זה לא, או כמו מישהו לפני, הערב הוא הופך להיות טהור, כמובן, אם הוא רחץ את עצמו במהלך היום, אז יש גם משהו שהוא צריך לעשות. באותה צורה כאן, אם אתה עושה את מי נידה, אז ביום השביעי אתה הופך להיות טהור, אחרת לא.
ויש לנו שם עונש, אם אתה עושה את זה, אתה נוגע במת, ולא טיהרת את עצמך, אז אתה מטמא את המשכן, ואתה מקבל כרת, כי לא טיהרת את עצמך במי נידה, ואתה עדיין טמא, אז זה הדין של איך הטיהור של טומאת מת עובד.
עדיין לא למדנו את הדינים של מה זה, מי נעשה טמא, איך זה נעשה טמא, או מה עוד נעשה טמא, וזה החלק השני, אז זה הדין, אולי נוכל להבין שעד עכשיו זה חוקת, כמו שאמר חוקת עולם, ועכשיו זה חלק התורה, אז יש שני חלקים, חוקת או תורה, יש את חלק החוקה, וחלק התורה, והתורה זה רק ההוראות של מי נעשה טמא ואיך, ולכן נצטרך את הטיהור הזה.
אז לפני למדנו רק על מישהו שנוגע, עכשיו אנחנו הולכים ללמוד שלא רק מישהו שנוגע, אלא גם מישהו שנמצא באותו אוהל, באותו אוהל כמו המת, אז הוא נעשה טמא, כל מי ש, כל אדם שנמצא באוהל, או כל דבר, כל כלים, כל דבר בתוכו. עכשיו ספציפית אילו כלים, רק פתוחים, רק כלי פתוח שאין עליו כיסוי סגור, צמיד פתיל עליו, זה נעשה טומאה, אבל אם זה סגור, אז כאילו הטומאה לא נכנסת לתוכו.
עכשיו זה לא רק דרך להיטמא באוהל, זו דרך אחת אם מישהו מת באוהל, אבל לפעמים אנשים מתים בחוץ, במיוחד במלחמה, הם מתים בשדה, נראה מאוחר יותר בסיפור של מלחמת מדין, אבל זה היישום של ההלכה הזאת. אז אם אתה נוגע במת בשדה, בין אם זה היה חלל חרב, מישהו שנהרג בחרב במלחמה, או פשוט מישהו מת, או דרך שלישית שבה מישהו עשוי למצוא מת בשדה, אם הוא לא מוצא מת, הוא מוצא עצמות של מת, או קבר של מת גם, הקברים האלה בדרך כלל בשדה. אז גם, יהיה לך אותו דין, תהיה טמא שבעה ימים, והם יעשו את אותו דבר בדיוק, הם יקחו את אפר ה, כאן זה נקרא העפר, כמו החול, אבל זה אותו דבר, זה אומר האפר.
ועכשיו יש לנו עוד כמה הוראות של איך זה נעשה, מעניין, לפני זה רק אמרנו יזכטו, ועכשיו זה נותן לך יותר פרטים של איך עושים את זה. שמים מים חיים, מים חיים, מים ממקור חי, ממעיין, לתוך כלי, ולוקחים אזוב, שוב, לא אותו אזוב שנשרף בו, אזוב חדש, וטובלים אותו במים, ועם זה מזים אותו על מי שצריך להיות מוזה.
שוב זה לגמרי מזכיר לנו את מה שעשינו במצרים, שם הזינו עם אזוב, וזה נותן לך מים, וזה מוסיף, הפסוק אומר לך, אנחנו מזים את זה על כל הדברים האלה שדיברנו עליהם, האוהל, או הדברים שהיו באוהל, או האנשים שהיו באוהל, או מישהו שנגע בעצם, או במת, או הרג מת, או פשוט מת, או קבר.
וזה צריך להיעשות על ידי אדם טהור, אז זה האדם הרביעי, נכון, היה לנו את הכהן, היה לנו את השורף, היה לנו את האוסף, ועכשיו יש לנו את המזה, האדם שמזה את המים, הוא גם צריך להיות טהור, והוא גם יהפוך להיות טמא, נכון, אותו דבר, האדם שמזה גם נעשה טמא, זה מה שכתוב כאן לפחות.
ושוב יש לנו את החזרה הזאת על העונש אם לא, אז במילים אחרות זה כולל את כל הפרטים האלה, אם אתה טמא בכל אחת מהדרכים האלה, ולא טיהרת את עצמך, אותו דבר, אתה הולך למקדש, אתה עדיין טומאה, וכל זה שוב, סדר רצוף, זה לא משהו שהיה רק פעם אחת.
וכאן יש לנו את ארבעת האנשים האלה, סיכום של ארבעת האנשים האלה שנעשים טמאים: זה שמזה את המים, זה שנוגע בו, אז זה דבר נוסף, מישהו שנוגע בו, או כל מי שאדם טמא נוגע בו גם נעשה טומאה, אז אם אתה נוגע במת אז אתה עצמך נעשה טומאה, האדם הבא שאתה נוגע בו נעשה טומאה, אבל האדם שנוגע בזה לא טומאה לנצח, רק עד הערב.
וזה הפשט של הפרשה הזאת, וככה אנחנו מסיימים את הפרשה הזאת.
✨ Transcription automatically generated by OpenAI Whisper, Editing by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6
⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.
📌 This Shiur Also On
פרק זה הוא המצווה האחרונה בסדרה שקבעה את ההיררכיה של כהנים, לויים ושאר ישראל — תפקידיהם, רמות הגישה שלהם למשכן, והמתנות הקשורות (מתנות כהונה). אולם פרק יט אינו משתלב בצורה חלקה בנושא זה. הוא אינו עוסק בהיררכיה או ברמות גישה כשלעצמן.
הקשר של הרמב”ן: המילה “הכהן” מופיעה שוב ושוב (המדרש מונה תשע פעמים), ומדגישה שהכהן אחראי על תהליך הטהרה הזה. זה מקשר את הפרק לנושא הרחב יותר: הכהן אחראי על *משמרת המשכן* — שמירה על מי רשאי ומי אינו רשאי להיכנס. אבל תפקיד הכהן אינו רק הדרה. כפי שנקבע במושג *עבודת מתנה*, הכהן גם לוקח אחריות להביא אנשים *פנימה* — דרך ברכות, וכאן, דרך יצירת *מי חטאת* (מי הטהרה) המאפשרים למי שנטמא במגע עם מת להיטהר שוב.
הערה מבנית רחבה יותר: פרשה זו היא למעשה נספח לפרקי הטומאה והטהרה של ספר ויקרא. בתזריע-מצורע מפורטים תהליכי הטהרה של *הצרוע* ו*הזב*. ה*טמא לנפש* (מי שנטמא דרך מת) מוזכר במספר מקומות — משולח מחוץ למחנה בפרשת נשא/בהעלותך, אסור לכהנים באמור, אסור לנזיר בנשא — אבל תהליך הטהרה בפועל אינו ניתן עד כאן. לא ברור מדוע זה נדחה, שכן אפילו התהליך המורכב של המצורע מופיע בויקרא.
סיבות נושאיות אפשריות למיקום כאן:
1. טקס הפרה אדומה מתבצע *מחוץ למחנה*, ומתחבר לנושא המרכזי של ספר במדבר של התרחבות החוצה — הרחבת הקדושה לקצוות ומעבר למחנה.
2. אחרי האתגרים למבנה המחנה (שלח, קרח), זה מייצג עבודה עם מה שנמצא *מחוץ* למחנה, אפילו טיהור הצורה הקיצונית ביותר של טומאה — מגע עם מוות.
3. מוות מייצג להיות לחלוטין מחוץ לקהילה; הפרה אדומה מגיעה עד הסוף כדי לטפל בכך.
לפרשה שני חלקים עיקריים: (1) *מעשה פרה* — יצירת חומר הטהרה, ו-(2) *הלכות טהרת טומאת מת* — דיני טהרת טומאת מת.
הפרה אדומה כסוג של חטאת: היא אינה קרבן רגיל. היא מתפקדת באופן דומה ל*חטאות הנשרפות*. בדרך כלל, קרבנות משמשים ל*כפרה* או ל*שמחה* (חגיגה, כמו בזבח). אבל קרבנות מסוימים גם מטהרים — כמו *קרבנות המילואים* או קרבנות הנזיר או היולדת (*מחוסרי כפרה*). הפרה אדומה הולכת רחוק יותר: הקרבן עצמו — האפר שלו — הופך לסוכן המטהר, ה”חומר הניקוי”.
פסוק ב — “זאת חקת התורה”: המילה *חוקה* פירושה משהו כמו “הסדר הטקסי הקבוע” — נוהל קבוע. *תורה* פירושה “הוראה” (כמו בתורת כהנים). זוהי נוסחת כותרת המופיעה במספר פרשיות.
דרישות הפרה האדומה:
– *אדומה* — אדומה, כנראה מסמלת דם.
– *תמימה* — שלמה/ללא מום; חז”ל מפרשים זאת כאדומה לחלוטין, אבל הפשט הוא פשוט *אין בה מום*, התקן לכל קרבן.
– *אשר לא עלה עליה עול* — מעולם לא נשאה עול; היא לא חייבת להיות בהמת עבודה אלא לגמרי טרייה, מוקדשת לחלוטין למטרה זו (דומה לעגלה ערופה).
פסוק ג — ניתנת לאלעזר הכהן: הציבור מביא אותה ונותן אותה לאלעזר במיוחד — לא לאהרן. זה עשוי לשקף תקופה שבה אהרן היה מבוגר יותר, כשהכהונה כבר עברה לאלעזר.
הפרה נלקחת מחוץ למחנה ונשחטת. הביטוי *ושחט אתה לפניו* מרמז שמישהו אחר עשוי לבצע את השחיטה בפועל בעוד הכהן מפקח או נושא באחריות הטקסית. הכהן אז לוקח את הדם ומזה אותו שבע פעמים לעבר *פני אהל מועד* — לכיוון אהל מועד, אבל לא ממש על הפרוכת. זה מבדיל אותה משאר *חטאות הנשרפות*, שדמן מוזה בתוך המשכן או אפילו מובא לקודש הקודשים. כאן ההזיה היא כלפי חוץ, רק מכוונת לעבר אהל מועד מבחוץ.
שבע ההזיות מטהרות באופן סמלי את המקדש מטומאת מת. מכיוון שקדושת המשכן משתרעת על כל המחנה, כל מי שהוא טמא מת בתוך המחנה למעשה נוגע ומטמא את המקדש. דם הפרה אדומה אפוא מטהר את המקדש עצמו.
אחרי הזיית הדם, כל הפרה נשרפת — עור, בשר, דם, קרביים, הכל בבת אחת — בדיוק כמו כל *פרות הנשרפות*. לתוך האש הכהן משליך שלושה מרכיבים: *עץ ארז*, *אזוב* (סוג של עשב), ו*שני תולעת* (צמר אדום, אותו חומר ששימש במשכן). אותם מרכיבים מופיעים בטהרת המצורע ומהדהדים את מה שנעשה במצרים עם קרבן הפסח — כל ההקשרים של טהרה. זה משלים את *מעשה פרה*, מעשה יצירת חומר הטיהור.
הכהן נעשה טמא מביצוע תהליך זה. זה נקרא באופן מפורסם “הפרדוקס” של הפרה אדומה — מה שמטהר אחרים מטמא את המטפל בו. אבל זה לא באמת פרדוקסלי: זה כמו חומר ניקוי שמנקה משהו אבל הוא עצמו נעשה מלוכלך בתהליך. האדם המטפל בפרה למעשה נוגע ב”לכלוך”, אז באופן טבעי הוא נעשה מזוהם. הוא חייב לכבס את בגדיו וגופו ונשאר טמא עד הערב — מעמד של *טבול יום*. אותו דבר חל על כל מי שסייע בתהליך, כפי ש*ושחט אתה לפניו* מרמז על עוזרים מעבר לכהן.
אחרי שהשריפה הושלמה, שלב שלישי כולל אדם טהור שאוסף את האפר ומפקיד אותו במקום טהור מחוץ למחנה. אפר זה נשמר תחת שמירה (*משמרת*) ונקרא *מי נדה* (מי הזיה) או *מי חטאת* — מי הטיהור. אדם שלישי זה גם נעשה טמא עם אותה הלכה כמו המשתתפים הקודמים.
מי שנוגע במת הוא טמא למינימום של שבעה ימים — אבל בניגוד לצורות מסוימות של טומאה, הטהרה אינה אוטומטית. האדם חייב להיות מוזה במי נדה ביום השלישי, ואז ביום השביעי הוא נעשה טהור. חז”ל מבינים שהזיה נדרשת גם ביום השלישי וגם ביום השביעי, תלוי איך קוראים את הפסוק: או *ביום השלישי וביום השביעי* (הזיה בשני הימים) או *ביום השלישי… וביום השביעי יטהר* (הזיה בשלישי, טהרה בשביעי).
העיקרון המרכזי: בלי ההזיה ביום השלישי, טהרה ביום השביעי לא מתרחשת. זה מנוגד לנדה (שאולי אוטומטית אחרי שבעה ימים) או לטבול יום (שנעשה טהור בערב אחרי טבילה). כאן, טהרה אקטיבית נדרשת.
עונש: מי שנעשה טמא מת ונכשל בטהרת עצמו מטמא את המשכן ומקבל כרת.
הפרק מתחלק לשני חלקים המשקפים את הכותרת הפותחת *חקת התורה*: חלק החוקה (הנוהל הטקסי המסתורי) וחלק התורה (ההוראות המעשיות על מי נעשה טמא וכיצד). הביטוי *זאת התורה* מציג את החלק השני, ההוראתי.
מעבר לנגיעה במת, הטומאה משתרעת ל:
– אהל המת: כל מי שנוכח באותו אוהל עם מת נעשה טמא, וכך גם כל הכלים בפנים — אבל רק כלים פתוחים. כלי עם כיסוי אטום (*צמיד פתיל*) מוגן; הטומאה לא חודרת אליו.
– בשדה: רלוונטי במיוחד בזמן מלחמה (יושם מאוחר יותר במלחמת מדין). נגיעה ב*חלל חרב*, אדם שמת באופן טבעי, עצמות אדם, או קבר — כולם מייצרים טומאת שבעה ימים עם אותה דרישת טהרה.
הוראות מפורטות יותר מופיעות להזיה בפועל: *מים חיים* טריים (מים מעין) מונחים בכלי. אזוב חדש — לא זה שנשרף עם הפרה — נטבל במים ומשמש להזיה על כל מה שצריך טהרה: האוהל, חפצים בתוכו, אנשים בתוכו, או כל מי שנגע בעצם, מת, או קבר. זה דומה מאוד להזיית האזוב במצרים.
המזה הוא תפקיד רביעי נפרד בתהליך: כהן, שורף, אוסף (אוסף האפר), ומזה. המזה חייב להיות טהור, וגם הוא נעשה טמא מביצוע ההזיה.
הפרק מסתיים בסיכום של טומאה מועברת: מי שנוגע במת הוא טמא; האדם הבא שאותו אדם טמא נוגע בו גם נעשה טמא — אבל מגע משני זה מייצר טומאה רק עד הערב (*עד הערב*), לא את טומאת שבעת הימים המלאה. העונש על כשלון בטהרה וכניסה למקדש חוזר: טימוא המשכן וטומאה מתמשכת.
כל המסגרת מוגדרת *חקת עולם* — תקנה קבועה, מתמשכת, לא אירוע חד-פעמי.
היום אנחנו קורים במדבר פרק יט, ומעניין שזה מוקלט בערב שבת פרה שבו אנחנו קורים את הפרק הזה בדיוק. אבל עכשיו אנחנו קורים אותו בהקשר של ספר במדבר אז צריך לדבר רגע על ההקשר.
כפי שדיברנו, בספר במדבר הזה יש קבוצות של מצוות, נכון? בדיוק באנו מקבוצת מצוות שהסברנו אותה מאוד יפה אתמול, איך היא באמת מחוברת לתשובה לשאלה, לביסוס ההיררכיה של הכהנים והלוויים וכל השאר בצורה שאנחנו יכולים להבין על ידי נתינת הסיפור הזה והסבר איך זה באמת הכל בתגובה לאתגרים מסוימים, לשאלות מסוימות.
אבל עכשיו, זו המצווה האחרונה בסדרה הזו. יש עוד מצווה אחת שנראה שהיא לא מתחברת לזה, למרות שיש דרך אחת שבה היא מחוברת כפי שהרמב”ן מציין כאן, אבל נראה שהיא לא מחוברת לזה. זה לא על מתנות כהונה, זה לא מבסס את ההיררכיה, את רמות הגישה למשכן ודברים כאלה – זה לא מה שזה עושה.
דבר אחד שבו זה אולי מחובר – אני לא יודע אם זה לגמרי פשט, אבל מה שהרמב”ן אומר – זה מחובר בדרך אחת, והיא שהכהן מוזכר כאן הרבה. וגם אני חושב שהמדרש ספר את זה, הוא אומר תשע פעמים הכהן, אז נראה שיש נקודה שבה הכהן אחראי על זה, וזה אולי מעניין, אולי זה חשוב, אולי זה חלק מכל העניין.
אם נחבר את זה להקשר הזה, נאמר משהו כמו: המשכן, המקדש מוגן מאנשים טמאים או אנשים לא מטוהרים, אנשים לא קדושים שניגשים אליו. אחת הדרכים העיקריות שבהן הוא מוגן מזה היא – נכון, באופן כללי, אפילו כשהוא טהור, ישראל או מישהו שלא מורשה, לא כהן לא יכול ללכת, אבל אפילו כהן או אפילו בדרכים שבהן ישראל יכול ללכת, כשהוא טמא, כשהוא טמא לנפש, במיוחד, הוא לא יכול ללכת כפי שלמדנו בפרשת בהעלותך, וכפי שזה עתה למדנו, האחראי על זה הוא באמת הכהן. הכהן הוא זה שאחראי על משמרת המשכן, נכון? הם צריכים לשמור שאף אחד שלא שייך לא יוכל להיכנס למשכן, וזו עבודת הכהן.
וכאן אנחנו נותנים לכהן גם את הצד השני של העבודה. אז זה אולי הדבר היפה, כמו שאמרנו: הכהן הוא לא רק זה שאחראי על המבנה ההיררכי הקשה, הוא גם אחראי לוודא ש – לקחת את האחריות על מי יבוא ולקחת אחריות על האנשים שלא יבואו ולתת להם ברכות. אז אולי במובן הזה, הכהן הוא זה שיוצר את הטהרה הזו, את המחטאת הזו, שתטהר את מי שטמא לנפש, את מי שנטמא, נעשה לא טהור על ידי נגיעה במת. זה הכהן האחראי.
וזה מעניין, כי יש דרכים שונות להיטהר. למדנו בפרשת תזריע, יש כיבוס בגדים, או הליכה למקווה, שהם רחיצה במים, כפי שהתורה קוראת לזה, ואלה דברים שזו לא אחריות הכהן. זה פשוט, אתה יודע, מי שרוצה להיטהר, הוא צריך ללכת למקווה, הוא צריך להיטהר בכל דרך שהוא מטוהר.
כאן יש סוג חדש של טהרה, שהכהן – זו עבודת הכהן לעשות את זה. כמובן, זה לא לגמרי היחיד שכזה, כי זה מתחבר באמת לסדרה של טהרות שעובדות דרך קרבנות, דרך סוג של קרבן.
אז אני חושב שזה הפשט של כל הסיפור הזה, אז אנחנו רואים שיש בו שני חלקים באמת. החלק הראשון הוא ההקרבה, סוג של קרבן – זה לא לגמרי קרבן, זה עובד יותר כמו חטאת, חטאת הנשרפת. בכל מקרה, סוג של שחיטה, סוג של קרבן, שאז, מה שנשאר מהקרבן הזה, האפר מהקרבן הזה, הופך לטהרה. אבל זה בטוח נכון עדיין שהשחיטה היא קרבן, וכל התהליך של יצירת אפר פרה הזה, זה סוג של חטאת, בואו נקרא לחטאת כאן, זה סוג של חטאת, שדומה לחטאת, כל החטאות הנשרפות, שבהן אנחנו מזים את דמם במזבח וכן הלאה.
אבל לכולם יש לוגיקה דומה שבה יש קרבן שגורם גם לטהרה. בדרך כלל קרבנות הם לא לטהרה, הם למשהו שנקרא כפרה, או לשמחה, כמו זבח, דברים כאלה. אבל יש קרבנות מסוימים, כמו קרבנות מילואים, שגם הם – נעשו בספר הזה, שוב בפרשת, ובכן לא, בעיקר בפרשת ספר ויקרא – אבל קרבנות המילואים, שגם, תפקידם, או חלק מתפקידם הוא לטהר. אז בדרך דומה, זה קרבן שתפקידו לטהר.
כמובן גם לנזיר יש קרבן כזה, או ליולדת, שנקראים מחוסרי כפרה. כמה טומאות צריכות גם קרבן כדי לטהר אותן, פשוט להביא קרבן. אבל כאן זה לא רק להביא קרבן, זה שהקרבן עצמו הופך איכשהו ל – אנחנו קוראים לזה חומר הניקוי, הדבר שמטהר אותך. אז זו הפרשה הזו.
וזו דרך אחת לחבר את זה למקום שממנו אנחנו באים. רמב”ן אומר את זה, הוא אומר שזה שייך כאן כי זה הכל, להגיד לנו שזה הכל כהן שעושה את זה. אבל במובן רחב יותר זה באמת רק נספח לפרשיות של טומאה וטהרה, שהן באמת בספר ויקרא.
אפילו ההלכות של הטומאה הזו – זה דבר מעניין – בתזריע ומצורע היה לנו, כמו שהזכרתי, המצורע, זב וטמא לנפש הם קבוצה שמוזכרת בפרשת נשא כשאנחנו משלחים אותם מהמחנה. ועכשיו, סליחה, בבהעלותך כשאנחנו משלחים אותם מהמחנה יש לנו את שלוש הקבוצות האלה. אז מצורע, זב, אלה דברים שדרך הטהרה שלהם מוזכרת במפורש בפרשת תזריע ובפרשת מצורע. אבל טמא לנפש, מה שאנחנו קוראים טמא לנפש, לא מוזכר. מוזכר שזה טמא, הזכרנו גם שכהן בפרשת אמור דיברנו שכהן לא מורשה לגעת בזה לעולם, הזכרנו את זה לגבי נזיר באותה דרך בפרשת נשא, שנזיר לא מיטמא לנפש, אבל לא הזכרנו איך לטהר את זה. וזה המקום היחיד שבו הטהרה של זה מוזכרת.
אז זה סוג של מקום לא נכון, אולי כי זה תהליך ארוך ומסובך, למרות שהמצורע הוא גם תהליך מסובך. זה שם, לא ברור למה זה כאן.
אז אולי הסיבה שנתתי היא סיבה, או יכולה להיות קשורה גם לרעיון של ההתרחבות שדיברנו עליה, שזו ההתרחבות. ובמובן מסוים טמא לנפש הוא כמו הכי רחוק, נכון? זכור, להיות מת לגמרי זה להיות לא חלק מהקהילה, אלא אם אתה מת בצורה שבה אתה נשאר חלק מהקהילה. אבל בכל מקרה, במובן מסוים, והפרה אדומה הזו היא גם משהו שנעשה מחוץ למחנה – השחיטה, השריפה, כל זה נעשה מחוץ למחנה.
אז זה אולי קשור בדרך אחרת, וזה קשור לנושא הכללי של ספר במדבר, שהוא התרחבות, להתרחב עד לקצה המחנה. אנחנו יכולים לראות גם במובן מסוים, כמו סיפור קרח, או הסיפורים של האתגרים למחנה, נכון, האתגר – שלח, קרח – אלה כולם אתגרים למחנה, למבנה של המחנה. ולכן בסוג של להיות מטפל, סוג של עבודה עם מה שבחוץ, ועכשיו זה הולך לגמרי החוצה, מחוץ למחנה, ויכול אפילו לטהר את זה. אז זו דרך אחרת להגיד את זה.
אז בכל מקרה, בואו נקרא. אז כפי שאמרנו, יש שני חלקים. החלק הראשון הוא היצירה, מעשה הפרה, ואז החלק השני הוא הלכות טומאת מת, או הלכות טהרת טומאת מת.
אז ראשית יש לנו את ה’ מדבר אל משה ואהרן, וזה, זה כותרות, זה החוק – אני חושב שחוקה לא אומרת, החוק אומר משהו כמו הטקס, הסדר שהוא תמיד סדר קבוע, זה נקרא החוקה, או הסדר, הסדר של ה – ותורה היא הוראה, כמו תורת כהנים, עם הרבה חלקים עם הכותרת תורה. אז זה אני חושב חוקת התורה. כתבתי על זה בהרחבה, להסביר חוקת התורה. חוקת תורה אומרת עוד פעם אחת גם בספר במדבר, וזה מה שה’ ציווה.
דבר אל בני ישראל, הם יעשו את זה, הם יתנו לך, הם צריכים להביא לך פרה אדומה, פרה אדומה. אז זה ה – כמובן שזה – הפרשה נקראת על שם האדמומיות, פרה אדומה. זה מאוד חשוב שהיא תהיה אדומה, כנראה כדי לסמל דם או משהו כזה.
היא צריכה להיות שלמה, תמימה, נכון? עכשיו תמימה, זה כל קרבן הוא כזה, וזה מסביר תמימה אשר אין בה מום. יש לחכמים הבנה שתמימה היא משהו שקשור לאדמומיות – שהיא תהיה אדומה לגמרי. אבל אני חושב שפשוטו כמשמעו זה פשוט אותו דבר כמו אין בה מום.
ואשר לא עלה עליה עול, גם יש לנו משהו דומה בעגלה ערופה. אז פרה שלא היה עליה עול. אז אם היה עליה עול, זה כאילו היא חיית עבודה. אנחנו לא רוצים חיית עבודה, אנחנו רוצים משהו שהוא פרה טרייה, אז היא לגמרי מוקרבת לזה, היא לגמרי מוקדשת לזה.
והם יקחו אותה – אז שוב זה גם מבנה שיש לנו הרבה פעמים כאן בה’ כמו יצחק, בדברים אחרים, האנשים, זו סוג של האחריות שלהם להביא את זה, והם נותנים את זה לאלעזר הכהן. אז שוב אלעזר הכהן, זה גם מעניין. דיברנו אתמול, בפרק הקודם, אהרן הכהן. הפרק הזה, הסיפור הזה נראה שניתן בזמן שאהרן הכהן כבר מבוגר יותר, או פחות מסוגל לעשות הכל, אז זה אלעזר. כמובן, אולי אלעזר תמיד עזר לו, אבל יש היבט כלשהו של מסירת הכהונה לאלעזר כבר כאן אני חושב.
ומה אלעזר יעשה? הוא יוציא את הפרה הזו אל מחוץ למחנה, והוא, ושחט אתה לפניו – הוא ישחט אותה לפניו, כנראה מישהו אחר ישחט אותה לפניו, או הוא ישחט אותה לפני המחנה, או משהו כזה.
ואז מה שהוא יעשה, לקחת את הדם, כפי שאמרתי, זה מאוד דומה לכל החטאות הנשרפות, שאנחנו לוקחים את דמם ומזים אותו על הפרוכת, או לכיוון הפרוכת. כאן הוא לא עושה את זה ממש על הפרוכת, זה כבר מתחיל, בניגוד לחטאות הנשרפות הרגילות, שמזים את הדם בפנים – אפילו להיפך, חלק מהן מובאות אפילו לתוך קודש הקודשים. זו, הוא מזה את הדם לכיוון, לכיוון פני אהל מועד, לכיוון צד אהל מועד, אבל לא שם, רק כמו בכיוון הזה.
אז שבע פעמים, שבע פעמים זה הכמות של כל סוגי ההזיות האלה. במובן מסוים מה שזה אומר זה שבאופן סמלי זה מטהר את המקדש מטומאת המת, מאחר והמקדש גם היה נעשה טמא לפחות אם מישהו עם טומאה היה הולך לשם, או באופן כללי, מאחר שהקדושה של המשכן מתפשטת לכל המחנה, אז כל מי שהוא טמא מת, איכשהו זה נוגע במקדש ומטמא אותו. אז גם המקדש מקבל טהרה על ידי הדם הזה, על ידי שבע הפעמים של הזיית הדם של הפרה אדומה, אז זריקת הדם.
ואז הוא שורף אותה, כמו כל הפרות הנשרפות, הוא שורף את כל הדבר, את כולה – את עורה, את בשרה, את דמה, את כולה, את פנימיותה, את מעיה, הוא שורף את כל זה, הכל בבת אחת. ואז הוא עושה משהו שמזכיר לנו את מה שעשינו במצרים, בקרבן פסח, מזכיר לנו את מה שאנחנו עושים למצרים, אז שוב, אלה נראים להיות דברים שקשורים לטהרה.
הוא לוקח את שלושת המרכיבים האלה: עץ ארז, עץ של עץ ארז; אזוב, סוג של עשב או סוג מסוים של עשב; ושני תולעת – שני תולעת יש לנו גם במשכן, אדומים, סוג של צמר אדום – והוא זורק אותם ביחד, אז הוא שורף את זה יחד עם המרכיבים האלה. וזה בעצם התהליך של היצירה. זה מעשה הפרה, ואז הכהן מלעשות את זה נעשה טמא.
וכמובן זה נאמר באופן מפורסם להיות פרדוקס של פרה, אבל זה לא באמת פרדוקס, כי כמו, אם אתה לוקח חומר ניקוי ואתה שוטף משהו, ואז הדבר שאתה שטפת איתו נעשה מלוכלך. זה פשוט איך החיים עובדים. זה דבר מאוד נורמלי. זה דבר מאוד נורמלי. אז, באותה דרך, האדם שנוגע בזה, כמו, נוגע בעפר, אז הוא נעשה מלוכלך, אז לכן, הוא מכבס את בגדיו, הוא רוחץ את עצמו, ואז הוא יכול לחזור למחנה, ועד הערב הוא יהיה טמא, אז זה מה שאנחנו קוראים טבול יום, אז במילים אחרות, הוא מטוהר, אבל הוא עדיין צריך לחכות עד סוף היום, כי במובן מסוים, כמו, היום נעשה טמא בשבילו.
אז זה הכהן, ועכשיו אנחנו רואים שהכהן עצמו לא עשה את כל זה, כפי שאמרנו, הוא פיקח על זה, או הוא זה שאחראי מבחינה טקסית על זה, אבל הוא לא היחיד, אולי היו אנשים אחרים שעוזרים, אותו דבר בשבילם, הם צריכים לעשות את אותם הדברים.
אז עכשיו, יש שלב נוסף, עכשיו, אחרי שכל התהליך הזה נעשה, אחרי שהפרה נשחטה, היא נשרפה, והאנשים שדואגים לזה יסיימו את זה, יסיימו את חלקם בעבודה, עכשיו יש לנו אדם שלישי – זה אולי היה אותו אדם, אבל יש שלב שלישי – אחרי שהכל נשרף, אדם טהור בא ואוסף את אפר הפרה, והוא שם את זה במקום טהור מחוץ למחנה, ועכשיו זה הופך למשמרת, אנחנו קוראים לזה מי נידה, מי נידה, מים שאנחנו מזים, חטאת, מי נידה או מי חטאת, שני שמות של הדבר הזה, אלה מים שיטהרו דברים אחרים.
עכשיו האדם הזה, האדם השלישי, גם אותו דבר, הוא נעשה טמא, יש לו את אותה הלכה כמו שני האנשים הקודמים. עכשיו זה יהפוך לחוק לעולם, לבני ישראל, לכל הגרים, כל מי שגר בתוכם, יהיה אותו חוק, זה יהיה.
אז עכשיו יש לנו את הסיפור של איך עשינו את המרכיב הזה, את הדבר הזה, מי נידה, מי חטאת, ועכשיו אנחנו הולכים ללמוד מה עושים איתו, נכון? אז מה שאנחנו הולכים ללמוד זה, אם מישהו נוגע במת, הוא יהיה טמא שבעה ימים, ומה שזה אומר זה למעשה מינימום של שבעה ימים, כי הוא לא פשוט הופך להיות טהור אוטומטית אחרי שבעה ימים, בניגוד אולי לכמה דברים אחרים שאולי קורים ככה, אבל לא, הוא צריך, חטאתו, הוא צריך להיות מנוקה עם מי נידה הזה ביום השלישי, ולכן ביום השביעי הוא יהיה מטוהר, זו הדרך המילולית לקרוא את זה.
החכמים מבינים שצריך להזות גם ביום השביעי, אבל זה תלוי איך קוראים את הפסוק הזה, או ביום השלישי וביום השביעי, או ביום השלישי וביום השביעי יטהר. בכל מקרה, אם לא תזה ביום השלישי, אז לא תהיה טהור ביום השביעי. אני חושב שזה באמת אומר מה שאמרתי עכשיו – יש כמה דברים, אולי נידה, שוב, אפשר לדון, אחרי שבעה ימים הם אוטומטית הופכים להיות טהורים, לא, זה לא, או כמו מישהו לפני, הערב הוא הופך להיות טהור, כמובן, אם הוא רחץ את עצמו במהלך היום, אז יש גם משהו שהוא צריך לעשות. באותה צורה כאן, אם אתה עושה את מי נידה, אז ביום השביעי אתה הופך להיות טהור, אחרת לא.
ויש לנו שם עונש, אם אתה עושה את זה, אתה נוגע במת, ולא טיהרת את עצמך, אז אתה מטמא את המשכן, ואתה מקבל כרת, כי לא טיהרת את עצמך במי נידה, ואתה עדיין טמא, אז זה הדין של איך הטיהור של טומאת מת עובד.
עדיין לא למדנו את הדינים של מה זה, מי נעשה טמא, איך זה נעשה טמא, או מה עוד נעשה טמא, וזה החלק השני, אז זה הדין, אולי נוכל להבין שעד עכשיו זה חוקת, כמו שאמר חוקת עולם, ועכשיו זה חלק התורה, אז יש שני חלקים, חוקת או תורה, יש את חלק החוקה, וחלק התורה, והתורה זה רק ההוראות של מי נעשה טמא ואיך, ולכן נצטרך את הטיהור הזה.
אז לפני למדנו רק על מישהו שנוגע, עכשיו אנחנו הולכים ללמוד שלא רק מישהו שנוגע, אלא גם מישהו שנמצא באותו אוהל, באותו אוהל כמו המת, אז הוא נעשה טמא, כל מי ש, כל אדם שנמצא באוהל, או כל דבר, כל כלים, כל דבר בתוכו. עכשיו ספציפית אילו כלים, רק פתוחים, רק כלי פתוח שאין עליו כיסוי סגור, צמיד פתיל עליו, זה נעשה טומאה, אבל אם זה סגור, אז כאילו הטומאה לא נכנסת לתוכו.
עכשיו זה לא רק דרך להיטמא באוהל, זו דרך אחת אם מישהו מת באוהל, אבל לפעמים אנשים מתים בחוץ, במיוחד במלחמה, הם מתים בשדה, נראה מאוחר יותר בסיפור של מלחמת מדין, אבל זה היישום של ההלכה הזאת. אז אם אתה נוגע במת בשדה, בין אם זה היה חלל חרב, מישהו שנהרג בחרב במלחמה, או פשוט מישהו מת, או דרך שלישית שבה מישהו עשוי למצוא מת בשדה, אם הוא לא מוצא מת, הוא מוצא עצמות של מת, או קבר של מת גם, הקברים האלה בדרך כלל בשדה. אז גם, יהיה לך אותו דין, תהיה טמא שבעה ימים, והם יעשו את אותו דבר בדיוק, הם יקחו את אפר ה, כאן זה נקרא העפר, כמו החול, אבל זה אותו דבר, זה אומר האפר.
ועכשיו יש לנו עוד כמה הוראות של איך זה נעשה, מעניין, לפני זה רק אמרנו יזכטו, ועכשיו זה נותן לך יותר פרטים של איך עושים את זה. שמים מים חיים, מים חיים, מים ממקור חי, ממעיין, לתוך כלי, ולוקחים אזוב, שוב, לא אותו אזוב שנשרף בו, אזוב חדש, וטובלים אותו במים, ועם זה מזים אותו על מי שצריך להיות מוזה.
שוב זה לגמרי מזכיר לנו את מה שעשינו במצרים, שם הזינו עם אזוב, וזה נותן לך מים, וזה מוסיף, הפסוק אומר לך, אנחנו מזים את זה על כל הדברים האלה שדיברנו עליהם, האוהל, או הדברים שהיו באוהל, או האנשים שהיו באוהל, או מישהו שנגע בעצם, או במת, או הרג מת, או פשוט מת, או קבר.
וזה צריך להיעשות על ידי אדם טהור, אז זה האדם הרביעי, נכון, היה לנו את הכהן, היה לנו את השורף, היה לנו את האוסף, ועכשיו יש לנו את המזה, האדם שמזה את המים, הוא גם צריך להיות טהור, והוא גם יהפוך להיות טמא, נכון, אותו דבר, האדם שמזה גם נעשה טמא, זה מה שכתוב כאן לפחות.
ושוב יש לנו את החזרה הזאת על העונש אם לא, אז במילים אחרות זה כולל את כל הפרטים האלה, אם אתה טמא בכל אחת מהדרכים האלה, ולא טיהרת את עצמך, אותו דבר, אתה הולך למקדש, אתה עדיין טומאה, וכל זה שוב, סדר רצוף, זה לא משהו שהיה רק פעם אחת.
וכאן יש לנו את ארבעת האנשים האלה, סיכום של ארבעת האנשים האלה שנעשים טמאים: זה שמזה את המים, זה שנוגע בו, אז זה דבר נוסף, מישהו שנוגע בו, או כל מי שאדם טמא נוגע בו גם נעשה טומאה, אז אם אתה נוגע במת אז אתה עצמך נעשה טומאה, האדם הבא שאתה נוגע בו נעשה טומאה, אבל האדם שנוגע בזה לא טומאה לנצח, רק עד הערב.
וזה הפשט של הפרשה הזאת, וככה אנחנו מסיימים את הפרשה הזאת.
✨ Transcription automatically generated by OpenAI Whisper, Editing by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6
⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.
📌 This Shiur Also On
This chapter is the last mitzvah in a series that established the hierarchy of kohanim, leviyim, and the rest of Israel — their roles, levels of access to the mishkan, and related gifts (matnos kehunah). Chapter 19, however, doesn’t fit neatly into that theme. It’s not about hierarchy or access levels per se.
The Ramban’s connection: The word “hakohen” appears repeatedly (the Midrash counts nine times), emphasizing that the kohen is in charge of this purification process. This ties it to the broader theme: the kohen is responsible for *mishmeres hamishkan* — guarding who may and may not enter. But the kohen’s role is not only exclusionary. As established with the concept of *avodas matanah*, the kohen also takes responsibility for bringing people *in* — through blessings, and here, through creating the *mei chatas* (purification waters) that allow someone who became tamei through contact with a dead body to become pure again.
A broader structural observation: This parsha is really an appendix to the tuma and tahara sections of Sefer Vayikra. In Tazria-Metzora, purification processes for the *tzarua* (leper) and *zav* are detailed. The *tamei lanefesh* (one impure through a corpse) is mentioned in several places — sent out of the camp in Parshas Naso/Behaalosecha, prohibited for kohanim in Emor, prohibited for a nazir in Naso — but the actual purification process is never given until here. It’s unclear why this was deferred, since even the metzora’s complex process appears in Vayikra.
Possible thematic reasons for placement here:
1. The parah adumah ritual is performed *michutz lamachaneh* (outside the camp), connecting to Sefer Bamidbar’s overarching theme of expansion outward — extending kedushah to the edges and beyond the camp.
2. After the challenges to the camp’s structure (Shelach, Korach), this represents working with what is *outside* the machaneh, even purifying the most extreme form of impurity — contact with death.
3. Death represents being entirely outside the community; the parah adumah reaches all the way out to address that.
The parsha has two major parts: (1) the *ma’aseh parah* — creating the purification substance, and (2) the *halachos taharas tumas meis* — laws of corpse-impurity purification.
The parah adumah as a type of chatas: It is not a standard korban. It functions similarly to the *chataos hanisrafos* (sin-offerings that are burned). Generally, korbanos serve *kapparah* (atonement) or *simcha* (celebration, as with a zevach). But certain korbanos also purify — like the *korbanos hamiluim* or the korbanos of a nazir or yoledes (*mechusarei kapparah*). The parah adumah goes further: the korban itself — its ash — becomes the purifying agent, the “detergent.”
Pasuk 2 — “Zos chukas haTorah”: The word *chukah* means something like “the set ritual order” — a fixed procedure. *Torah* means “teaching” (as in Toras Kohanim). This is a header formula found in multiple parshiyos.
The red cow’s requirements:
– *Adumah* — red, probably symbolizing blood.
– *Tmimah* — whole/unblemished; the Chachamim interpret this as fully red, but the peshat is simply *ein bah mum* (no blemish), the standard for any korban.
– *Asher lo alah aleha ol* — never bore a yoke; it must not be a work animal but entirely fresh, fully dedicated to this purpose (similar to the eglah arufah).
Pasuk 3 — Given to Elazar HaKohen: The tzibbur (community) brings it and gives it to Elazar specifically — not Aharon. This may reflect a period when Aharon was older, with the kehunah already transitioning to Elazar.
The parah is taken outside the camp and slaughtered. The phrase *veshachat osah lefanav* (“he will slaughter it before him”) suggests that someone else may perform the actual slaughter while the kohen supervises or bears ritual responsibility. The kohen then takes the blood and sprinkles it seven times toward the *penei ohel moed* — in the direction of the ohel moed, but not literally on the paroches. This distinguishes it from the other *chatas hanisrafos*, whose blood is sprinkled inside the mishkan or even brought into the kodesh hakodashim. Here the sprinkling is outward, merely oriented toward the ohel moed from outside.
The seven sprinklings symbolically purify the mikdash from tumas meis. Since the kedushah of the mishkan extends to the entire camp, anyone who is tamei meis within the camp effectively touches and contaminates the mikdash. The blood of the parah adumah thus purifies the mikdash itself.
After the blood sprinkling, the entire cow is burned — skin, flesh, blood, intestines, everything at once — just like all *paros hanisrafos*. Into the fire the kohen throws three ingredients: *etz erez* (cedar wood), *eizov* (a type of grass/hyssop), and *shni tola’as* (red wool, the same material used in the mishkan). These same ingredients appear in the purification of the metzorah and echo what was done in Mitzrayim with the korban pesach — all contexts of purification. This completes the *ma’aseh parah*, the act of creating the purifying substance.
The kohen becomes tamei from performing this process. This is famously called the “paradox” of the parah adumah — that which purifies others makes its handler impure. But this is not really paradoxical: it is like a detergent that cleans something but itself becomes dirty in the process. The person handling the parah is essentially touching “dirt,” so naturally he becomes contaminated. He must wash his clothes and body and remains tamei until evening — the status of *tvul yom* (one who has immersed but must wait until day’s end). The same applies to anyone else who assisted in the process, as *veshachat osah lefanav* implies helpers beyond the kohen.
After the burning is complete, a third step involves a pure person who gathers the ashes and deposits them in a pure place outside the camp. These ashes are kept under watch (*mishmeres*) and are called *mei niddah* (water of sprinkling) or *mei chatas* — the purifying waters. This third person also becomes tamei with the same halachah as the previous participants.
One who touches a dead person is tamei for a minimum of seven days — but unlike some forms of tumah, purification is not automatic. The person must be sprinkled with the mei niddah on the third day, and then on the seventh day he becomes pure. The Chachamim understand that sprinkling is required on both the third and seventh days, depending on how one reads the pasuk: either *bayom hashlishi uvayom hashvi’i* (sprinkle on both days) or *bayom hashlishi… uvayom hashvi’i yithar* (sprinkle on the third, become pure on the seventh).
The key principle: without the sprinkling on the third day, purification on the seventh day does not occur. This contrasts with a niddah (arguably automatic after seven days) or a tvul yom (who becomes pure at evening after immersion). Here, active purification is required.
Punishment: One who becomes tamei meis and fails to purify himself contaminates the mishkan and receives karet.
The chapter divides into two sections reflecting its opening title *chukas hatorah*: the chukah portion (the mysterious ritual procedure) and the torah portion (the practical instructions about who becomes impure and how). The phrase *zot hatorah* introduces this second, instructional section.
Beyond touching a corpse, tumah extends to:
– Ohel ha-meis: Anyone present in the same tent as a dead person becomes tamei, as do all vessels inside — but only open vessels. A vessel with a tightly sealed cover (*tzamid pasil*) is protected; the tumah does not penetrate it.
– In the field: Relevant especially in wartime (implemented later in milchemes Midian). Touching a *chalal cherev* (one killed by sword), a person who died naturally, human bones, or a grave — all produce seven-day tumah with the same purification requirement.
More detailed instructions emerge for the actual sprinkling: fresh *mayim chayim* (living water from a spring) is placed in a vessel. A new eizov — not the one burned with the parah — is dipped into the water and used to sprinkle on whatever needs purification: the ohel, objects within it, people within it, or anyone who touched a bone, corpse, or grave. This closely parallels the eizov-sprinkling in Mitzrayim.
The mazeh (sprinkler) is a fourth distinct role in the process: kohen, soref (burner), osef (gatherer of ashes), and mazeh. The mazeh must be pure, and he too becomes tamei from performing the sprinkling.
The chapter concludes with a summary of transmitted tumah: one who touches a dead person is tamei; the next person that tamei person touches also becomes tamei — but this secondary contact produces tumah only until evening (*ad ha’erev*), not the full seven-day tumah. The punishment for failing to purify and entering the mikdash is repeated: contamination of the mishkan and continued tumah.
The entire framework is designated *chukas olam* — a permanent, ongoing ordinance, not a one-time event.
Today we’re reading Bamidbar chapter 19, interestingly being recorded on Erev Shabbos Parah where we read this chapter precisely. But now we’re reading it in the context of Sefer Bamidbar so we have to talk a minute about the context.
As we’ve discussed, this Sefer Bamidbar has these groups of mitzvos, right? We just came from a group of mitzvos which we explained very well yesterday, how it really is connected with the answer to the question, the establishment of the hierarchy of the kohanim and the leviyim and everyone else in a way in which we can understand by giving this story and explaining how this is really all in response to certain challenges, to certain questions.
But now, this is the last mitzvah in this series. There’s one more mitzvah that seems to not connect to that, although there is one way in which it’s connected as the Ramban notes here, but it seems not to be connected with that. It’s not about like matnas kehunah, it’s not establishing the hierarchy, the levels of access to the Mishkan and things like that—that’s not what it’s doing.
One thing in which it might be connected—I don’t know if this is entirely peshat, but what the Ramban says—it’s connected in one way, which is that the kohen is mentioned here a lot. And also I think the Midrash counted it, it says nine times hakohen, so there seems to be a point in which the kohen is in charge of this, and this may be interesting, maybe it’s important, maybe it’s part of the whole thing.
If we connect it with this context, we’ll say something like: the Mishkan, the Mikdash is protected from impure people or not purified people, not holy people accessing it. One of the main ways in which it’s protected by that is—right, in general, even when he is pure, a Yisroel or someone who is not authorized, not a kohen cannot go, but even a kohen or even in the ways in which a Yisroel could go, when he is impure, when he is tamei lanefesh, especially, he cannot go as we’ve learned in Parshas Behaalosecha, and as we just learned, the one in charge of that is really the kohen. The kohen is the one in charge of mishmeres hamishkan, right? They have to watch that nobody who doesn’t belong should be able to go into the Mishkan, and that’s the job of the kohen.
And here we give the kohen also the other side of the job. So that’s maybe the nice thing, like we’ve been saying: the kohen is not only the one in charge of the harsh hierarchical structure, he’s also in charge of making sure that—taking the responsibility for who will come and taking responsibility for the people that will not come and giving them blessings. So maybe in this sense, the kohen is the one who is creating this taharah, this mechatas, which will purify the one who is tamei lanefesh, the one who was impurified, became not pure by touching a dead body. That’s the kohen in charge.
And this is interesting, because there’s different ways of becoming pure. We learned in Parshas Tazria, there’s kibbos begadim [washing of garments], or going to the mikveh, which are washing with water, as the Torah calls it, and those are things that it’s not the kohen’s responsibility. It’s just, you know, whoever wants to become purified, he has to go to the mikveh, he has to get purified in whichever way he gets purified.
Here there’s a new kind of purification, which the kohen—it’s the kohen’s job to do it. Of course, it’s not entirely the only one that’s like this, because this connects really to a series of purifications that work through korbanos, through a kind of korban.
So I think that that’s the simple meaning of this whole story, so we see that there’s two parts in it really. The first part is the hakravah, the kind of korban—it’s not entirely a korban, it works more like a chatas, chatas hanisrefes. In any case, a kind of shechitah, a kind of korban, which then, what is left from that korban, the ash from that korban, becomes the purification. But it’s for sure true still that the shechitah is a korban, and the whole process of sort of creating this efer parah [ash of the cow], it’s a kind of chatas, let’s just call the chatas over here, it’s a kind of chatas, which is similar to the chatas, all the chataos hanisrefes, which over there we sprinkle their blood in the mizbe’ach and so on.
But they all have a similar logic where there’s a korban that causes also a purification. Generally korbanos are not for purification, they’re for something called kapparah, atonement, or for a simchah, like a zevach, things like that. But there are certain korbanos, like the korbanos of miluim, which are also—were done in this book, again in Parshas, well no, mostly in Parshas Sefer Vayikra—but the korbanos of miluim, which are also, their job, or part of their job is to purify. So in a similar way, this is a korban whose job is to purify.
Of course also a nazir has a korban like this, or a yoledes, that are what’s called mechusarei kapparah. Some tumos need also a korban to purify them, just bringing a korban. But here it’s not just bringing a korban, it’s that the korban itself becomes somehow the—we call the detergent, the thing that purifies you. So that’s this parsha.
And that’s one way of connecting it to where we’re coming from. Ramban says this, he says that it belongs here because it’s all, to tell us that it’s all a kohen that does it. But in a broader sense this is just really an appendix to the parshas of tumah v’taharah, which are really in Sefer Vayikra.
Even the halachos of this tumah—this is an interesting thing—in Tazria and Metzora we had, like I mentioned, the tzarua, zav and tamei lanefesh are a set that are mentioned in Parshas Naso when we send them out of the camp. And now, sorry, in Behaalosecha when we send them out of the camp we have this three sets. So tzarua, zav, those are things that their way of purification is mentioned explicitly in Parshas Tazria and in Parshas Metzora. But tamei lanefesh, what we call tamei lanefesh, is not mentioned. It’s mentioned that it is impure, we mentioned also that a kohen in Parshas Emor we discussed that a kohen is not allowed to ever touch it, we mentioned it about a nazir in the same way in Parshas Naso, that a nazir doesn’t become impure or nefesh, but we did not mention how to purify it. And this is the only place where the purification of that is mentioned.
So it’s sort of the wrong place, possibly because it’s a longer, complicated process, although the metzora is also a complicated process. It’s there, it’s not clear why it’s here.
So maybe the reason that I gave is a reason, or could have to do also with the idea of the expansion that we discussed, that this is the expansion. And in some sense tamei lanefesh is like the furthest, right? Remember, being entirely dead is being not part of the community, unless you’re dead in a way in which you stay part of the community. But in any case, in some sense, and this parah adumah is also something done michutz lamachaneh [outside the camp]—the shechitah, the sreifah, all that is done michutz lamachaneh.
So this might have to do in another way, and it has to do with the general theme of Sefer Bamidbar, which is expanding, expand all the way to the edge of the machaneh. We can also see in some sense, like the story of Korach, or the stories of the challenges to the machaneh, right, the challenge—Shelach, Korach—these are all challenges to the machaneh, to the structure of the machaneh. And therefore in sort of being metaphol, sort of working with what’s outside, and now it goes all the way outside, michutz lamachaneh, and can even purify that. So that’s another way of saying it.
So anyways, let’s read. So as we said, there’s two parts. The first part is the creation, the ma’aseh parah, and then the second part is the hilchos tumas meis, or the hilchos taharan tumas meis.
So first we have Hashem speaking to Moshe and Aharon, and this is, it’s headers, this is the law—I think chukah doesn’t mean, the law means something like the ritual, the order that is always a set order, it’s called the chukah, or the seder, the order of the—and Torah is a teaching, like Torah is Kohanim, with many parts with the header Torah. So that’s I think chukas haTorah [the ritual law of the Torah]. I’ve written about this at length, to explain chukas haTorah. Chukas Torah says one more time also in Sefer Bamidbar, and this is what Hashem commanded.
Speak to the Bnei Yisrael, they’ll do this, they’ll give you, they should bring you a parah adumah [red cow], a red cow. So that’s the—of course that’s—the parshah is named after the redness, parah adumah. It’s very important that it should be red, probably to symbolize blood or something like that.
It should be whole, tmimah [unblemished], right? Now tmimum, that’s every korban is like that, and it explains tmimah asher ein bah mum [unblemished, which has no defect in it]. There’s the Chachamim understand tmimah to be something to do with the redness—it should be fully red. But I think literally it’s just the same thing as ein bah mum [no defect in it].
And asher lo alah aleha ol [upon which no yoke has been placed], also we have something similar by the eglah arufah. So a parah that has not had a yoke on it. So if it had a yoke, it’s like it’s a work animal. We don’t want a work animal, we want something that is a fresh parah, so it’s entirely sacrificed to this, it’s entirely dedicated to this.
And they will take it—so again this is also a structure that we have many times here by Hashem as Isaac, by other things, the people, it’s sort of their responsibility to bring it, and they give it to Elazar HaKohen. So again Elazar HaKohen, that’s also interesting. We discussed yesterday, in the previous chapter, Aharon HaKohen. This chapter, this story seems to be given in a time when Aharon HaKohen is already older, or less capable of doing everything, so it’s Elazar. Of course, maybe Elazar was always helping him, but there’s some aspect of the giving over of the kehunah to Elazar already over here I think.
And what will Elazar do? He will take out this parah to the outside of the camp, and he will, v’shachat otah lefanav [and slaughter it before him]—he will slaughter it in front of him, apparently someone else will slaughter it in front of him, or he will slaughter it in front of the camp, or something like that.
And then what he will do is, take the dam, as I said, it’s very similar to all the chataos hanisrefes, which we take their blood and we sprinkle it on the paroches, or towards the paroches. Here he’s not doing it literally on the paroches, it already starts, other than the regular chataos hanisrefes, which you sprinkle the blood inside—even the opposite, some of them get even brought inside the kodesh hakodashim. This one, he’s sprinkling the blood towards, towards the penei Ohel Moed [facing the Tent of Meeting], towards the side of the Ohel Moed, but not there, just like in that direction.
So seven times, seven times is the amount of all these kinds of sprinklings. In some sense what this means is that symbolically it’s purifying the Mikdash from the tumas meis, since the Mikdash also would have become impure at least if someone with a tumah would go there, or in general, since the kedoshim—
[End of chunk 1]
Apparently someone else will slaughter it in front of him, or he will slaughter it in front of the camp or something like that. And then what he will do is take the dam [blood], as I said it’s very similar to all the chatos and esrefes [sin offerings that are burned], which we take their blood and we sprinkle it on the paroches [the curtain] or towards the paroches. Here he’s not doing it literally on the paroches — it already starts, other than the regular chatos and esrefes, which you sprinkle the blood inside, even the opposite, some of them get even brought inside the kodesh hakodashim [Holy of Holies]. This one he’s sprinkling the blood towards, towards the pnei ohel moed [the face of the Tent of Meeting], towards the side of the pnei ohel moed, but not there, just like in that direction.
So seven times, seven times is the amount of all these kinds of sprinklings. In some sense what this means is symbolically it’s purifying the mikdash [sanctuary] from the tumas meis [impurity of death], since the mikdash also would have become impure, at least if someone was a tamei [impure person] would go there, or in general, since the kedushah [holiness] of the mishkan [tabernacle] spreads to the whole camp, so anyone that’s a tamei meis, somehow that touches the mikdash and makes it impure. So also the mikdash is getting purified by this blood, by the seven times of the sprinkling of the blood of the parah adumah [red heifer], so the zrikas dam [sprinkling of blood].
And then he burns it, like all the paros hanisrafos [cows that are burned], he burns the whole thing, all of it — its skin, its flesh, its blood, all of it, its insides, its intestines, it burns all of it, all at once. And then he does something that reminds us of what we did in Mitzrayim [Egypt], by the korban Pesach [Passover offering], reminds us of what we do for Mitzrayim, so again, these seem to be things that have to do with purification.
He takes these three ingredients: etz erez [cedar wood], wood of an erez tree; eizov [hyssop], some kind of grass or some kind of specific kind of grass; and shni tola’as [crimson wool] — shni tola’as we have also in the mishkan, reds, some kind of red wool — and he throws them together, so he burns it along with these ingredients. And that’s basically the process of creation. That’s the ma’aseh parah [the act of the red heifer], and then the kohen [priest] from doing this becomes impure.
And of course it’s famously said to be a paradox of parah, but it’s not really a paradox, because like, if you take a detergent and you wash something, and then the thing that you washed with becomes dirty. That’s just how life works. It’s very normal. It’s a very normal thing. So, in the same way, the person that touches this, like, touching dirt, so he gets dirty, so therefore, he washes his clothes, he washes himself, and then he can come back to the camp, and until the evening he will be tamei, so this is what we call tvul yom [one who has immersed but awaits evening], so in other words, he is purified, but he still has to wait until the end of the day, because in some sense, like, the day became impure for him.
So that’s the kohen, and now we see that the kohen himself didn’t do all of this, as we said, he supervised it, or he’s the one responsible ritually for it, but he’s not the only one, there might be other people helping, the same thing for them, they have to do the same things.
So now, there’s another step, now, after this whole process was done, after the parah was slaughtered, it was burnt, and the people taking care of that would finish that out, finish their part of the work, now we have a third person — it might have been the same person, but there’s a third step — after it’s all burnt, a pure person comes and gathers the ashes of the parah, and he puts it in a pure place outside of the machaneh [camp], and now it becomes mishmeres [something watched over there], we call it mei niddah [water of sprinkling], water of sprinkling, water that we sprinkle, chatas [sin offering], mei niddah or mei chatas [water of purification], both names of this thing, these are waters that will purify other things.
Now this person, this third person, also the same thing, he becomes tamei, he has the same halachah [law] as the previous two people. Now this will become a law forever, for the Bnei Yisrael [Children of Israel], for any strangers, any that live within them, will be the same law, this will be.
So now we have the story of how we made this ingredient, this thing, mei niddah, mei chatas, and now we’re going to learn what we do with it, right? So what we’re going to learn is, if someone touches a dead person, he will be impure for seven days, and what that means is a minimum of seven days really, because he doesn’t just automatically become pure after seven days, unlike maybe some other things which might happen that way, but no, he has to, his chatas, he has to be cleaned with this mei niddah on the third day, and therefore on the seventh day he will become purified, that’s the literal way of reading it.
The chachamim [sages] understand that we have to sprinkle also on the seventh day, but that depends on how you read this passage, either bayom hashlishi uvayom hashvi’i [on the third day and on the seventh day], or bayom hashlishi uvayom hashvi’i yithar [on the third day and on the seventh day he will be purified]. In any case, if you will not sprinkle on the third day, then you will not become pure on the seventh day. I think this is really saying what I just said — there are some things, maybe a niddah [menstruant], again, can be discussed, after seven days they automatically become pure, no, it’s not, or like someone before, the evening he becomes pure, of course, if he washed himself during the day, so there is also something he has to do. In the same way here, if you do the mei niddah, then on the seventh day you become pure, otherwise you don’t.
And there we have a punishment, if you do this, you touch a dead person, and you did not purify yourself, then you metamei es hamishkan [defile the sanctuary], and you get karet [spiritual excision], because you did not purify yourself with the mei niddah, and you are still impure, so that’s the law of how the purification of the tumas meis works.
We still didn’t learn the laws of what is, who becomes impure, how it becomes impure, or what else becomes impure, and that’s the second part, so this is the law, maybe we could understand that until now it’s chukas [statute], like it said chukas olam [eternal statute], and now it’s the torah part, so there’s two parts, chukas o torah [statute or teaching], there’s the chukah part, and the torah part, and the torah is just the instructions of who becomes impure and how, and therefore we’ll need this purification.
So before we just learned about someone who touches, now we’re going to learn that not only someone who touches, but also someone who is in the same tent, the same ohel as the dead person, then he becomes impure, anyone who, any person who is in the ohel, or anything, any vessels, anything in it. Now specifically which vessels, only open ones, only an open vessel which doesn’t have a closed cover, tightly closed on it, that becomes tumah, but if it’s closed, then sort of like the tumah doesn’t go into it.
Now this is not only a way of becoming impure in a tent, that’s one way if someone dies in a tent, but sometimes people die outside, especially in war, they die in the field, we’ll see later in the story of milchemes Midian [the war with Midian], but that’s the implementation of this halachah. So if you touch a dead person in the field, whether it was a chalal cherev [one slain by the sword], someone was killed by the sword in a war, or just someone died, or a third way in which someone might find a dead person in the field, if he doesn’t find a dead person, he finds the bones of a dead person, or a grave of a dead person also, those graves are usually in the field. So also, you will have the same halachah, you will be impure for seven days, and they will do the same exact thing, they will take this efer [ashes] of the, here it’s called the afar [dust], like the sand, but it’s the same thing, it means the ashes.
And now we have some more instructions of how it’s done, interestingly, before that we just said yizchatu [they shall sprinkle], and now it gives you more details of how you do it. You put fresh water, mayim chayim [living water], water from a living source, from a spring, into a vessel, and you take an eizov, again, not the same eizov that was burnt in it, a new eizov, and you dip it into the water, and with that you sprinkle it on whoever needs to be sprinkled.
Again this entirely reminds us of what we did in Mitzrayim, where we sprinkled with an eizov, and it gives you water, and it adds, the pasuk [verse] tells you, we sprinkle it on all these things that we just discussed, the ohel, or the things that were in the ohel, or the people that were in the ohel, or someone who touched a bone, or a dead person, or killed a dead person, or just a dead person, or a grave.
And it has to be done by a pure person, so this is the fourth person, right, we had the kohen, we had the soref [burner], we had the osef [gatherer], and now we have the mazeh, the person who sprinkles the water, he also has to be pure, and he will also become impure, right, same thing, the person who is mazeh also becomes impure, that’s what it says here at least.
And again we have this repeat of the punishment if you don’t, so in other words it includes all these details, if you are impure in any of these ways, and you did not purify yourself, the same thing, you go to the mikdash, you are still tumah, and all of this is again, a continuous order, it’s not something that was just once.
And here we have these four people, a summary of these four people who become impure: the one who sprinkles the water, the one who touches it, so that’s another thing, someone who touches it, or anyone who an impure person touches also becomes tumah, so if you touch a dead person then you yourself become tumah, the next person you touch becomes tumah, but the person who touches that is not tumah forever, only until the evening.
And that’s the simple meaning of this parashah [Torah portion], and that’s how we finish this parashah.
✨ Transcribed by OpenAI Whisper + Sofer.ai, Merged by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6
⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.
📌 This Shiur Also On
This chapter is the last mitzvah in a series that established the hierarchy of kohanim, leviyim, and the rest of Israel — their roles, levels of access to the mishkan, and related gifts (matnos kehunah). Chapter 19, however, doesn’t fit neatly into that theme. It’s not about hierarchy or access levels per se.
The Ramban’s connection: The word “hakohen” appears repeatedly (the Midrash counts nine times), emphasizing that the kohen is in charge of this purification process. This ties it to the broader theme: the kohen is responsible for *mishmeres hamishkan* — guarding who may and may not enter. But the kohen’s role is not only exclusionary. As established with the concept of *avodas matanah*, the kohen also takes responsibility for bringing people *in* — through blessings, and here, through creating the *mei chatas* (purification waters) that allow someone who became tamei through contact with a dead body to become pure again.
A broader structural observation: This parsha is really an appendix to the tuma and tahara sections of Sefer Vayikra. In Tazria-Metzora, purification processes for the *tzarua* (leper) and *zav* are detailed. The *tamei lanefesh* (one impure through a corpse) is mentioned in several places — sent out of the camp in Parshas Naso/Behaalosecha, prohibited for kohanim in Emor, prohibited for a nazir in Naso — but the actual purification process is never given until here. It’s unclear why this was deferred, since even the metzora’s complex process appears in Vayikra.
Possible thematic reasons for placement here:
1. The parah adumah ritual is performed *michutz lamachaneh* (outside the camp), connecting to Sefer Bamidbar’s overarching theme of expansion outward — extending kedushah to the edges and beyond the camp.
2. After the challenges to the camp’s structure (Shelach, Korach), this represents working with what is *outside* the machaneh, even purifying the most extreme form of impurity — contact with death.
3. Death represents being entirely outside the community; the parah adumah reaches all the way out to address that.
The parsha has two major parts: (1) the *ma’aseh parah* — creating the purification substance, and (2) the *halachos taharas tumas meis* — laws of corpse-impurity purification.
The parah adumah as a type of chatas: It is not a standard korban. It functions similarly to the *chataos hanisrafos* (sin-offerings that are burned). Generally, korbanos serve *kapparah* (atonement) or *simcha* (celebration, as with a zevach). But certain korbanos also purify — like the *korbanos hamiluim* or the korbanos of a nazir or yoledes (*mechusarei kapparah*). The parah adumah goes further: the korban itself — its ash — becomes the purifying agent, the “detergent.”
Pasuk 2 — “Zos chukas haTorah”: The word *chukah* means something like “the set ritual order” — a fixed procedure. *Torah* means “teaching” (as in Toras Kohanim). This is a header formula found in multiple parshiyos.
The red cow’s requirements:
– *Adumah* — red, probably symbolizing blood.
– *Tmimah* — whole/unblemished; the Chachamim interpret this as fully red, but the peshat is simply *ein bah mum* (no blemish), the standard for any korban.
– *Asher lo alah aleha ol* — never bore a yoke; it must not be a work animal but entirely fresh, fully dedicated to this purpose (similar to the eglah arufah).
Pasuk 3 — Given to Elazar HaKohen: The tzibbur (community) brings it and gives it to Elazar specifically — not Aharon. This may reflect a period when Aharon was older, with the kehunah already transitioning to Elazar.
The parah is taken outside the camp and slaughtered. The phrase *veshachat osah lefanav* (“he will slaughter it before him”) suggests that someone else may perform the actual slaughter while the kohen supervises or bears ritual responsibility. The kohen then takes the blood and sprinkles it seven times toward the *penei ohel moed* — in the direction of the ohel moed, but not literally on the paroches. This distinguishes it from the other *chatas hanisrafos*, whose blood is sprinkled inside the mishkan or even brought into the kodesh hakodashim. Here the sprinkling is outward, merely oriented toward the ohel moed from outside.
The seven sprinklings symbolically purify the mikdash from tumas meis. Since the kedushah of the mishkan extends to the entire camp, anyone who is tamei meis within the camp effectively touches and contaminates the mikdash. The blood of the parah adumah thus purifies the mikdash itself.
After the blood sprinkling, the entire cow is burned — skin, flesh, blood, intestines, everything at once — just like all *paros hanisrafos*. Into the fire the kohen throws three ingredients: *etz erez* (cedar wood), *eizov* (a type of grass/hyssop), and *shni tola’as* (red wool, the same material used in the mishkan). These same ingredients appear in the purification of the metzorah and echo what was done in Mitzrayim with the korban pesach — all contexts of purification. This completes the *ma’aseh parah*, the act of creating the purifying substance.
The kohen becomes tamei from performing this process. This is famously called the “paradox” of the parah adumah — that which purifies others makes its handler impure. But this is not really paradoxical: it is like a detergent that cleans something but itself becomes dirty in the process. The person handling the parah is essentially touching “dirt,” so naturally he becomes contaminated. He must wash his clothes and body and remains tamei until evening — the status of *tvul yom* (one who has immersed but must wait until day’s end). The same applies to anyone else who assisted in the process, as *veshachat osah lefanav* implies helpers beyond the kohen.
After the burning is complete, a third step involves a pure person who gathers the ashes and deposits them in a pure place outside the camp. These ashes are kept under watch (*mishmeres*) and are called *mei niddah* (water of sprinkling) or *mei chatas* — the purifying waters. This third person also becomes tamei with the same halachah as the previous participants.
One who touches a dead person is tamei for a minimum of seven days — but unlike some forms of tumah, purification is not automatic. The person must be sprinkled with the mei niddah on the third day, and then on the seventh day he becomes pure. The Chachamim understand that sprinkling is required on both the third and seventh days, depending on how one reads the pasuk: either *bayom hashlishi uvayom hashvi’i* (sprinkle on both days) or *bayom hashlishi… uvayom hashvi’i yithar* (sprinkle on the third, become pure on the seventh).
The key principle: without the sprinkling on the third day, purification on the seventh day does not occur. This contrasts with a niddah (arguably automatic after seven days) or a tvul yom (who becomes pure at evening after immersion). Here, active purification is required.
Punishment: One who becomes tamei meis and fails to purify himself contaminates the mishkan and receives karet.
The chapter divides into two sections reflecting its opening title *chukas hatorah*: the chukah portion (the mysterious ritual procedure) and the torah portion (the practical instructions about who becomes impure and how). The phrase *zot hatorah* introduces this second, instructional section.
Beyond touching a corpse, tumah extends to:
– Ohel ha-meis: Anyone present in the same tent as a dead person becomes tamei, as do all vessels inside — but only open vessels. A vessel with a tightly sealed cover (*tzamid pasil*) is protected; the tumah does not penetrate it.
– In the field: Relevant especially in wartime (implemented later in milchemes Midian). Touching a *chalal cherev* (one killed by sword), a person who died naturally, human bones, or a grave — all produce seven-day tumah with the same purification requirement.
More detailed instructions emerge for the actual sprinkling: fresh *mayim chayim* (living water from a spring) is placed in a vessel. A new eizov — not the one burned with the parah — is dipped into the water and used to sprinkle on whatever needs purification: the ohel, objects within it, people within it, or anyone who touched a bone, corpse, or grave. This closely parallels the eizov-sprinkling in Mitzrayim.
The mazeh (sprinkler) is a fourth distinct role in the process: kohen, soref (burner), osef (gatherer of ashes), and mazeh. The mazeh must be pure, and he too becomes tamei from performing the sprinkling.
The chapter concludes with a summary of transmitted tumah: one who touches a dead person is tamei; the next person that tamei person touches also becomes tamei — but this secondary contact produces tumah only until evening (*ad ha’erev*), not the full seven-day tumah. The punishment for failing to purify and entering the mikdash is repeated: contamination of the mishkan and continued tumah.
The entire framework is designated *chukas olam* — a permanent, ongoing ordinance, not a one-time event.
Today we’re reading Bamidbar chapter 19, interestingly being recorded on Erev Shabbos Parah where we read this chapter precisely. But now we’re reading it in the context of Sefer Bamidbar so we have to talk a minute about the context.
As we’ve discussed, this Sefer Bamidbar has these groups of mitzvos, right? We just came from a group of mitzvos which we explained very well yesterday, how it really is connected with the answer to the question, the establishment of the hierarchy of the kohanim and the leviyim and everyone else in a way in which we can understand by giving this story and explaining how this is really all in response to certain challenges, to certain questions.
But now, this is the last mitzvah in this series. There’s one more mitzvah that seems to not connect to that, although there is one way in which it’s connected as the Ramban notes here, but it seems not to be connected with that. It’s not about like matnas kehunah, it’s not establishing the hierarchy, the levels of access to the Mishkan and things like that—that’s not what it’s doing.
One thing in which it might be connected—I don’t know if this is entirely peshat, but what the Ramban says—it’s connected in one way, which is that the kohen is mentioned here a lot. And also I think the Midrash counted it, it says nine times hakohen, so there seems to be a point in which the kohen is in charge of this, and this may be interesting, maybe it’s important, maybe it’s part of the whole thing.
If we connect it with this context, we’ll say something like: the Mishkan, the Mikdash is protected from impure people or not purified people, not holy people accessing it. One of the main ways in which it’s protected by that is—right, in general, even when he is pure, a Yisroel or someone who is not authorized, not a kohen cannot go, but even a kohen or even in the ways in which a Yisroel could go, when he is impure, when he is tamei lanefesh, especially, he cannot go as we’ve learned in Parshas Behaalosecha, and as we just learned, the one in charge of that is really the kohen. The kohen is the one in charge of mishmeres hamishkan, right? They have to watch that nobody who doesn’t belong should be able to go into the Mishkan, and that’s the job of the kohen.
And here we give the kohen also the other side of the job. So that’s maybe the nice thing, like we’ve been saying: the kohen is not only the one in charge of the harsh hierarchical structure, he’s also in charge of making sure that—taking the responsibility for who will come and taking responsibility for the people that will not come and giving them blessings. So maybe in this sense, the kohen is the one who is creating this taharah, this mechatas, which will purify the one who is tamei lanefesh, the one who was impurified, became not pure by touching a dead body. That’s the kohen in charge.
And this is interesting, because there’s different ways of becoming pure. We learned in Parshas Tazria, there’s kibbos begadim [washing of garments], or going to the mikveh, which are washing with water, as the Torah calls it, and those are things that it’s not the kohen’s responsibility. It’s just, you know, whoever wants to become purified, he has to go to the mikveh, he has to get purified in whichever way he gets purified.
Here there’s a new kind of purification, which the kohen—it’s the kohen’s job to do it. Of course, it’s not entirely the only one that’s like this, because this connects really to a series of purifications that work through korbanos, through a kind of korban.
So I think that that’s the simple meaning of this whole story, so we see that there’s two parts in it really. The first part is the hakravah, the kind of korban—it’s not entirely a korban, it works more like a chatas, chatas hanisrefes. In any case, a kind of shechitah, a kind of korban, which then, what is left from that korban, the ash from that korban, becomes the purification. But it’s for sure true still that the shechitah is a korban, and the whole process of sort of creating this efer parah [ash of the cow], it’s a kind of chatas, let’s just call the chatas over here, it’s a kind of chatas, which is similar to the chatas, all the chataos hanisrefes, which over there we sprinkle their blood in the mizbe’ach and so on.
But they all have a similar logic where there’s a korban that causes also a purification. Generally korbanos are not for purification, they’re for something called kapparah, atonement, or for a simchah, like a zevach, things like that. But there are certain korbanos, like the korbanos of miluim, which are also—were done in this book, again in Parshas, well no, mostly in Parshas Sefer Vayikra—but the korbanos of miluim, which are also, their job, or part of their job is to purify. So in a similar way, this is a korban whose job is to purify.
Of course also a nazir has a korban like this, or a yoledes, that are what’s called mechusarei kapparah. Some tumos need also a korban to purify them, just bringing a korban. But here it’s not just bringing a korban, it’s that the korban itself becomes somehow the—we call the detergent, the thing that purifies you. So that’s this parsha.
And that’s one way of connecting it to where we’re coming from. Ramban says this, he says that it belongs here because it’s all, to tell us that it’s all a kohen that does it. But in a broader sense this is just really an appendix to the parshas of tumah v’taharah, which are really in Sefer Vayikra.
Even the halachos of this tumah—this is an interesting thing—in Tazria and Metzora we had, like I mentioned, the tzarua, zav and tamei lanefesh are a set that are mentioned in Parshas Naso when we send them out of the camp. And now, sorry, in Behaalosecha when we send them out of the camp we have this three sets. So tzarua, zav, those are things that their way of purification is mentioned explicitly in Parshas Tazria and in Parshas Metzora. But tamei lanefesh, what we call tamei lanefesh, is not mentioned. It’s mentioned that it is impure, we mentioned also that a kohen in Parshas Emor we discussed that a kohen is not allowed to ever touch it, we mentioned it about a nazir in the same way in Parshas Naso, that a nazir doesn’t become impure or nefesh, but we did not mention how to purify it. And this is the only place where the purification of that is mentioned.
So it’s sort of the wrong place, possibly because it’s a longer, complicated process, although the metzora is also a complicated process. It’s there, it’s not clear why it’s here.
So maybe the reason that I gave is a reason, or could have to do also with the idea of the expansion that we discussed, that this is the expansion. And in some sense tamei lanefesh is like the furthest, right? Remember, being entirely dead is being not part of the community, unless you’re dead in a way in which you stay part of the community. But in any case, in some sense, and this parah adumah is also something done michutz lamachaneh [outside the camp]—the shechitah, the sreifah, all that is done michutz lamachaneh.
So this might have to do in another way, and it has to do with the general theme of Sefer Bamidbar, which is expanding, expand all the way to the edge of the machaneh. We can also see in some sense, like the story of Korach, or the stories of the challenges to the machaneh, right, the challenge—Shelach, Korach—these are all challenges to the machaneh, to the structure of the machaneh. And therefore in sort of being metaphol, sort of working with what’s outside, and now it goes all the way outside, michutz lamachaneh, and can even purify that. So that’s another way of saying it.
So anyways, let’s read. So as we said, there’s two parts. The first part is the creation, the ma’aseh parah, and then the second part is the hilchos tumas meis, or the hilchos taharan tumas meis.
So first we have Hashem speaking to Moshe and Aharon, and this is, it’s headers, this is the law—I think chukah doesn’t mean, the law means something like the ritual, the order that is always a set order, it’s called the chukah, or the seder, the order of the—and Torah is a teaching, like Torah is Kohanim, with many parts with the header Torah. So that’s I think chukas haTorah [the ritual law of the Torah]. I’ve written about this at length, to explain chukas haTorah. Chukas Torah says one more time also in Sefer Bamidbar, and this is what Hashem commanded.
Speak to the Bnei Yisrael, they’ll do this, they’ll give you, they should bring you a parah adumah [red cow], a red cow. So that’s the—of course that’s—the parshah is named after the redness, parah adumah. It’s very important that it should be red, probably to symbolize blood or something like that.
It should be whole, tmimah [unblemished], right? Now tmimum, that’s every korban is like that, and it explains tmimah asher ein bah mum [unblemished, which has no defect in it]. There’s the Chachamim understand tmimah to be something to do with the redness—it should be fully red. But I think literally it’s just the same thing as ein bah mum [no defect in it].
And asher lo alah aleha ol [upon which no yoke has been placed], also we have something similar by the eglah arufah. So a parah that has not had a yoke on it. So if it had a yoke, it’s like it’s a work animal. We don’t want a work animal, we want something that is a fresh parah, so it’s entirely sacrificed to this, it’s entirely dedicated to this.
And they will take it—so again this is also a structure that we have many times here by Hashem as Isaac, by other things, the people, it’s sort of their responsibility to bring it, and they give it to Elazar HaKohen. So again Elazar HaKohen, that’s also interesting. We discussed yesterday, in the previous chapter, Aharon HaKohen. This chapter, this story seems to be given in a time when Aharon HaKohen is already older, or less capable of doing everything, so it’s Elazar. Of course, maybe Elazar was always helping him, but there’s some aspect of the giving over of the kehunah to Elazar already over here I think.
And what will Elazar do? He will take out this parah to the outside of the camp, and he will, v’shachat otah lefanav [and slaughter it before him]—he will slaughter it in front of him, apparently someone else will slaughter it in front of him, or he will slaughter it in front of the camp, or something like that.
And then what he will do is, take the dam, as I said, it’s very similar to all the chataos hanisrefes, which we take their blood and we sprinkle it on the paroches, or towards the paroches. Here he’s not doing it literally on the paroches, it already starts, other than the regular chataos hanisrefes, which you sprinkle the blood inside—even the opposite, some of them get even brought inside the kodesh hakodashim. This one, he’s sprinkling the blood towards, towards the penei Ohel Moed [facing the Tent of Meeting], towards the side of the Ohel Moed, but not there, just like in that direction.
So seven times, seven times is the amount of all these kinds of sprinklings. In some sense what this means is that symbolically it’s purifying the Mikdash from the tumas meis, since the Mikdash also would have become impure at least if someone with a tumah would go there, or in general, since the kedoshim—
[End of chunk 1]
Apparently someone else will slaughter it in front of him, or he will slaughter it in front of the camp or something like that. And then what he will do is take the dam [blood], as I said it’s very similar to all the chatos and esrefes [sin offerings that are burned], which we take their blood and we sprinkle it on the paroches [the curtain] or towards the paroches. Here he’s not doing it literally on the paroches — it already starts, other than the regular chatos and esrefes, which you sprinkle the blood inside, even the opposite, some of them get even brought inside the kodesh hakodashim [Holy of Holies]. This one he’s sprinkling the blood towards, towards the pnei ohel moed [the face of the Tent of Meeting], towards the side of the pnei ohel moed, but not there, just like in that direction.
So seven times, seven times is the amount of all these kinds of sprinklings. In some sense what this means is symbolically it’s purifying the mikdash [sanctuary] from the tumas meis [impurity of death], since the mikdash also would have become impure, at least if someone was a tamei [impure person] would go there, or in general, since the kedushah [holiness] of the mishkan [tabernacle] spreads to the whole camp, so anyone that’s a tamei meis, somehow that touches the mikdash and makes it impure. So also the mikdash is getting purified by this blood, by the seven times of the sprinkling of the blood of the parah adumah [red heifer], so the zrikas dam [sprinkling of blood].
And then he burns it, like all the paros hanisrafos [cows that are burned], he burns the whole thing, all of it — its skin, its flesh, its blood, all of it, its insides, its intestines, it burns all of it, all at once. And then he does something that reminds us of what we did in Mitzrayim [Egypt], by the korban Pesach [Passover offering], reminds us of what we do for Mitzrayim, so again, these seem to be things that have to do with purification.
He takes these three ingredients: etz erez [cedar wood], wood of an erez tree; eizov [hyssop], some kind of grass or some kind of specific kind of grass; and shni tola’as [crimson wool] — shni tola’as we have also in the mishkan, reds, some kind of red wool — and he throws them together, so he burns it along with these ingredients. And that’s basically the process of creation. That’s the ma’aseh parah [the act of the red heifer], and then the kohen [priest] from doing this becomes impure.
And of course it’s famously said to be a paradox of parah, but it’s not really a paradox, because like, if you take a detergent and you wash something, and then the thing that you washed with becomes dirty. That’s just how life works. It’s very normal. It’s a very normal thing. So, in the same way, the person that touches this, like, touching dirt, so he gets dirty, so therefore, he washes his clothes, he washes himself, and then he can come back to the camp, and until the evening he will be tamei, so this is what we call tvul yom [one who has immersed but awaits evening], so in other words, he is purified, but he still has to wait until the end of the day, because in some sense, like, the day became impure for him.
So that’s the kohen, and now we see that the kohen himself didn’t do all of this, as we said, he supervised it, or he’s the one responsible ritually for it, but he’s not the only one, there might be other people helping, the same thing for them, they have to do the same things.
So now, there’s another step, now, after this whole process was done, after the parah was slaughtered, it was burnt, and the people taking care of that would finish that out, finish their part of the work, now we have a third person — it might have been the same person, but there’s a third step — after it’s all burnt, a pure person comes and gathers the ashes of the parah, and he puts it in a pure place outside of the machaneh [camp], and now it becomes mishmeres [something watched over there], we call it mei niddah [water of sprinkling], water of sprinkling, water that we sprinkle, chatas [sin offering], mei niddah or mei chatas [water of purification], both names of this thing, these are waters that will purify other things.
Now this person, this third person, also the same thing, he becomes tamei, he has the same halachah [law] as the previous two people. Now this will become a law forever, for the Bnei Yisrael [Children of Israel], for any strangers, any that live within them, will be the same law, this will be.
So now we have the story of how we made this ingredient, this thing, mei niddah, mei chatas, and now we’re going to learn what we do with it, right? So what we’re going to learn is, if someone touches a dead person, he will be impure for seven days, and what that means is a minimum of seven days really, because he doesn’t just automatically become pure after seven days, unlike maybe some other things which might happen that way, but no, he has to, his chatas, he has to be cleaned with this mei niddah on the third day, and therefore on the seventh day he will become purified, that’s the literal way of reading it.
The chachamim [sages] understand that we have to sprinkle also on the seventh day, but that depends on how you read this passage, either bayom hashlishi uvayom hashvi’i [on the third day and on the seventh day], or bayom hashlishi uvayom hashvi’i yithar [on the third day and on the seventh day he will be purified]. In any case, if you will not sprinkle on the third day, then you will not become pure on the seventh day. I think this is really saying what I just said — there are some things, maybe a niddah [menstruant], again, can be discussed, after seven days they automatically become pure, no, it’s not, or like someone before, the evening he becomes pure, of course, if he washed himself during the day, so there is also something he has to do. In the same way here, if you do the mei niddah, then on the seventh day you become pure, otherwise you don’t.
And there we have a punishment, if you do this, you touch a dead person, and you did not purify yourself, then you metamei es hamishkan [defile the sanctuary], and you get karet [spiritual excision], because you did not purify yourself with the mei niddah, and you are still impure, so that’s the law of how the purification of the tumas meis works.
We still didn’t learn the laws of what is, who becomes impure, how it becomes impure, or what else becomes impure, and that’s the second part, so this is the law, maybe we could understand that until now it’s chukas [statute], like it said chukas olam [eternal statute], and now it’s the torah part, so there’s two parts, chukas o torah [statute or teaching], there’s the chukah part, and the torah part, and the torah is just the instructions of who becomes impure and how, and therefore we’ll need this purification.
So before we just learned about someone who touches, now we’re going to learn that not only someone who touches, but also someone who is in the same tent, the same ohel as the dead person, then he becomes impure, anyone who, any person who is in the ohel, or anything, any vessels, anything in it. Now specifically which vessels, only open ones, only an open vessel which doesn’t have a closed cover, tightly closed on it, that becomes tumah, but if it’s closed, then sort of like the tumah doesn’t go into it.
Now this is not only a way of becoming impure in a tent, that’s one way if someone dies in a tent, but sometimes people die outside, especially in war, they die in the field, we’ll see later in the story of milchemes Midian [the war with Midian], but that’s the implementation of this halachah. So if you touch a dead person in the field, whether it was a chalal cherev [one slain by the sword], someone was killed by the sword in a war, or just someone died, or a third way in which someone might find a dead person in the field, if he doesn’t find a dead person, he finds the bones of a dead person, or a grave of a dead person also, those graves are usually in the field. So also, you will have the same halachah, you will be impure for seven days, and they will do the same exact thing, they will take this efer [ashes] of the, here it’s called the afar [dust], like the sand, but it’s the same thing, it means the ashes.
And now we have some more instructions of how it’s done, interestingly, before that we just said yizchatu [they shall sprinkle], and now it gives you more details of how you do it. You put fresh water, mayim chayim [living water], water from a living source, from a spring, into a vessel, and you take an eizov, again, not the same eizov that was burnt in it, a new eizov, and you dip it into the water, and with that you sprinkle it on whoever needs to be sprinkled.
Again this entirely reminds us of what we did in Mitzrayim, where we sprinkled with an eizov, and it gives you water, and it adds, the pasuk [verse] tells you, we sprinkle it on all these things that we just discussed, the ohel, or the things that were in the ohel, or the people that were in the ohel, or someone who touched a bone, or a dead person, or killed a dead person, or just a dead person, or a grave.
And it has to be done by a pure person, so this is the fourth person, right, we had the kohen, we had the soref [burner], we had the osef [gatherer], and now we have the mazeh, the person who sprinkles the water, he also has to be pure, and he will also become impure, right, same thing, the person who is mazeh also becomes impure, that’s what it says here at least.
And again we have this repeat of the punishment if you don’t, so in other words it includes all these details, if you are impure in any of these ways, and you did not purify yourself, the same thing, you go to the mikdash, you are still tumah, and all of this is again, a continuous order, it’s not something that was just once.
And here we have these four people, a summary of these four people who become impure: the one who sprinkles the water, the one who touches it, so that’s another thing, someone who touches it, or anyone who an impure person touches also becomes tumah, so if you touch a dead person then you yourself become tumah, the next person you touch becomes tumah, but the person who touches that is not tumah forever, only until the evening.
And that’s the simple meaning of this parashah [Torah portion], and that’s how we finish this parashah.
✨ Transcribed by OpenAI Whisper + Sofer.ai, Merged by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6
⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.
📌 This Shiur Also On
Originally published on August 14, 2022 at 7:22 PM, reissued on March 8, 2026 at 12:00 AM