Friday, October 14, 2016 • י״ב תשרי תשע״ז
yeah I was gonna say it worked..
I didnt learn yet I am mekabel to learn on shabbos..
regarding feminism, yes, I don’t think this is about feminism its the whole concept.. meaning its true
אבל יש כן וודאי אזהרות לגבר
רק פה הדימוי היא על האשה שבוגדת
אבל כתוב במלאכי בוגד באשת בריתו וכו׳
ובמשלי כל המשלים הם מופנים לגבר לא לאשה
אבל העובדה הוא שהאשה היא שמפתה בתנך
לא הגבר
זה דווקא פמיניסטי
..
התפיסה שלהם היה שהמשיכה המינית שייך לאשה
היא מעוררת את התאווה
הגבר וודאי כלי טוב לקבל, אבל הגירוי הוא לא בידו..
הקדושת לוי אומר שאם אתה הולך ברחוב ויש לך הרהור על אשה בהכרח שאותו אשה הרהרה מקודם בך..
אז זה מאד פמינסטטי
אבל זה כל התפיסה שהחוק הוא שהאשה חייבת לעורר החן או התשוקה
גם הקבלה במשל לכנסת ישראל והשם עובד כך
כמובן הפמניזם קורא לכל זה double standard, כאילו האשה היא זונה הגבר הוא כובש, אבל היא מפספסת את הכח המיני שיש לאשה על הגבר, שנמצא בידה.
כלומר, אם נחשוב על כל המציאות של המשחק כח פה שהגבר מתרברב שכובש נשים ואפילו ללא רצונם וכו, אבל זה מסתיר את הנצרכות של הגבר כלפי האשה, הטראמפ הזה ככ תלוי בנשים הוא צריך אותם כל הזמן והוא אפילו צריך לתפוס לשם כך, זה גם סיפור של נצרכות לא רק של כח. כלומר תמיד מי שמשתמש בכח סימן שהצד השני נחשק.. אז הפמניזם לא אוהב הכח אבל הוא גם שוכח את הנחשקות
זה סתירה לפי הנראה, אבל זה דווקא משמש להראות את שני הצדדים פה. לכן המשל הזה ככ מוצלח.
תמיד האשה מעלה מ״ן הגבר לא יכול.
ובקבלה זה יהיה ישראל מוסיפים כח למעלה וגו
צריך להבין שאונס הוא חטא נגד התשוקה לא נגד האוטונומיה
וואטאבר
אני לא לוקח צדדים אני רק רוצה להסביר את התפיסה פה לפי הנראה לי
בכלל מקבל בקבלה זה אף פעם לא כפשוטו, כי הרי יש ריליישינשיפ אני מקבל ממך בגלל סיבה, אתה נותן לי כי אתה מקבל ממני משהו, זה מאד מסובך ומורכב תמיד
יש לפלפל הרבה אבל זה לא פייר ליחזקאל שאני אפילו לא קורא אותו וסתם מפטפט
כמובן, זה בעיקר ענין של לא להיות מה שקורים ביידיש חיה רעה, אבל אנחנו מדברים על הרעיון..
but we don’t need that even.. I wasnt zoche to learn that show..
just read the news without the opinon. Patreaus was one of the most powerful military generals on earth, but the love of a woman was stronger than that, causing him to give up secrets. so who is the powerful one here, its easy to see the strong male, but she is stronger than him..
thats incorrect I think. Of course infidelity is bad from the mans perspective. What is the question about that? I don’t know where you see the point that its indifferent from his perspective. What you see is that she has the sexual power.
the only uequal point in the biblical view is how a man can marry or whatever many women while the other way around doesnt work, so by definition a man cannot really “cheat on his wife”, but whatever evil there is to zenus etc. is definitely for both. But idk how this and similar chapters relate to that point.
and to the point where a man would be unfaithful – i.e. neglect or divorce his first wife in favor of some pretty new one, the bible and the prophets are very against that…
remmeber the context of שארה כסותה ועונתה לא יגרע
there isnt such a thing as a ish zona
and I dont think being a ‘pig’ is the issue here, thats just how you read it, there isnt something wrong with a woman enticing a man, thats precisely what its for, just if she prostitutes it or whatever that is the bad part
I dont think men entice women
this isnt the blame game feminsist think it is
its just the reality of who holds the sexual power. There are no male brothels. Well maybe but not really.
a womans sexuality is worth money, a mans is basically free
or less than that
כתובות סד אמר ליה ר׳ חייא בר יוסף לשמואל מה בין מורד למורדת אמר ליה צא ולמד משוק של זונות מי שוכר את מי
I think it has nothing to do with blaming the woman for being too sexy, as if its her fault he sins with her, its just using the description of how it works. The sin is on both sides, or whagtever depending on the context. of course men chase women but thats precisely the point. A man doesnt just open his legs on the side of the road and women will come chase him, which is the image of the prostituee he is using. so what image would you think he should use?
yes maybe you could talk about tha wandering man who leaves his wife to find some other pleasures etc. and there are such images in malachi. so here there is a cultural difference in that they always saw teh story much more in terms of the power of the feminine allure
while we are busy deciding who to blame
im not trying to argue what attitude is correct or why or whatever. I think thats a distraction here. I’m juse trying to explain the image and what it means imp.