Tuesday, April 17, 2018 • ב׳ אייר תשע״ח
טוב מישהו יודע לספר מה הספר הזה רוצה בכלל?
התורה או ההיסטוריה של התורה?
והאם זה מתוך התורה או מקור עצמאי?
ומה המטרה של זה?
..
Wednesday, April 18, 2018 • ג׳ אייר תשע״ח
איך ווייס נישט , זאג דו..
Tuesday, November 09, 2021 • ה׳ כסלו תשפ״ב
בדיוק. לדעתי זו שאלה רצינית אם ראוי להתעניין ברכילות של התנך. לא כי זה לשון הרע.. וזה כן מוסיף הרבה צבע לפשט. אבל אני חושב שזה שהמסורת שלנו לא חשבה שזה מעניין זה אמירה עקרונית. יש פה שאלה רצינית למה לבזבז זמן על פוליטיקות נשכחות. גם אם הם בתנ״ך. זה הפואנטה המקורית שלי.מיכי שואל למה ללמוד תנך בכלל..אבל האמת שלא למדו הפשט ובטח לא ברמה הזאת לא כי היו טיפשים אלא כי היו חכמים, ורצו ללמוד מהתורה משהו רלבנטי בעבודה או בהלכה או משהו, סתם מה היה לא זה הכוונה בקדושת התורה
גם מי שכבר התעניין בזה כי הוא חשב שדוד זה אמירה עקרונית. סוד של מלכות בית דוד וכו׳. זה כבר משהו שמעניין מי שמחפש לעסוק באמת בחיים שלו. יש הבדל גדול בין מלכות בית דוד כפי הציור המדרשי קבלי וכדומה לבין מה ששי אומר פה. משפחה וכו׳. לא כי זה לא נכון רק כי זה בזבוז זמן.
יש לנו מעט זמן בחיים שלנו ואם רוב רבותינו לא ידעו בכלל מה כתוב בדברי הימים מי מחייב אותנו כן לדעת…
ראיתי ההוא שכתב ברוך ה׳ בימינו כבר כן חוקרים דברי הימים… אבל זה בעיקר כי בימינו יש מספיק אנשים באוניברסיטה ולא כולם יכולים להתגדר בסוגיות חמורות אז נשאר מקול גם לזה…
בטח צריך ללמוד. אני עושה פה פרסומת גרועה מאד…
להלכה ולא למעשה מה שאני אומק
כן, אנחנו עוד לא הגענו למדרגת “לא למדו” שלהם…
זה הסיבה האמיתית שאנחנו צריכים כן ללמוד.
(זה נכון להרבה דברים..יש תשובות בחוות יאיר לא ללמוד קבלה חקירה אסטרונומיה..ובכולם הוא מפגין מה זה “לא ללמוד” של החוות יאיר..הוא יודע את הספרים ישר והפוך)
היום למדתי עם מחלוקת הרמב״ם וראב״ד אם כהן גדול מותר לו לישא שני נשים. הראבד מפלפל ואז מביא ראיה שכתוב על איזה כהן גדול בדברי הימים ב שהיה לו שני נשים. אז עכ״פ הראבד הכיר הספר ברמה מספקת שיזכור מי כהן גדול שמוזכר בו עם 2 נשים..