במדבר פרק כ”א (אויטאָמאַטיש איבערגעזעצט)

אויטאָמאַטיש איבערגעזעצט

סיכום השיעור 📋

תמצית: במדבר פרק כ”א — שטיקלעך מלחמות, שירות, און די נסיעה צום סף פון ארץ ישראל

דער הקדמה: דער דריטער חלק פון במדבר

דער פרק איז חלק פון דעם דריטן גרויסן חלק פון דעם סדר הזמנים פון ספר במדבר:

1. ערשטער חלק: דאס ערשטע יאר — אויפשטעלן דעם משכן און דעם מחנה

2. צווייטער חלק: אנהייב פון די נסיעות אין מדבר, מיט די תלונות און מעשיות

3. דריטער חלק: דער סוף פון די נסיעות אין מדבר — מלחמות, תלונות, און נסיונות ביים סף פון ארץ ישראל

מרים און אהרן זענען שוין געשטארבן; משה איז געזאגט געווארן אז אויך ער וועט שטארבן אין מדבר צוליב מי מריבה. דאס איז קלאר דער ווענדפונקט צו דער נייער דור, כאטש עס בלייבן נאך עטלעכע מעשיות און כיבושים.

א וויכטיגע באמערקונג וועגן דעם חלק: אסאך פון די מעשיות זענען שטיקלעכווייז. נישט ווי די אויסגעארבעטע דערציילונגען פון יציאת מצרים אדער די בנין פון משכן — וואו אפילו פרטים וואס זעען אויס ווי איבעריג זענען אריינגענומען — די לעצטע מלחמות און מעשיות ווערן דערציילט מיט רוב פון דער מעשה פעלנדיג. דער פרק ברענגט אפילו בפירוש ספרים אדער מקורות וואס האבן כלומרשט געהאט פולערע ווערסיעס פון די מעשיות, אבער די מקורות זענען נישט דא פאר אונז. מיר ארבעטן מיט שטיקלעך.

פסוקים א׳–ג׳: די מלחמה מיטן כנעני מלך פון ערד

דער כנעני מלך פון ערד, געפינט אין נגב (דרום ישראל), הערט אז ישראל איז געקומען דרך עתרים (עפעס א וועג אדער ארט) און גרייפט אן, כאפנדיג עטלעכע שבויים. דאס דערמאנט די זייער ענלעכע מעשה ביים סוף פון פרשת שלח, וואו דער כנעני וואס וואוינט אין נגב האט געקעמפט און באזיגט די מעפילים וואס האבן געפרואווט ארויפגיין נאך דער חטא פון די מרגלים. דאס קען זיין א ווערסיע פון דער זעלבער מעשה אדער א באזונדערע אבער ענלעכע געשעעניש.

אין ענטפער, ישראל מאכט א נדר — א שבועה. דער ענין פון א נדר אין צרה איז גוט באקאנט: ווען מ’איז אין צרות, מען צוזאגט השם עפעס אין אויסטויש פאר הצלה. דא איז דער קלאל’דיגער נדר: “אם נתן תתן את העם הזה בידי, והחרמתי את עריהם” — מיר וועלן שטעלן זייערע שטעט אונטער חרם (געווידמעטע חורבן), מיינענדיג די שלל גייט צו השם/דעם משכן/די כהנים אנשטאט עס צו האלטן פערזענלעך. דאס פארבינדט זיך צו די פריערדיגע הלכות פון חרם: כל חרם בישראל לך יהיה.

השם הערט צו — וישמע ה׳ בקול ישראל — א באמערקנסווערטער פסוק ווארום געווענלעך הערן מיר צו דעם קול פון השם, אבער דא הערט השם צו דעם קול פון דעם פאלק. ישראל געווינט און שטעלט אויף דעם חרם, און דער ארט ווערט גערופן חרמה (פון חרם). אינטערעסאנט, חרמה איז דער זעלבער נאמען וואס איז געגעבן געווארן צום ארט וואו די כנענים האבן באזיגט די מעפילים. עס קען זיין עטלעכע ערטער גערופן חרמה, אלע גענאמט פאר דעם זעלבן ענין. דער מלך ערד אדער מלך חרמה ערשיינט ווידער שפעטער אין ספר יהושע ביים כיבוש. מדרשים פרואווען אויספילן דעם הינטערגרונט, אבער דער באריכט ווי ער איז געגעבן איז זייער שטיקלעכווייז.

פסוקים ד׳–ט׳: די תלונה, די נחשים, און דער נחש נחושת

די תלונה

נוסע’ענדיג צוריק פון הר ההר (וואו אהרן איז געשטארבן) און געצוואונגען ארומגיין אדום (וואס האט זיי אפגעזאגט דורכגאנג), ותקצר נפש העם בדרך — דעם פאלק’ס גייסט ווערט קורץ. זיי זענען אויסגעמאטערט, אומגעדולדיג, פארזיכטיג אן אלץ לענגערע נסיעה מיט איבערחזרטע מניעות. זיי קלאגן קעגן גאט און משה מיטן באקאנטן רעפריין: “למה העליתנו ממצרים למות במדבר?” זיי מודה זיין אז זיי האבן עפעס עסן (דעם מן) אבער זאגן ונפשנו קצה בלחם הקלקל — “אונזערע נשמות זענען אנגעקומען מיט דעם ווערטלאזן/פארדארבענעם ברויט.”

דער עונש

השם שיקט נחשים שרפים — גיפטיגע/ברענענדיגע שלאנגען. *שרף* דא מיינט א שלאנג וועמענס ביס ברענט, דאס הייסט, א סם שלאנג. אסאך שטארבן. דאס פארבינדט זיך צו דברים’ס באשרייבונג פון מדבר ווי א ארט פון *נחש שרף ועקרב* — די גאנצע סכנות פון מדבר ווערן אומגעקערט קעגן זיי אין ענטפער צו זייער תלונה אז דער מדבר איז שרעקלעך.

דער פתרון — א נייער אופן

דאס פאלק מתודה זיך (חטאנו) און בעט משה צו דאווענען. משה דאווענט, אבער תפלה אליין איז נישט דער פתרון. השם באפעלט משה צו מאכן א *שרף* (שלאנג בילד) און שטעלן עס אויף א נס (פאל/פאנען-פאל). ווער עס ווערט געביסן וואס קוקט אויף עס וועט לעבן (*וחי* — מיינענדיג געזונט ווערן/געהיילט ווערן).

משה מאכט א נחש נחשת — א קופערנע שלאנג. השם האט נישט ספעציפיצירט קופער; משה האט עס אויסגעקליבן, שאפנדיג דעם אליטעראטיוון *נחש נחשת* (וואס חז”ל רופן לשון נופל על לשון). ער שטעלט עס אויף דעם פאל, און ווער עס ווערט געביסן וואס קוקט אויף עס ווערט געהיילט.

דער פתרון איז סטרוקטורעל פאראלעל צו נאך דעם מחלוקת פון קרח, ווען א מגפה האט געשלאגן און משה האט געהייסן אהרן ברענגען קטורת ווי א סארט טעכנישע/סגולה’דיגע רפואה. אין ביידע פאלן, דער פתרון איז נישט פשוט תשובה אדער תפלה נאר פארנעמט א ספעציפישע, כמעט טעכנישע אריינמישונג. די באריהמטע משנה אין ראש השנה איבערטייטשט דאס אין מוסר’דיגע טערמינען (ווען ישראל האבן אויפגעקוקט און אונטערגעגעבן זייערע הערצער צום הימל, זענען זיי געהיילט געווארן), אבער די מעשה אליין שטעלט פאר עפעס געהיימניספול און נישט גאנץ דערקלערט — ווידער, א חלק פון דעם שטיקלעכווייזן אופן פון די באריכטן. פארוואס השם האט געגעבן דעם באזונדערן פתרון בלייבט אומדערקלערט.

פסוקים י׳–כ׳: נסיעה באריכטן און שירות

די נסיעה מסלול

א סדרה פון נסיעה סטאפס ווערן באריכטעט — שטיקלעך פון וואס ערשיינט אין פולן פארם ביים סוף פון פרשת מסעי. דער כוונה איז צו באוועגן בני ישראל פון הר ההר דורך פארשיידענע סטאציעס צו זייער ענדגילטיגן ציל: ערבות מואב, וואו די וויכטיגע לעצטע געשעענישן פון במדבר און גאנץ ספר דברים נעמען פלאץ.

די סטאפס: אבתעיי העברים (אין מדבר קעגן מואב, פון איר מזרח) → נחל זרדעבר ארנון (אין מדבר ארויסקומענדיג פון דער גרעניץ פון אמורי). דער ארנון איז א באריהמטער טייך אין עבר הירדן וואס האט געדינט ווי די גרעניץ צווישן מואב און אמורי (איינער פון די זיבן כנעני פעלקער).

ספר מלחמות ה׳ (פסוקים י״ד–ט״ו)

ביי ארנון, א שטיקל פון פאעזיע ווערט ציטירט פון א מקור גערופן ספר מלחמות ה׳ — כלומרשט א ספר אדער מויל-עפיק פאעם וועגן די מלחמות און כיבושים אויפן וועג צו ארץ ישראל. דאס ציטירטע שטיקל — “את והב בסופה ואת הנחלים ארנון” — אנטהאלט ארט נעמען: והב בסופה, די טייכן פון ארנון, דער דעלטא (*אשד*) פון די טייכן פליסנדיג צו ער (א באריהמטע שטאט פון מואב), נייגנדיג צו דער גרעניץ פון מואב.

שירת הבאר — דאס ליד פון ברונעם (פסוקים ט״ז–י״ח)

א באר (ברונעם) ווערט געפונען. דאס איז באמערקנסווערט ווארום די פריערדיגע עפיזאדן פון וואסער פון פעלדז (ביידע אין שמות און דעם פריערדיגן פרק) האבן קיינמאל נישט גערופן דעם רעזולטאט א *באר*. דער מערסט פשוט’דיגער פשט: זיי האבן געפונען א ברונעם אין יענעם געגנט. השם האט געזאגט משה צו זאמלען דאס פאלק און ער וועט זיי געבן וואסער — מעגלעך מיינענדיג דער פעלדז איז געווארן א ברונעם, אדער משה האט געגראבן/אנטדעקט א נאטירלעכן ברונעם, דערמאנענדיג די ברונעם-גראבן מעשיות פון ספר בראשית וואו געפינען וואסער אין טרוקענע געגנטן איז געווען א גרויסע געשעעניש.

א ליד ווערט ציטירט מיט דער פארמולע “אז ישיר ישראל את השירה הזאת” — פאראלעל צו דער פארמולע פון שירת הים (“אז ישיר משה ובני ישראל”). דער אויסדרוק “את השירה הזאת” מיינט א ליד וואס איז געווען באקאנט און איבערחזרט שפעטער, נישט נאר געזונגען איין מאל.

דאס ליד: “עלי באר ענו לה” — “שטייג אויף, ברונעם, ענטפער צו איר” — זינגענדיג צו אדער וועגן דעם ברונעם. “באר חפרוה שרים” — די פירסטן האבן עס געגראבן; “נדיבי עם” — אן אנדער טערמין פאר פירסטן/אדעלע. “במחקק” — קען מיינען געזעצגעבער אבער אויך איינער וואס גראבט אדער מאכט א גראבן. “במשענתם” — מיט זייערע שטעקן/שטאבס. עס איז דא ווארטשפיל: דער *שבט* (שטאב פון א *נשיא*/פירער) איז אויך דער גראב-שטעקן וואס גראבט ערד צו געפינען וואסער.

ווייטערדיגע נסיעות (פסוקים י״ח ב׳–כ׳)

געשריבן פאעטיש אבער אויך באשרייבנדיג מער סטאפס: מדברמתנהנחליאלבמות → דער לעצטער סטאפ: דער טאל אין שדה מואב, ביי ראש הפסגה, פון וואנען מ’קען זען פני הישימון (די פלאצן/וויסטעניש) — מעגלעך א ריכטיגער נאמען אדער פשוט מיינענדיג “די פלאצן.”

דריי מלחמות מיט שכן פעלקער

דער פרק (צוזאמען מיטן פריערדיגן) באריכטעט דריי מלחמות אדער פרואווירטע מלחמות וואס משה האט געפירט מיט פעלקער ארום ישראל:

1. אדום (פריער באדעקט אין פרק כ׳)

זיי האבן געשיקט בני אדם, זענען אפגעזאגט געווארן דורכגאנג, און זענען צוריקגעטראטן.

2. סיחון מלך האמורי (פסוקים כ״א–ל׳)

בני אדם זענען געשיקט געווארן צו סיחון מיט דער זעלבער בקשה ווי צו אדום: דורכגאנג אן צו ריהרן פעלדער, וויינגערטן, אדער וואסער, נוסע’ענדיג נאר אויפן מלך’ס וועג. סיחון האט אפגעזאגט און איז ארויס צו קעמפן ביי א ארט גערופן יהצה. נישט ווי מיט אדום, ישראל האט נישט צוריקגעטראטן. זיי האבן אים געשלאגן מיטן שווערד און כובש געווען זיין לאנד פון ארנון ביז יבק — צוויי טייכן וואס מארקירן די גרעניצן פון סיחון’ס טעריטאריע. ווייטער פון יבק איז געלעגן בני עמון, וועמענס גרעניץ איז געווען שטארק פארטיידיגט און האט נישט געקענט גענומען ווערן.

ישראל האט זיך באזעצט אין חשבון און אלע אירע “טעכטער שטעט” (ארומיגע אפהענגיגע שטעט — נישט סובורבן נאר סאטעליט שטעט, מיט חשבון ווי די הויפט שטאט).

היסטארישע באמערקונג אין פסוק: חשבון איז געווען סיחון’ס שטאט אבער אריגינעל געהערט צום מלך פון מואב. סיחון האט עס פריער כובש געווען פון מואב ביז גאנץ ארנון.

דאס משלים ליד (פסוקים כ״ז–ל׳)

א ליד ווערט ציטירט — “על כן יאמרו המשלים” — פון די *משלים* (פאעטן/משל-זאגער, א קאטעגאריע וואס וועט אריינשליסן בלעם אין די קומענדיגע פרקים — אלטע פאעטן אדער נביאים וואס האבן פארפאסט לידער וועגן די פעלקער ארום ישראל). דאס ליד פייערט סיחון’ס כיבוש פון מואב: “באו חשבון תבנה ותכונן עיר סיחון; כי אש יצאה מחשבון, להבה מקרית סיחון, אכלה ער מואב, בעלי במות ארנון.” דאס ליד ניצט די כאראקטעריסטישע צווייפאכונגען פון ביבלישע פאעזיע. עס גייט ווייטער: “אוי לך מואב, אבדת עם כמוש” — “ווי צו דיר מואב, דו ביסט פארלוירן, פאלק פון כמוש” (כמוש זייענדיג דער גאט פון מואב, אזוי *עם כמוש* = אן אנדער נאמען פאר מואב). כמוש’ס זין זענען געווארן פליכטלינגען, טעכטער געפאנגענע, אלעס געגעבן צו סיחון. פארשיידענע ארט נעמען — נירם, חשבון, דיבון, נושח, נופח, מידבא — מארקירן די שטעט סיחון האט גענומען פון מואב, וואס ישראל האט דעמאלט כובש געווען פון סיחון.

3. יעזר (פסוק ל״ב)

א קורצער באזונדערער באריכט: משה האט געשיקט מרגלים (שפיאנען) צו יעזר, כובש געווען עס און אירע טעכטער שטעט, און פארטריבן די אמורי וואס האבן געוואוינט דארט. יעזר איז געווען חלק פון אמורי טעריטאריע, מעגלעך געהערנדיג צו סיחון, אבער באקומט איר אייגענעם מלחמה באריכט.

4. עוג מלך הבשן (פסוקים ל״ג–ל״ה)

ישראל האט זיך אומגעקערט און איז ארויפגעגאנגען דורך בשן — העכער און מער צפון’דיג, אין וואס איז היינט ירדן, סוריע, און די גולן. עוג מלך הבשן איז ארויס צו קעמפן זיי. נישט ווי די סיחון עפיזאד, עס איז נישטא קיין רעקארד פון ישראל בעטנדיג דורכגאנג — עוג האט אדער אטאקירט אומפראוואצירט אדער ישראל האט געפלאנט דורכצוגיין סייווי. דער סיבה פאר דער מלחמה’ס אויסברוך איז איבערגעלאזט אומקלאר.

משה איז כלומרשט געווען דערשראקן, ווארום השם דערקלערט אים בפירוש: “אל תירא אתו כי בידך נתתי אתו ואת כל עמו ואת ארצו, ועשית לו כאשר עשית לסיחון מלך האמרי אשר יושב בחשבון.” די באשטארקונג פונקציאנירט ווי א דערמאנונג פון דעם תקדים: דו האסט שוין באוויזן שטארק גענוג צו כובש זיין סיחון, און דו קענסט טאן דאס זעלבע צו עוג. זיי האבן אים אראפגעשלאגן, חרוב געמאכט אים, זיינע קינדער, און זיין גאנצע פאלק ביז גארנישט איז איבערגעבליבן, און זיי האבן גענומען זיין לאנד.

אנקומען ביי ערבות מואב (פרק כ״ב, פסוק א׳)

דער פרק ענדיגט זיך עפעקטיוו מיט דער עוג מעשה, אבער דער קומענדיגער פסוק גיט דעם וויכטיגן געאגראפישן סיום. פון בשן, בני ישראל נוסעים צו ערבות מואב, געפינט אויף די אנדערע זייט פון ירדן קעגן יריחו — עבר הירדן, די מזרח ברעג. דאס איז זייער ענדגילטיגער מחנה, און די רעשט פון דער מעשה — אריינגערעכנט די בלעם מעשה און גאנץ ספר דברים — וועט זיך שפילן פון דעם ארט.

א סיום באמערקונג אויף פרקים כ׳–כ״א

די לעצטע צוויי פרקים מאכן אויס פארדיכטע, שטיקלעכווייזע באריכטן וואס דעקן די צווייטע העלפט פון דעם פאלק’ס נסיעה אין מדבר. דער סגנון פון דערציילונג איבערהויפט איז געווען פארקורצט און סעלעקטיוו, געבנדיג קורצע עפיזאדן אנשטאט אומפאסנדע חשבונות — רעפערירנדיג אויסערדיגע מקורות ווי ספר מלחמות ה׳, ציטירנדיג שטיקלעך פון לידער, און איבערלאזנדיג אסאך אומדערקלערט. דער באוואוסטער שטיקלעכווייזער אופן ברענגט דאס פאלק פון מדבר צום סף פון ארץ הקודש, מיט דער נייער דור גרייט אריינצוגיין וואס די פריערדיגע דור האט נישט געקענט.


תמלול מלא 📝

במדבר פרק כ”א: שטיקלעך מעשיות ביים סף

הקדמה: דער דריטער חלק פון במדבר

ווי איך האב שוין דערמאנט, אדער אפשר האב איך נישט דערמאנט, וועל איך געבן די הקדמה צו דעם פרק און צו אסאך פון די פרקים אדער די מעשיות אין דעם חלק פון ספר. ווי מיר האבן געזאגט, דאס איז אזוי ווי דער דריטער חלק פון דער מעשה, דער דריטער חלק פון דער סדר הזמנים אויב מיר זאגן אז דער ערשטער חלק איז דאס ערשטע יאר, די הקמת המשכן און די מחנות ארום עס. דער צווייטער חלק וואלט זיין דער אנהייב פון די נסיעות דורכן מדבר און די תלונות און מעשיות וואס האבן א שייכות דערמיט. און דער דריטער חלק איז דער סוף פון די נסיעות דורכן מדבר און די מלחמות און אויך תלונות און ניסיונות און אויספרובירונגען וואס זענען געשען דערמיט.

ווי מיר האבן געזען נעכטן, מיר האבן שוין געהאט די פטירה פון צוויי פון די דריי הויפט פירער פון דעם עם בעת דעם ערשטן דור, גאנץ וועג פון מצרים, וואס זענען מרים און אהרן. אזוי בלייבן מיר איבער נאר מיט משה, אזוי צו זאגן. און דאך, משה’ס פטירה איז שוין גערעדט געווארן אינעם פריערדיגן פרק, משה וועט שטארבן אינעם מדבר, וועט אים נישט אריינברענגען אין ארץ ישראל צוליב דעם עבירה פון מי מריבה. אזוי זענען מיר זייער קלאר ביים דרייפונקט פון דעם נייעם דור. אבער מיר האבן נאך עטלעכע טיילן דורכצוגיין, עטלעכע מעשיות און אפילו עטלעכע כיבושים און עטלעכע הצלחות פון משה ביים סף פון ארץ כנען און ארץ ישראל. אזוי הערן מיר געוויסע הצלחות און געוויסע נישט גאנץ הצלחות.

די שטיקלעכדיגע נאטור פון די מעשיות

און ווי מיר וועלן זען, איך מיין אז איינע פון די בעסטע אופנים צו קוקן אויף אלע די מעשיות איז אז אסאך פון זיי זענען שטיקלעכדיג. מיר האבן זייער ווייניג אינפארמאציע. דאך, ווי למשל, דער אנהייב פון דער מעשה, די מעשה פון יציאת מצרים, פרשת שמות איז אריכות די מעשה פון משה איבערקומען די אויספרובירונגען פון מצרים און אלע די עשר מכות און דאס אלעס, די גאנצע מעשה פון די הקמת המשכן און די מחנות ארום עס זענען אונז דערציילט געווארן אין גרויס אריכות. ס’איז נישטא קיין פרט פעלנדיג אדער אפילו אסאך פרטים וואס מיר זאגן זענען, מיר מיינען זענען יתירה, זיי זענען עקסטרא, ס’איז דא א גוואלדיגע שיעור פרטים.

אבער ווען ס’קומט צו דעם, בפרט, דעם חלק פון דער מעשה, די לעצטע עטלעכע מלחמות וואס משה האט געקעמפט, די לעצטע עטלעכע מעשיות וואס זענען געשען, ס’איז דא עפעס זייער זייער שטיקלעכדיג אינעם אופן וואס זיי ווערן דערציילט און אינעם אופן וואס זיי ווערן אונז איבערגעזאגט. מיר פעלן אזוי ווי רוב פון דער מעשה. ס’איז דא אפילו מפורש’ע רמזים אין דעם פרק און אפשר אין עטלעכע אנדערע פרקים צו עטלעכע ספרים אדער עטלעכע מקורות וואס משמע האבן מער פון די מעשיות און מער פולשטענדיג, אבער מיר האבן נישט די ספרים אדער מיר האבן נישט די כתבים אדער די שירות אדער די מקורות. אזוי פעלן מיר אזוי ווי דער הויפט הקשר, דער הויפט חלק פון דער מעשה פון דער געשיכטע. מיר האבן נאר ווי קליינע טיילן, אבער דאס איז וואס מיר וועלן ליינען.

די מלחמה מיטן מלך פון ערד (פסוקים א’-ג’)

דער ערשטער אטאקע

אזוי דאס ערשטע זאך איז מיר הערן נאך א מלחמה מיט די כנענים, דער מלך פון ערד. ערד איז ערגעץ אין דרום פון ישראל. דאך, דער נגב איז ערגעץ דארטן. נישט קלאר ווען דאס איז געשען. דאס איז עפעס מיר האבן געזען עפעס זייער ענלעך שוין אינעם סוף פון פרשת שלח, ווען די מרגלים זענען געגאנגען און הכנעני יושב בנגב, און ערד איז אינעם נגב, און זיי האבן געקעמפט מיט די בני ישראל וואס זענען ארויפגעגאנגען אינעם ארץ נאך די מרגלים, נאכדעם וואס זיי האבן באשלאסן אז זיי וועלן גיין. און דאס קען זיין עפעס א חזרה אדער עפעס א ווערסיע פון דער זעלבער מעשה אדער נאר אן אנדער זאך וואס איז געשען ווידער.

אין יעדן אופן, ער הערט אז דער כנעני וואס וואוינט אין נגב, דער מלך פון ערד, דאס איז דער פונקטלעכער כנעני וואס מיר האבן גערעדט, הערט אז ישראל איז געקומען דארטן צו עתרים, אזוי עפעס א וועג דארטן גערופן עתרים. דאס איז עפעס א וועג אדער עפעס א ארט וואוהין זיי זענען געגאנגען און ער קומט צו קעמפן מיט זיי און ער כאפט עטלעכע שבויים. אזוי משמע איז ער געווען מצליח, כאטש אין זיין ערשטן קאמף, האט ער געכאפט עטלעכע שבויים פון ישראל. אזוי ס’איז דא א פראבלעם.

ישראל’ס נדר

און דעריבער, אין ענטפער צו דעם משבר, וואס זיי טוען איז עפעס וואס מיר זען זייער אסאך מאל, נישט אזוי פיל אינעם חומש, אבער אסאך מאל אין תהלים און תנ”ך, וואו איינע פון די זאכן וואס עמעצער טוט אין א משבר איז ער מאכט א נדר, ער מאכט א הבטחה. דאך, מיר האבן געליינט אין די מעשיות פון די אבות אסאך מאל דעם ענין פון א נדר, ווי איך האב אייך דעמאלט שוין געזאגט, דער הויפט ענין פון א נדר איז ווען עמעצער איז אין א משבר, עמעצער איז אין א מצב וואס איז שווער, הבטחט ער השם אז אויב מיר וועלן ווערן בעסער, אויב מיר וועלן ארויסקומען פון דעם, וועט ער ברענגען א קרבן, וועט ער טאן עפעס פאר השם.

אזוי ישראל, בכלל, דער כלל מאכט א נדר און זיי זאגן, אויב וועסטו געבן דעם עם אין מיין הענט, דאס איז א סארט קרבן מיר וועלן זען אין ספר יהושע, עפעס ענלעך צום ענין פון א חרם. אין אנדערע ווערטער, איך וועל עס נישט נעמען פאר זיך, איך וועל עס געבן צו דיר, איך וועל עס געבן ווי מיר האבן געלערנט פריער, כל חרם בישראל לך יהיה, עס גייט צו די כהנים, עס גייט צום מקדש, און אזוי ווייטער. דאס זאגט אז דאס וועט זיין די מילוי פון זייער התחייבות פון זייער נדר אויך.

נצחון און דער נאמען חרמה

און השם הערט צו, וישמע ה’, ווארום ישראל איז א זייער שיינע בקשה. מיר האבן א סך מאל מיר הערן צו די קול פון השם, אבער השם הערט צו די קול פון דעם עם און ער גיט ויתן את הכנעני, אין אנדערע ווערטער, ס’איז משמע, זיי געווינען דעם קאמף און זיי מאכן א חרם פארן כנעני, פאר זייערע שטעט, און דעריבער ווערט דער ארט גערופן חרמה.

דאס אינטערעסאנטע איז, דאך, אז חרמה איז געווען דער פונקטלעכער נאמען פון דעם ארט וואו דער כנעני האט געקעמפט דעם קאמף און געוואונען קעגן די מעפילים, דער נאמען פון דעם ארט ווערט דערמאנט אין אנדערע ערטער אויך, אזוי ס’איז דא עפעס א קאמפליקאציע מיט דעם ווארט חרמה, עס קען זיין מער ווי איין ארט גערופן חרמה, גענאמט נאך דער זעלבער געדאנק פון ווי חרמה זייענדיג דער ארט וואו א חרם איז געמאכט געווארן. ס’גיט דעם נאמען א טעם, אז ס’איז גערופן געווארן חרמה, ווארום דער ארט איז גערופן געווארן חרם, ווארום ס’איז געווען א נדר וואס דער עם האט געמאכט.

אזוי דאס איז איין זייער שטיקלעכדיגער באריכט, ס’איז נישט קלאר וואס די מלחמה איז וועגן, איך מיין בפשטות שפעטער וועלן זיי אריינגיין אין ארץ הכנעני און ספר יהושע און כובש זיין אויך דעם כנעני, ס’איז מפורש דערמאנט אויב איך געדענק, מלך ערד אדער מלך חרמה. אזוי ס’איז דא עפעס אינטערעסאנט וועגן דער מעשה, ס’איז דא מדרשים וואס האבן פרובירט צו האנדלען מיט וואס גייט פאר דא און אויספילן עטלעכע פון די הינטערגרונט און זאגן אונז וואס געשעט, אבער דאס איז דער באריכט וואס מיר האבן דא.

די תלונה, די נחשים, און די נחש נחשת (פסוקים ד’-ט’)

א נייע מאדעל פון ענטפער

איצט האבן מיר נאך איין מעשה פון א פראבלעם, פון א תלונה, און א זייער אינטערעסאנטע ענטפער. אזוי מיר האבן גערעדט עטלעכע מאדעלן פון די תלונות און די ענטפער וואס השם האט אדער משה האט צו די תלונות. וואס מיר האבן דא איז א נייע סארט מאדעל, אדער אפשר די מערסטע ענלעכע צו וואס איז געשען נאך פרשת קרח ווען ס’איז געווען א מגפה, און משה האט געהאט א, מיר קענען רופן עפעס ווי א סגולה, עפעס א סארט טעכניק צו לייזן דעם פראבלעם, און דא אויך וועלן מיר האבן א לייזונג. השם איז אויפגעברויזט און דעריבער גורם א פראבלעם און משה טוט נישט נאר תשובה אדער טוט נישט נאר בעטן השם זאל זיך מרחם זיין, ער האט א געוויסע לייזונג, א טעכנישע לייזונג צום פראבלעם און דאך ווייסט יעדערעינער די משנה וואס רעדט וואס פאר א סארט לייזונג דאס קען זיין צו איבערטייטשן עס אין די מוסרדיגע טערמינען, אבער דאס איז וואס איז געשען.

דעם עם’ס תלונה

אזוי וואס געשעט איז, זיי גייען צוריק פון הר ההר, אזוי געדענק זיי זענען געווען אין הר ההר, דאס איז וואו אהרן איז געשטארבן, און זיי דארפן גיין צוריק צו גיין ארום אדום ווארום אדום לאזט זיי נישט דורכגיין. ותקצר נפש העם, אין אנדערע ווערטער, זיי ווערן מיד, זיי ווערן אפשר דורשטיג און הונגעריג, אבער זיי ווערן מיד פון וועג, זיי האבן נישט מער קיין געדולד צו דורכגיין, דער וועג ווערט לענגער און לענגער דא, זיי האבן באגעגנט אסאך מניעות און צוריקשטויסן.

און דעריבער רעדן זיי וועגן אלקים און השם און משה, זייערע פירער, אזוי זיי קלאגן קעגן זיי און זיי האבן זייער רעגולערע קלאג וואס זיי האבן שטענדיג, פארוואס האט איר אונז ארויסגעברענגט פון מצרים, מיר וועלן שטארבן אינעם מדבר, ס’איז נישטא קיין ברויט, ס’איז נישטא קיין עסן, יא מיר האבן עפעס דא, זיי געבן צו אז זיי האבן עפעס עסן, משמע דער מן, אבער ענלעך צו וואס זיי האבן געקלאגט וועגן דעם מן אין פרשת בהעלותך, ונפשנו קצה בלחם הקלוקל, מיט דעם נישט גוטן ברויט, מיט דעם פארדארבענעם ברויט אדער נישט גוטן ברויט.

די שטראף: ברענענדיגע נחשים

און השם אין ענטפער שיקט נחשים שרפים, אזוי שטארקע שלאנגען, שרפים אסאך מאל, איבער דא מיינט א שלאנג, ס’איז א שלאנג וואס ברענט, עפעס ווי א סמדיגע שלאנג, עפעס ווי ברענענדיגע שלאנגען, און זיי ביסן דעם עם און אסאך שטארבן פון די שלאנגען. דאך, מיר וועלן זען אין ספר דברים, דאס איז איינע פון די זייער קלארע תכונות פון דעם מדבר, אז ס’איז דא ברענענדיגע שלאנגען אין עם, נחש שרף, דאס איז די סארט חיה וואס מען געפינט אינעם מדבר, אבער בפשטות איז דאס געווען אין ענטפער צו זייער תלונה אז דער מדבר איז א שלעכטער ארט, אזוי האבן זיי באקומען פון די סכנות פון דעם מדבר.

וידוי און תפלה

איצט קומט דער עם צו משה און זיי געבן צו זייער עבירה, זיי זאגן חטאנו, זיי זאגן וידוי, מיר האבן גערעדט וועגן השם, אזוי דאס איז נישט בעיני משה אדער בעיני השם, ער האט נישט געהערט, דער עם קומט צו משה און זאגט, און אזוי ווי אנטשולדיגן זיך צו אים, זיי זאגן מיר האבן גערעדט קעגן דיר, קעגן השם, ביטע דאווען צו השם און ער נעמט אוועק די שלאנגען און משה דאווענט, אבער די תפלה איז נישט גענוג.

די לייזונג: די נחש נחשת

השם זאגט צו משה, נעם איין שרף, אין אנדערע ווערטער איין שלאנג, איין סארט שלאנג, שטעל עס אויף א שטעקן, אזוי ווי א פאן שטעקן, פאנפאל, יעדערעינער וואס איז געביסן געווארן וועט עס זען און ווערן צוריק געזונט, וחי מיינט וועט זיין געזונט, חי קען מיינען לעבן, אבער חי קען מיינען אויך ווערן געזונט. אזוי דאס איז וואס ער טוט, נחש נחשת, השם האט אים נישט געזאגט צו מאכן עס פון קופער, השם האט אים געזאגט צו מאכן א שלאנג, בפשטות מיינט ווי א בילד פון עס, אבער האט עס געמאכט פון קופער, ס’איז א שיינע אליטעראציע, נחש נחשת, און ער שטעלט עס אויף א שטעקן, א נס, א פאנפאל, עפעס וואס מען הענגט עפעס, דא נישט א פאן, ווי א סטאטוע אדער עפעס בילד, און אויב ביסט עמעצן א שלאנג קוקן זיי אויף עס און זיי ווערן געהיילט.

און דאס איז ווי איך האב געזאגט עפעס מיסטעריעז, וואס מיינט דאס, וואס געשעט דאס, פארוואס האט השם אים געגעבן די לייזונג, עפעס מיסטעריעז, און אויך ווי מיר קענען צולייגן אלערליי הינטערגרונט צו פארשטיין עס, אבער דאס איז א חלק פון דער שטיקלעכדיגער נאטור פון די באריכטן, ס’איז דא עפעס אומקלאר דא, עפעס נישט זייער פולשטענדיג דערקלערט וואס גייט פאר.

נסיעה באריכט: גייענדיג צום ציל

איצט האבן מיר א קורצן באריכט, ווי איך האב געגעבן דעם טיטל צו עס, ס’איז א באריכט פון ערשטנס א נסיעה באריכט, אזוי עטלעכע שטיקלעך פון עפעס וואס מיר האבן די פולע ווערסיע פון אינעם סוף פון פרשת מסעי, אינעם סוף פון דעם ספר, מיט אלע זייערע סטאפס, אלע זייערע נסיעות אינעם מדבר, און ס’זעט אויס ווי דער פונקט פון דעם איז צו ברענגען זיי פון וואו זיי זענען געווען, פון הר ההר, זיי זענען געגאנגען צו עתרים, אלע די ערטער, גאנץ וועג ביזן סוף, דער סוף ציל פון דעם פרק אזוי צו זאגן, אדער דעם חלק טאקע פון דעם ספר.

דער סוד פון דער נחש נחשת (ממשיך)

די נחש נחשת — נחש נחשת — געשטעלט אויף א נס (א פאנפאל אדער שטעקן, עפעס וואס מען הענגט עפעס אויף) — נישט א פאן נאר א סטאטוע אדער בילד. אויב ביסט עמעצן א שלאנג, קוקן זיי אויף עס און זיי ווערן געהיילט. דאס איז, ווי איך האב געזאגט, עפעס מיסטעריעז. וואס מיינט דאס? וואס געשעט דאס? פארוואס האט השם אים געגעבן די לייזונג? עפעס מיסטעריעז. און אויך, ווי איך האב געזאגט, מיר קענען צולייגן אלערליי הינטערגרונט צו פארשטיין עס, אבער דאס איז א חלק פון דער שטיקלעכדיגער נאטור פון די באריכטן. ס’איז דא עפעס אומקלאר דא, עפעס נישט זייער פולשטענדיג דערקלערט וואס גייט פאר.

המסעות והשירות — די נסיעה באריכטן און שירות

איצט האבן מיר א קורצן באריכט, ווי איך האב געגעבן דעם טיטל: *המסעות והשירות*. ס’איז א באריכט פון, ערשטנס, א נסיעה באריכט — אזוי עטלעכע שטיקלעך פון עפעס וואס מיר האבן די פולע ווערסיע פון אינעם סוף פון פרשת מסעי און אינעם סוף פון דעם ספר, מיט אלע זייערע סטאפס, אלע זייערע נסיעות אינעם מדבר. און ס’זעט אויס ווי דער פונקט פון דעם איז צו ברענגען זיי פון וואו זיי זענען געווען — פון הר ההר זענען זיי געגאנגען צו האסאדים, אלע די ערטער — גאנץ וועג ביזן סוף. דער סוף ציל פון דעם פרק, אזוי צו זאגן, פון דעם חלק, טאקע פון דעם ספר, איז זיי וועלן אנקומען צו א ארט גערופן ערבות מואב. דאס איז דער לעצטער סטאפ. דאס איז וואו די גאנצע וויכטיגע לעצטע חלק פון דער מעשה געשעט. אויך ספר דברים — אלעס געשעט אין ערבות מואב.

די נסיעה צו ערבות מואב

אזוי גייען זיי ערשט צו א ארט גערופן אובות. פון אובות זענען זיי געגאנגען צו א ארט גערופן עיי העברים, וואס איז אינעם מדבר אויפן פנים פון מואב פון מזרח פון מואב. און דערנאך גייען זיי צו א ארט גערופן נחל זרד. דערנאך קומען צו א ארט גערופן עבר ארנון, וואס איז אינעם מדבר ארויסגייענדיג פון דער גבול פון די אמורי. ווארום ארנון איז א טייך, א באוואוסטער טייך אין וואס ווערט גערופן טראנסיארדאן — די אנדערע זייט פון ירדן — וואו מואב איז. און דער טייך איז געווען די גבול פון מואב, צווישן די מואב און די אמורי. אמורי איז איינע פון די זיבן אומות פון כנען. אזוי זענען זיי דארטן געגאנגען, און משמע ס’איז דא עפעס גייענדיג פאר מיט די גבולות, ריכטיג? עטלעכע פון די מענטשן האבן זיי א גוטע שייכות מיט, עטלעכע פון זיי טוען זיי נישט.

ספר מלחמות ה’ — דער ספר פון די מלחמות פון השם

און איבער דא איז דא א פאעם, אדער א שטיקל פון א פאעם, ציטירט. עס וועט זיין אין ספר מלחמות ה’. אזוי איצט קומען מיר צו דעם ארט גערופן ארנון. ס’איז דא א שטיקל פון א פאעם געזאגט, און דערנאך ווערט דער פאעם געגעבן א לאקאציע. ס’זאגט, “דער ספר פון די מלחמות ה’”. אזוי משמע איז דא געווען א ספר אדער א פאעם, אפשר אן אויסווייניגער פאעם, גערופן *ספר מלחמות ה’*, און דער *ספר מלחמות ה’* האט עטלעכע עפישע פאעזיע וועגן די מלחמות, די כיבושים, און די אויספרובירונגען וואס מענטשן האבן געהאט אויף זייער וועג.

און ס’זאגט אזוי — איך מיין מערסטע ווערטלעכע איבערזעצונג — דאס איז: דאס זענען נעמען פון ערטער, די טייכן ארנון. אזוי דאס זענען משמע ערטער, אדער אפשר נעמען פארן זעלבן ארט, ווי די דעלטא פון די טייכן וואס גייען צו ארנון. אלע די *אשד* [דעלטא] — זיי נייגן זיך צו ער. אזוי ער איז באוואוסט איינע פון די שטעט פון מואב. ענדיגט אויפן *גבול*, אפילו גייט צו די גבול פון מואב.

שירת הבאר — דאס ליד פון דעם ברונעם

און דארטן, איז דא געווען אויך דער באר. אזוי דא איז דאס ערשטע מאל מיר האבן דעם חשבון פון א ברונעם. דאך, איינע פון די גרויסע פראבלעמען פון דעם מדבר איז אז ס’איז נישטא קיין וואסער, און מיר האבן געהאט די מעשיות צוויימאל, ריכטיג? איבער דא לעצטן פרק און אין פרשת משה, שלאגן א שטיין און מאכן עס אין — אזוי ווי מאכן עס אין א באר — אבער ס’ווערט נישט גערופן א *באר*. דא איז דאס ערשטע מאל וואו ס’איז דא א *באר*. און דאך, די מערסטע ווערטלעכע מיינונג וואלט זיין עפעס ווי: איבער דארטן אין דעם געגנט האבן זיי געפונען עפעס א סארט ברונעם.

“אשר אמר ה’ למשה”: “זאמל דעם עם, איצט וועל איך געבן זיי וואסער.” דאס קען מיינען דאס וואסער, דער ברונעם אינעם זין פון געווארן א ברונעם, אבער ס’איז טאקע געווען וואס — דער שטיין וואס משה האט געמאכט אין א ברונעם? אדער נאר א ברונעם וואס משה האט עפעס געגראבן אדער אנטדעקט דארטן? געדענק, די מעשיות פון די גראבן פון די ברונעמען אין ספר בראשית — ס’איז א גרויסע זאך ווען מען געפינט א ברונעם אינעם מדבר אדער אין ערטער וואס זענען נאנט צום מדבר וואו ס’איז שווער צו געפינען. אזוי דאס איז א חלק פון דער מעשה.

און עס ציטירט נאך א שיר, און ס’איז דא אלעס דאס “אז ישיר ישראל את השירה הזאת”. דאס איז “את השירה הזאת” — דאס איז ווען זיי האבן ערשט געזונגען דעם שיר, אבער דאך זינגען מיר עס נאך אלץ. ס’איז א שיר וואס ווערט איבערגעחזר’ט אדער געזונגען שפעטער, און אויף דער זעלבער אופן איז דא געווען א שיר וועגן דעם באר.

דער שיר גייט: “עלי באר ענו לה”. זיי זינגען ממש צו דעם באר, אדער וועגן דעם באר, אדער וועגן דעם גרויסן השגה וואס זיי האבן געפונען א באר. און זיי האבן געזאגט: “באר חפרוה שרים”. “נדיבי עם”, וואס איז נאך א וואָרט פאר שרים, האבן עס געגראבן. די מחוקקים, אדער די מענטשן וואס גראבן — “במחקק” קען מיינען עמעצער וואס גראבט אדער מאכט א גרוב אדער א סארט גראבן אין דער ערד אדער אין עפעס — “במשענתם”.

דאס הייסט ס’איז דא א סארט שפיל מיט ווערטער מיט שטעקן. דאך האבן מיר געשמועסט וואו מ’האט א שבט, און איך זע עמעצן וואס האט א שטעקן. אבער דער שטעקן קען אויך זיין געזאגט ווי דער שטעקן וואס איז ממש ווי א כלי וואס גראבט אין דער ערד און מאכט א באר און געפינט וואסער. דאס איז דער עיקר זאך: ווי זיי געפינען וואסער.

די לעצטע שלבים פון נסיעה

און איצט גייען מיר צוריק צו — דאס זעט אויך אויס צו זיין געשריבן פּאעטיש, אבער ס’איז אויך א באשרייבונג פון נאך נסיעות, נאך מדורים. זיי גייען פון מדבר צו מתנה צו נחליאל צו במות צו דעם לעצטן מדור, וואס איז דער עמק אין די פעלדער פון מואב, מיט דעם ראש פון דעם באַרג — ראש הפסגה — פון וואנען מ’קען זען דעם גאנצן עמק און דעם גאנצן — די מישורים דארטן. “פני הישימון” — עס קען זיין אויך א ריכטיגער נאמען, אדער עס מיינט נאר די מישורים. און דאס איז, ווי איך האב געזאגט, דאס איז דער לעצטער ארט וואו זיי גייען. דאס איז דער שיר באשרייבט דאס, אזוי ווי, די לעצטע פאר פרקים, די לעצטע פאר מדורים וואו זיי קומען אהין.

די מלחמות מיט די שכנישע אומות

אבער מיר האבן נאך עטלעכע — איינס, צוויי — איינס, צוויי נאך וויכטיגע קורצע באריכטן פון מלחמות אין דעם פרק, און מיר דארפן רעדן וועגן זיי שנעל. דאס הייסט ענלעך צו — דאס הייסט מיר לייענען דא וועגן דריי — דאס אין דעם פריערדיגן פרק — דריי וויכטיגע מלחמות וואס משה האט געפירט, מלחמות אדער פרובירטע מלחמות וואס משה האט געפירט מיט דריי פארשידענע אומות ארום ישראל.

ערשטע מלחמה: אדום (חזרה)

די ערשטע איז געווען אדום, וואס זיי האבן געשיקט א בריוו און האבן זיי נישט געלאזט דורכגיין, האבן זיי דורכגעגאנגען ארום אים.

צווייטע מלחמה: סיחון מלך האמורי

דערנאך איז געווען נאך איינער. דאס זעלבע זאך: זיי האבן געשיקט שלוחים, און זיי האבן געשיקט — זיי האבן געשיקט שלוחים צו סיחון, דעם מלך פון אמורי. דאס הייסט מיר האבן געהערט פון מואב און אמורי, יא? אמורי איז דער איינער אויפן אנדערן זייט פון ארנון. און זיי פרעגן אים דאס זעלבע זאך: מיר גייען דורכגיין, מיר גייען נישט טרינקען דיין וואסער, מיר גייען נישט אריין אין דיינע פעלדער, אין דיינע וויינגערטנער, מיר גייען גיין אויפן מלך’ס וועג.

און סיחון האט זיי נישט געלאזט דורכגיין. נישט ווי אדום, וואס האט זיי נישט געלאזט דורכגיין און איז געקומען — דאך — קעגן זיי, איז געקומען צו זיי מיט זיין מחנה, און די מענטשן — די בני ישראל — זענען דורכגעגאנגען, אזוי ווי פארלוירן אדער צוריקגעצויגן. ביי סיחון האבן זיי זיך נישט צוריקגעצויגן. דאס הייסט סיחון, ער קומט צו זיי, דער ארט גערופן יהצה. ער שלאגט זיך מיט זיי דארטן, און זיי שלאגן זיך מיט אים צוריק. זיי הרגענען אים מיטן שווערד, און זיי נעמען זיין לאנד. זיי כובש’ן זיין לאנד פון ארנון בעת דעם יבק — דאס זענען צוויי טייכן אדער די צוויי גרענעצן פון סיחון’ס לאנד. אמורי, אלעס מיט — בני עמון איז אויפן אנדערן זייט, משמע, אדער אפשר וואו דער יבק איז, דארט איז די גרענעץ, די מחיצה, די גבול פון עמון. און דאס איז שטארק פארטיידיגט געווען; זיי האבן דאס נישט געקענט נעמען. אבער זיי האבן גענומען דאס גאנצע לאנד פון סיחון, וואס איז פון ארנון ביז יבק.

דאס הייסט זיי האבן גענומען אלע די שטעט און זיי האבן געזעסן אין אלע די שטעט. באקאנט ווי חשבון און אלע די טעכטער שטעט פון חשבון — ווי די שטעט ארום עס. נישט שטעט און ווי פארשטעט — נישט פארשטעט אין יענע צייטן, ס’איז נישט געווען פארשטעט — אבער זיי זענען ווי אנדערע שטעט. חשבון איז געווען אזוי ווי די הויפט שטאט, און די אנדערע שטעט גערופן זייערע טעכטער. זיי זענען אלע גענומען געווארן דורך די מענטשן.

היסטארישער הינטערגרונט: סיחון’ס כיבוש פון מואב

און דאס גיט עטלעכע פון דעם היסטארישן באמערקונג: חשבון איז געווען די שטאט פון סיחון, כאטש ס’איז געווען ערשט זיין לאנד. ערשט האט עס געהערט צום מלך פון מואב, ווארום די גאנצע געגנט ווערט גערופן ערבות מואב, די געגנט פון מואב, די מישורים פון מואב. אבער סיחון האט געפירט א מלחמה מיטן ערשטן מלך פון מואב און האט גענומען זיין לאנד, ביז ארנון.

דער משלים שיר וועגן סיחון’ס נצחון

און עס ציטירט נאך א שיר: “על כן יאמרו המושלים”, אדער די מענטשן זאגן משלים. האבן געהאט א שיר, און אויך דער שיר איז זייער געאגראפיש, פול מיט נעמען פון א סדרה ארטן. און משמע דער שיר איז געווען וועגן סיחון’ס כיבוש פון מואב. דאס הייסט די תורה ציטירט א סארט סיחון שיר, א סארט שיר וואס סיחון האט געזונגען וועגן. אדער די משלים — מיר וועלן זען ווייטער, אין דער קומענדיגער וואך, אינעם קומענדיגן פרק — איז וועגן בלעם, וואס איז געווען איינער פון די משלים, איינער פון די אלטע משוררים אדער נביאים וואס האבן געזאגט שירים וועגן די אומות ארום זיי, ארום ישראל.

דאס הייסט ענלעך, איינער פון די שירים איז געווען וועגן סיחון’ס גרויסע כיבושים פון מואב. און ווי עס זאגט: “בואו חשבון”. חשבון וועט אויפגעבויט ווערן. א פייער איז ארויסגעקומען פון חשבון, א פייער — און ס’איז דא די דאפלונגען פון ווי און ווי, ווי איז געווענליך אין תנ”כישער פּאעזיע — א פלאם פון דער שטאט פון סיחון. ס’האט געגעסן דאס לאנד, די שטאט פון מואב גערופן ער, “בעלי במות ארנון”, וואס איז ווידער דער טייך וואס איז אין מואב. און האט אויך געגעסן די גרויסע, די הויכע ערטער פון ארנון.

און דער שיר גייט ווייטער צו זאגן: “אוי לך מואב”. דו האסט פארלוירן. “אבדת עם כמוש”. כמוש איז געווען דער נאמען פון דעם גאָט פון מואב, זייער גאָט. זייער פאלק, אדער עם כמוש, איז נאך א אופן צו זאגן מואב, איז פארלוירן. זיינע קינדער זענען פליכטלינגען, זיינע טעכטער זענען געפאנגענע. זיי זענען אלע געגעבן געווארן צום מלך סיחון, מלך פון אמורי.

און זיי זענען אויך פארלוירן געווען. “ונירם” — זיי זענען אדער א ארט גערופן ונירם, אדער ס’איז א וואָרט פאר זייער מלכות — איז פארלוירן געווארן פון חשבון ביז דיבון, אדער פון נשמל ביז נופח, וואס איז נעבן מידבא. אבער דאס זענען אלע ערטער און שטעט וואס סיחון האט גענומען פון מואב, און ישראל איצט — ישראל האט כובש געווען פון סיחון און דעריבער געזעסן אין אלע די ערטער.

דריטע מלחמה: יעזר

דאס הייסט דאס איז נאך איין מלחמה וואס מיר האבן געשמועסט. איצט איז דא אפילו נאך איינע, א זייער קורצער באריכט פון א זייער קורצער מלחמה: א ארט גערופן יעזר. ס’זאגט נישט ווער האט געוואוינט דארטן — א טייל פון אמורי, אבער אפשר עס געהערט אויך צו סיחון, אבער האט א באזונדערן באריכט פון דער מלחמה. דאס הייסט משה האט געשיקט מרגלים צו יעזר און האט עס כובש געווען, און זיי זאגן אלע די טעכטער שטעט פון יעזר, און האט עס כובש געווען פון די אמורי וואס האבן געוואוינט דארטן.

פערטע מלחמה: עוג מלך הבשן

נאך איין באריכט, וואס איז דער קומענדיגער מלך. זיי האבן זיך אומגעדרייט, זיי זענען געגאנגען דורך בשן. בשן איז עפעס העכער, מער צפון, אזוי צו זאגן, און אויך אין דעם וואס איז איצט ירדן, סוריע, גולן, ערטער אזעלכע. און עוג, דער מלך פון בשן, קומט און שלאגט זיך מיט זיי. ס’זאגט נישט אז זיי האבן געבעטן צו גיין דורך אים. משמע ער האט נאר אומפּראוואקירט — אדער זיי האבן געפלאנט צו גיין דורך אים סייווי. ס’איז נישט קלאר פארוואס.

די מלחמה מיט עוג, מלך הבשן

די מלחמה מיט עוג האט זיך אנגעהויבן, און דא משמע איז משה געווען דערשראקן, ווארום מיר האבן א באריכט פון השם וואס זאגט צו משה, זאלסט נישט מורא האבן ווארום איך האב געגעבן דיר, איך האב געגעבן אים און זיין פאלק און זיין לאנד אין דיינע הענט, און טו צו אים וואס דו האסט געטון צו סיחון, דעם מלך פון חשבון.

דאס הייסט מיט אנדערע ווערטער, השם דערמאנט משה: קוק, דו ביסט שטארק, דו קענסט כובש זיין סיחון, דו וועסט קענען כובש זיין עוג אויף דער זעלבער אופן. און דאס איז וואס זיי טוען — זיי שלאגן אים, זיי פארניכטן אים, זיינע קינדער, זיין פאלק, ביז ס’איז נישט געבליבן פון אים גארנישט, און זיי נעמען זיין לאנד.

אנקומען אין ערבות מואב — דער לעצטער מדור

און דאס איז טאקע — דער פרק ענדיגט זיך דא. אבער איך מיין מיר זאלן טון, ווי איך האב געזאגט דא, נאך איין פסוק. פון דארטן גייען זיי צו ערבות מואב, וואס איז אויפן אנדערן זייט פון ירדן קעגנאיבער יריחו. דאס הייסט פון דער פּערספּעקטיוו פון ארץ ישראל, ס’איז אויפן אנדערן זייט — וואס מיר רופן טראנס-ירדן, אדער דעם מזרח ברעג, דעם מזרח ברעג פון טייך ירדן. דאס איז זייער לעצטער מדור, און דארט גייט זיך שפילן אויס דער רעשט פון דער מעשה דארטן.

סיכום באמערקונגען אויף פרקים כ–כא

דאס הייסט אלע די לעצטע צוויי פרקים זענען געווען טאקע פארקורצטע און פראגמענטארישע באריכטן פון דער צווייטער העלפט, אזוי צו זאגן, פון דער נסיעה פון די מענטשן אין דער מדבר, און דאס איז דער סוף פון פרק כא.

✨ Transcription automatically generated by OpenAI Whisper, Editing by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6

⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.

במדבר פרק כא (תורגם אוטומטית)

תורגם אוטומטית

סיכום השיעור 📋

סיכום: במדבר פרק כ”א — מלחמות, שירות ומסעות לקראת סף ארץ ישראל

מסגרת הקשרית: המערכה השלישית של ספר במדבר

פרק זה שייך לחלק השלישי העיקרי בכרונולוגיה של הספר:

1. חלק ראשון: השנה הראשונה — הקמת המשכן והמחנה

2. חלק שני: תחילת המסע במדבר, עם תלונותיו וסיפוריו

3. חלק שלישי: סוף המסע במדבר — מלחמות, תלונות ואתגרים בסף ארץ ישראל

מרים ואהרן כבר מתו; משה נאמר לו שגם הוא ימות במדבר בגלל מי מריבה. זו בבירור נקודת המפנה לדור החדש, אף על פי שנותרו עדיין כמה סיפורים וכיבושים.

תצפית מרכזית על חלק זה: רבים מהסיפורים הללו הם קטועים. בניגוד לתיאורים המפורטים של יציאת מצרים או בניין המשכן — שבהם אפילו פרטים שנראים מיותרים נכללים — המלחמות והסיפורים האחרונים הללו מסופרים כשרוב הנרטיב חסר. הפרק אף מפנה במפורש לספרים או מקורות שככל הנראה הכילו גרסאות מלאות יותר של הסיפורים הללו, אך מקורות אלה אינם זמינים לנו. אנו עובדים עם שברים.

פסוקים א’–ג’: המלחמה עם מלך כנען בערד

מלך כנען בערד, הממוקמת בנגב (דרום ישראל), שומע שישראל באו דרך האתרים (איזה דרך או מקום) ותוקף, לוכד שבויים. זה מהדהד את האירוע הדומה מאוד בסוף פרשת שלח, שבו הכנעני היושב בנגב נלחם והביס את המעפילים שניסו לעלות לאחר חטא המרגלים. זה עשוי להיות גרסה של אותו סיפור או אירוע נפרד אך מקביל.

בתגובה, ישראל נודרים נדר. מושג הנדר במשבר מבוסס היטב: כשנמצאים במצוקה, מבטיחים לה’ משהו בתמורה להצלה. כאן הנדר הקולקטיבי הוא: “אם נתון תתן את העם הזה בידי, והחרמתי את עריהם” — נשים את עריהם תחת חרם (השמדה מקודשת), כלומר השלל הולך לה’/למשכן/לכהנים במקום להישמר אישית. זה מתחבר להלכות החרם המוקדמות יותר: כל חרם בישראל לך יהיה.

ה’ מקשיב — וישמע ה’ בקול ישראל — פסוק בולט כי בדרך כלל *אנחנו* שומעים בקול ה’, אך כאן ה’ שומע בקול העם. ישראל מנצחים ומטילים את החרם, והמקום נקרא חרמה (מחרם). באופן מסקרן, חרמה הוא אותו שם שניתן למקום שבו הכנענים הביסו את המעפילים. ייתכן שיש מספר מקומות הנקראים חרמה, כולם נקראים על שם אותו מושג. מלך ערד או מלך חרמה מופיע שוב מאוחר יותר בספר יהושע במהלך הכיבוש. מדרשים מנסים למלא את הרקע, אך הדיווח כפי שניתן הוא קטוע מאוד.

פסוקים ד’–ט’: התלונה, הנחשים והנחש הנחושת

התלונה

בנסיעה חזרה מהר ההר (שבו מת אהרן) ובהכרח לעקוף את אדום (שסירב להם מעבר), ותקצר נפש העם בדרך — רוח העם נעשית קצרה. הם מותשים, חסרי סבלנות, מתמודדים עם מסע שמתארך ללא הרף עם מכשולים חוזרים. הם מתלוננים נגד אלוקים ומשה עם הפזמון המוכר: “למה העליתנו ממצרים למות במדבר?” הם מכירים שיש להם *קצת* אוכל (המן) אך אומרים ונפשנו קצה בלחם הקלקל — “נפשנו קצה בלחם הקלוקל הזה.”

העונש

ה’ שולח נחשים שרפים — נחשים ארסיים/שורפים. *שרף* כאן פירושו נחש שעקיצתו שורפת, כלומר נחש רעיל. רבים מתים. זה מתחבר לתיאור דברים של המדבר כמקום של *נחש שרף ועקרב* — הסכנות עצמן של המדבר מופנות נגדם בתגובה לתלונתם שהמדבר נורא.

הפתרון — מודל חדש

העם מתוודה (חטאנו) ומבקש ממשה להתפלל. משה מתפלל, אך תפילה לבדה אינה הפתרון. ה’ מורה למשה לעשות *שרף* (דמות נחש) ולשים אותו על נס (עמוד/תורן). כל הנשוך שיביט בו יחיה (*וחי* — כלומר יתרפא/יהיה בריא).

משה עושה נחש נחשת — נחש נחושת. ה’ לא ציין נחושת; משה בחר בה, יוצר את הלשון הנופל על לשון *נחש נחשת* (מה שחז”ל קוראים לשון נופל על לשון). הוא שם אותו על הנס, וכל הנשוך שהביט בו נרפא.

פתרון זה מקביל מבחינה מבנית לתוצאות מרד קרח, כאשר מגפה פרצה ומשה ציווה על אהרן להביא קטורת כסוג של תרופה טכנית/סגולית. בשני המקרים, הפתרון אינו רק תשובה או תפילה אלא כולל התערבות ספציפית, כמעט טכנית. המשנה המפורסמת בראש השנה מפרשת זאת במונחים מוסריים (כשישראל הסתכלו כלפי מעלה והכניעו את ליבם לשמים, הם נרפאו), אך הנרטיב עצמו מציג משהו מסתורי ולא מוסבר במלואו — שוב, חלק מהאופי הקטוע של דיווחים אלה. מדוע ה’ נתן את הפתרון הספציפי הזה נותר בלתי מוסבר.

פסוקים י’–כ’: דיווחי מסע ושירות

מסלול המסע

סדרה של תחנות מסע מדווחת — שברים של מה שמופיע בצורה מלאה בסוף פרשת מסעי. המטרה היא להעביר את בני ישראל מהר ההר דרך תחנות שונות לעבר יעדם הסופי: ערבות מואב, שבו מתרחשים האירועים המכריעים האחרונים של במדבר וכל ספר דברים.

התחנות: אבתעיי העברים (במדבר מול מואב, ממזרחה) → נחל זרדעבר ארנון (במדבר היוצא מגבול האמורי). הארנון הוא נהר מפורסם בעבר הירדן ששימש כגבול בין מואב לאמורי (אחד משבעת עממי כנען).

ספר מלחמות ה’ (פסוקים י”ד–ט”ו)

בארנון, מצוטט קטע שירה ממקור הנקרא ספר מלחמות ה’ — ככל הנראה ספר או שיר אפי בעל פה על המלחמות והכיבושים בדרך לארץ ישראל. הקטע המצוטט — “את והב בסופה ואת הנחלים ארנון” — מכיל שמות מקומות: והב בסופה, נחלי ארנון, אשד (*אשד*) הנחלים הללו הזורמים לעבר ער (עיר מפורסמת של מואב), נוטים לעבר גבול מואב.

שירת הבאר — שיר הבאר (פסוקים ט”ז–י”ח)

באר נמצאת. זה בולט כי האירועים המוקדמים יותר של מים מהסלע (גם בשמות וגם בפרק הקודם) מעולם לא קראו לתוצאה *באר*. הקריאה המילולית ביותר: הם מצאו באר באזור ההוא. ה’ אמר למשה לאסוף את העם והוא ייתן להם מים — אולי כלומר הסלע הפך לבאר, או שמשה חפר/גילה באר טבעית, מזכיר את סיפורי חפירת הבארות בספר בראשית שבהם מציאת מים באזורים צחיחים הייתה אירוע משמעותי.

שיר מצוטט עם הנוסחה “אז ישיר ישראל את השירה הזאת” — מקביל לנוסחה של שירת הים (“אז ישיר משה ובני ישראל”). הביטוי “את השירה הזאת” מרמז על שיר שהיה ידוע וחזר מאוחר יותר, לא רק נשר פעם אחת.

השיר: “עלי באר ענו לה” — “עלי באר, ענו לה” — שרים אל או על הבאר. “באר חפרוה שרים” — השרים חפרוה; “נדיבי עם” — כינוי נוסף לשרים/אצילים. “במחקק” — יכול להיות מחוקק אך גם מי שחופר או עושה תעלה. “במשענתם” — במקלותיהם/משענותיהם. יש משחק מילים: ה*שבט* (מטה של *נשיא*/מנהיג) משמש גם כמקל החפירה שחופר אדמה למצוא מים.

מסעות נוספים (פסוקים י”ח ב’–כ’)

כתוב בצורה פיוטית אך גם מתאר תחנות נוספות: מדברמתנהנחליאלבמות → התחנה האחרונה: העמק בשדה מואב, בראש הפסגה, שממנו ניתן לראות את פני הישימון (המישורים/השממה) — אולי שם עצם או פשוט משמעו “המישורים.”

שלוש מלחמות עם עמים שכנים

הפרק (יחד עם הקודם) מדווח על שלוש מלחמות או ניסיונות מלחמה שמשה הוביל עם עמים המקיפים את ישראל:

1. אדום (כוסה קודם לכן בפרק כ’)

שלחו שליחים, סורבו במעבר, ונסוגו.

2. סיחון מלך האמורי (פסוקים כ”א–ל’)

שליחים נשלחו לסיחון עם אותה בקשה כמו לאדום: מעבר מבלי לגעת בשדות, כרמים או מים, נסיעה רק בדרך המלך. סיחון סירב וגם יצא להילחם במקום הנקרא יהצה. בניגוד לאדום, ישראל לא נסוגו. הם הכו אותו לפי חרב וכבשו את ארצו מארנון עד היבק — שני נהרות המסמנים את גבולות שטחו של סיחון. מעבר ליבק שכנו בני עמון, שגבולם היה מבוצר היטב ולא ניתן היה לכבוש.

ישראל התיישבו בחשבון ובכל “בנותיה” (עיירות תלויות סביב — לא פרברים אלא ערי לוויין, עם חשבון כעיר הראש).

הערה היסטורית בטקסט: חשבון הייתה עירו של סיחון אך במקור שייכה למלך מואב. סיחון כבש אותה קודם לכן ממואב עד הארנון.

שיר המושלים (פסוקים כ”ז–ל’)

שיר מצוטט — “על כן יאמרו המושלים” — מה*מושלים* (משוררים/אומרי משלים, קטגוריה שתכלול את בלעם בפרקים הבאים — משוררים או נביאים עתיקים שחיברו שירים על העמים סביב ישראל). שיר זה חוגג את כיבושו של סיחון את מואב: “באו חשבון, תבנה ותכונן עיר סיחון; כי אש יצאה מחשבון, להבה מקרית סיחון, אכלה ער מואב, בעלי במות ארנון.” השיר משתמש בכפילויות האופייניות לשירה המקראית. הוא ממשיך: “אוי לך מואב, אבדת עם כמוש” — “אוי לך מואב, אבדת עם כמוש” (כמוש הוא אלוהי מואב, אז *עם כמוש* = שם נוסף למואב). בני כמוש הפכו לפליטים, בנות לשבויות, כולם ניתנו לסיחון. שמות מקומות שונים — נירם, חשבון, דיבון, נושח, נופח, מדבא — מסמנים את הערים שסיחון לקח ממואב, שישראל אז כבשו מסיחון.

3. יעזר (פסוק ל”ב)

דיווח נפרד קצר: משה שלח מרגלים ליעזר, כבש אותה ואת בנותיה, והוריש את האמורי שגרו שם. יעזר הייתה חלק משטח האמורי, אולי שייכת לסיחון, אך מקבלת דיווח מלחמה משלה.

4. עוג מלך הבשן (פסוקים ל”ג–ל”ה)

ישראל פנו ועלו דרך הבשן — גבוה יותר וצפוני יותר, במה שהוא כיום ירדן, סוריה והגולן. עוג מלך הבשן יצא להילחם בהם. בניגוד לפרשת סיחון, אין תיעוד של ישראל המבקשים מעבר — עוג תקף ללא התגרות או שישראל תכננו לעבור בכל מקרה. הסיבה לפרוץ מלחמה זו נותרת לא ברורה.

משה ככל הנראה פחד, כי ה’ מרגיע אותו במפורש: “אל תירא אתו, כי בידך נתתי אתו ואת כל עמו ואת ארצו — ועשית לו כאשר עשית לסיחון מלך החשבון.” ההרגעה מתפקדת כתזכורת לתקדים: כבר הוכחת שאתה חזק מספיק לכבוש את סיחון, ואתה יכול לעשות את אותו הדבר לעוג. הם הכו אותו, השמידו אותו, את בניו ואת כל עמו עד שלא נשאר דבר, ולקחו את ארצו.

הגעה לערבות מואב (פרק כ”ב, פסוק א’)

הפרק מסתיים למעשה עם סיפור עוג, אך הפסוק הבא מספק את המסקנה הגיאוגרפית המכרעת. מהבשן, בני ישראל נוסעים לערבות מואב, הממוקמות בעבר השני של הירדן מול יריחו — עבר הירדן, הגדה המזרחית. זהו מחנם האחרון, ושאר הנרטיב — כולל סיפור בלעם וכל ספר דברים — יתרחש ממיקום זה.

הערת סיום על פרקים כ’–כ”א

שני הפרקים האחרונים הללו מהווים דיווחים מרוכזים וקטועים המכסים את המחצית השנייה של מסע העם במדבר. סגנון הנרטיב לאורך כולו היה דחוס ובררני, מציע אפיזודות קצרות במקום תיאורים מקיפים — מפנה למקורות חיצוניים כמו ספר מלחמות ה’, מצטט קטעי שירים, ומשאיר הרבה בלתי מוסבר. קיטוע מכוון זה מביא את העם מהמדבר לסף הארץ המובטחת, כשהדור החדש מוכן להיכנס למה שהדור הקודם לא יכול היה.


תמלול מלא 📝

במדבר פרק כ”א: נרטיבים מקוטעים בסף הארץ

מבוא: החלק השלישי של במדבר

כפי שציינתי, או שאולי לא ציינתי, אז אתן את ההקדמה הזו לפרק זה ולרבים מהפרקים או הסיפורים בחלק זה של הספר. כפי שאמרנו, זה סוג של החלק השלישי של הנרטיב, החלק השלישי של הכרונולוגיה אם נאמר שהחלק הראשון הוא השנה הראשונה, הקמת המשכן והמחנה סביבו. החלק השני יהיה תחילת המסע דרך המדבר והתלונות והסיפורים שקשורים לכך. והחלק השלישי הוא סוף המסע דרך המדבר והמלחמות וגם תלונות ונסיונות ואתגרים שקרו עם זה.

כפי שראינו אתמול, כבר היו לנו מיתות של שניים משלושת המנהיגים העיקריים של העם במהלך הדור הראשון הזה, כל הדרך ממצרים, שהם מרים ואהרן. אז נשאר לנו רק משה, כביכול. וכמובן, מותו של משה כבר דובר עליו בפרק הקודם, משה הולך למות במדבר, לא הולך להיכנס לארץ ישראל בגלל חטא מי מריבה. אז אנחנו בבירור בנקודת המפנה של הדור החדש. אבל עדיין יש לנו כמה חלקים לעבור, כמה סיפורים ואפילו כמה כיבושים וכמה הצלחות של משה בסף ארץ כנען וארץ ישראל. אז אנחנו שומעים הצלחות מסוימות והצלחות לא מלאות מסוימות.

האופי המקוטע של הנרטיבים הללו

וכפי שנראה, אני חושב שאחת הדרכים הטובות ביותר להסתכל על כל הסיפורים האלה היא שרבים מהם מקוטעים. יש לנו מעט מאוד מידע. כמובן, למשל, תחילת הסיפור, סיפור יציאת מצרים, פרשת שמות היא באריכות סיפור משה המתגבר על אתגרי מצרים וכל עשר המכות וכל זה, כל הסיפור של הקמת המשכן והמחנות סביבו סופרו לנו באריכות. אין פרט חסר או אפילו פרטים רבים שאנחנו אומרים שהם, אנחנו חושבים שהם מיותרים, הם נוספים, יש כמות עצומה של פרטים.

אבל כשמדובר בזה, במיוחד, בחלק הזה של הסיפור, המלחמות האחרונות שמשה נלחם, הסיפורים האחרונים שקרו, יש משהו מאוד מאוד מקוטע באופן שבו הם מסופרים ובאופן שבו הם מסופרים לנו. אנחנו חסרים כביכול את רוב הנרטיב. יש אפילו התייחסויות מפורשות בפרק זה ואולי בכמה פרקים אחרים לכמה ספרים או כמה מקורות שכנראה יש בהם יותר מהנרטיבים האלה ויותר מלאים, אבל אין לנו את הספרים האלה או שאין לנו את הכתבים האלה או את השירים האלה או את המקורות האלה. אז אנחנו כאילו חסרים את ההקשר העיקרי, את החלק העיקרי של הנרטיב של הסיפור. יש לנו רק חלקים קטנים, אבל זה מה שאנחנו הולכים לקרוא.

המלחמה עם מלך ערד (פסוקים א’-ג’)

ההתקפה הראשונית

אז הדבר הראשון הוא שאנחנו שומעים עוד מלחמה עם הכנענים, מלך ערד. ערד נמצאת איפשהו בדרום ישראל. כמובן, הנגב נמצא איפשהו שם. לא ברור מתי זה קרה. זה משהו שראינו משהו דומה מאוד כבר בסוף פרשת שלח, כשהמרגלים הלכו והכנעני יושב בנגב, וערד נמצאת בנגב, והם נלחמו עם עם ישראל שעלה לארץ אחרי המרגלים, אחרי שהם החליטו שהם ילכו. וזה אולי איזה חזרה או איזו גרסה של אותו סיפור או סתם דבר אחר שקרה שוב.

בכל מקרה, הוא שומע שהכנעני שגר בנגב, מלך ערד, זה בדיוק הכנעני שדיברנו עליו, שומע שישראל בא לשם לעתרים, אז איזה דרך שם שנקראת עתרים. זו איזו דרך או איזה מקום שהם הלכו אליו והוא בא להילחם איתם והוא לוקח כמה שבויים. אז כנראה הוא הצליח, לפחות בקרב הראשוני שלו, הוא לקח כמה שבויים מישראל. אז יש בעיה.

נדר ישראל

ולכן, בתגובה למשבר הזה, מה שהם עושים זה משהו שאנחנו רואים הרבה מאוד פעמים, לא כל כך בחומש, אבל הרבה פעמים בתהילים ובתנ”ך, שאחד הדברים שמישהו עושה במשבר הוא שהוא עושה נדר, הוא מבטיח הבטחה. כמובן, קראנו בסיפורי האבות הרבה פעמים את המושג של נדר, כפי שכבר אמרתי לכם אז, המושג העיקרי של נדר הוא כשמישהו נמצא במשבר, מישהו נמצא במצב שקשה, הוא מבטיח להשם שאם יהיה טוב יותר, אם נצא מזה, הוא יביא קרבן, הוא יעשה משהו להשם.

אז ישראל, באופן כללי, הקולקטיב עושה נדר והם אומרים, אם תתן את העם הזה בידי, זה סוג של קרבן שנראה בספר יהושע, משהו דומה למושג של חרם. במילים אחרות, אני לא אקח את זה לעצמי, אני אתן את זה לך, אני אתן את זה כמו שלמדנו קודם, כל חרם בישראל לך יהיה, זה הולך לכהנים, זה הולך למקדש, וכן הלאה. זה אומר שזה הולך להיות הגשמת הנדר שלהם.

הניצחון והשם חרמה

והשם מקשיב, וישמע ה’, כי ישראל זו בקשה מאוד יפה. יש לנו הרבה פעמים שאנחנו מקשיבים לקול השם, אבל השם מקשיב לקול העם והוא נותן ויתן את הכנעני, במילים אחרות, זה משתמע, הם מנצחים בקרב והם עושים חרם לכנעני, לעריהם, ולכן המקום הזה נקרא חרמה.

הדבר המעניין הוא, כמובן, שחרמה היה בדיוק השם של המקום שבו הכנעני נלחם בקרב וניצח נגד המעפילים, השם של המקום מוזכר גם במקומות אחרים, אז יש איזו סיבוך עם המילה חרמה הזו, אולי יש יותר ממקום אחד שנקרא חרמה, שנקרא על שם אותו רעיון של חרמה להיות המקום שבו נעשה חרם. זה נותן לשם הזה סיבה, שזה נקרא חרמה, כי המקום הזה נקרא חרם, כי זה היה נדר שהעם עשה.

אז זה דיווח אחד מאוד מקוטע, לא ברור על מה המלחמה הזו, כלומר ברור שמאוחר יותר הם הולכים להיכנס לארץ הכנען ובספר יהושע ולכבוש גם את הכנעני הזה, זה מוזכר במפורש אם אני זוכר, מלך ערד או מלך חרמה. אז יש משהו מעניין בסיפור הזה, יש מדרשים שניסו להתמודד עם מה קורה כאן ולמלא קצת מהרקע ולספר לנו מה קורה, אבל זה הדיווח שיש לנו כאן.

התלונה, הנחשים ונחש הנחושת (פסוקים ד’-ט’)

מודל חדש של תגובה

עכשיו יש לנו עוד סיפור של בעיה, של תלונה, ותגובה מאוד מעניינת. אז דיברנו על כמה מודלים של התלונות והתגובה שיש להשם או למשה לתלונות. מה שיש לנו כאן זה סוג חדש של מודל, או אולי הכי דומה למה שקרה אחרי פרשת קרח כשהייתה מגפה, ומשה היה לו, אפשר לקרוא לזה משהו כמו סגולה, איזו טכניקה לפתור את הבעיה, וגם כאן אנחנו הולכים לקבל פתרון. השם כועס ולכן גורם לבעיה ומשה לא רק עושה תשובה או לא רק מתחנן להשם להירגע, יש לו פתרון מסוים, פתרון טכני לבעיה וכמובן כולם יודעים את המשנה שדנה באיזה סוג של פתרון זה יכול להיות לפרש אותו מחדש במונחים המוסריים, אבל זה מה שקרה.

תלונת העם

אז מה קורה, הם חוזרים מהר ההר, אז זכרו שהם היו בהר ההר, שם אהרן מת, והם צריכים לחזור כדי לעקוף את אדום כי אדום לא נותן להם לעבור. ותקצר נפש העם, במילים אחרות, הם נעשים עייפים, הם נעשים אולי צמאים ורעבים, אבל הם נעשים עייפים מהדרך, אין להם יותר סבלנות לעבור, הדרך נעשית יותר ויותר ארוכה כאן, הם נתקלו במכשולים ובכישלונות רבים.

ולכן הם מדברים על אלוקים והשם ומשה, המנהיגים שלהם, אז הם מתלוננים נגדם ויש להם את התלונה הרגילה שיש להם תמיד, למה הוציאו אותנו ממצרים, אנחנו הולכים למות במדבר, אין לחם, אין אוכל, כן יש לנו קצת כאן, הם מודים שיש להם קצת אוכל, כנראה המן, אבל דומה למה שהם התלוננו על המן בפרשת בהעלותך, ונפשנו קצה בלחם הקלוקל, בלחם הלא טוב הזה, בלחם המקולקל או הלא טוב.

העונש: נחשים שרפים

והשם בתגובה שולח נחשים שרפים, אז נחשים חזקים, שרפים הרבה פעמים, כאן פירושו נחש, זה נחש ששורף, משהו כמו נחש ארסי, משהו כמו נחשים ארסיים, והם נושכים את העם ורבים מתים מהנחשים האלה. כמובן, אנחנו הולכים לראות בספר דברים, זו אחת התכונות המאוד ברורות של המדבר, שיש בו נחשים שרפים, נחש שרף, זה סוג החיה שאתה מוצא במדבר, אבל ברור שזה היה בתגובה לתלונות שלהם שהמדבר הוא מקום רע, אז הם קיבלו מהסכנות של המדבר.

וידוי ותפילה

עכשיו העם בא למשה והם מודים בחטאם, הם אומרים חטאנו, הם אומרים וידוי, דיברנו על השם, אז זה לא בעיני משה או בעיני השם, הוא לא שמע, העם בא למשה ואומר, וכאילו מתנצל אליו, הם אומרים דיברנו נגדך, נגד השם, בבקשה התפלל להשם והוא יסיר את הנחשים ומשה מתפלל, אבל התפילה הזו לא מספיקה.

הפתרון: נחש הנחושת

השם אומר למשה, קח נחש אחד, במילים אחרות נחש אחד, סוג אחד של נחש, שים אותו על מקל, סוג של מקל דגל, תורן, כל מי שננשך יראה אותו ויחזור להיות בריא, וחי פירושו יהיה בריא, חי יכול להיות חי, אבל חי יכול להיות גם להיות בריא. אז זה מה שהוא עושה, נחש נחשת, השם לא אמר לו לעשות את זה מנחושת, השם אמר לו לעשות נחש, ברור שפירושו כמו תמונה שלו, אבל עשה את זה מנחושת, זה אליטרציה יפה, נחש נחשת, והוא שם את זה על מקל, נס, תורן, משהו שאתה תולה משהו, כאן לא דגל, כמו פסל או איזו תמונה, ואם איזה נחש נושך מישהו הם מסתכלים על זה והם נרפאים.

וזה כמו שאמרתי משהו מסתורי, מה זה אומר, מה זה קורה, למה השם נתן לו את הפתרון הזה, משהו מסתורי, וגם כפי שאנחנו יכולים להוסיף כל מיני רקע כדי להבין את זה, אבל זה חלק מהאופי המקוטע של הדיווחים האלה, יש משהו לא ברור כאן, משהו לא ממש מוסבר מה קורה.

דיווח מסע: התקדמות לעבר היעד

עכשיו יש לנו דיווח קצר, כפי שנתתי את הכותרת הזו, זה דיווח של קודם כל דיווח מסע, אז כמה שברים של משהו שיש לנו את הגרסה המלאה שלו בסוף פרשת מסעי, בסוף הספר הזה, עם כל התחנות שלהם, כל המסע שלהם במדבר, ונראה שהנקודה של זה היא להביא אותם מאיפה שהם היו, מהר ההר הם הלכו לעתרים, כל המקומות האלה, כל הדרך עד הסוף, מטרת הסיום של הפרק הזה כביכול, או החלק הזה באמת של הספר.

המסתורין של נחש הנחושת (המשך)

נחש הנחושת — נחש נחשת — מונח על נס (תורן או מקל, משהו שתולים עליו משהו) — לא דגל אלא פסל או תמונה. אם איזה נחש נושך מישהו, הם מסתכלים עליו והם נרפאים. זה, כפי שאמרתי, משהו מסתורי. מה זה אומר? מה זה קורה? למה השם נתן לו את הפתרון הזה? משהו מסתורי. וגם, כפי שאמרתי, אנחנו יכולים להוסיף כל מיני רקע כדי להבין את זה, אבל זה חלק מהאופי המקוטע של הדיווחים האלה. יש משהו לא ברור כאן, משהו לא ממש מוסבר מה קורה.

המסעות והשירות

עכשיו יש לנו דיווח קצר, כפי שנתתי את הכותרת: *המסעות והשירות*. זה דיווח של, קודם כל, דיווח מסע — אז כמה שברים של משהו שיש לנו את הגרסה המלאה שלו בסוף פרשת מסעי ובסוף הספר הזה, עם כל התחנות שלהם, כל המסע שלהם במדבר. ונראה שהנקודה של זה היא להביא אותם מאיפה שהם היו — מהר ההר הם הלכו לאובות, כל המקומות האלה — כל הדרך עד הסוף. מטרת הסיום של הפרק הזה, כביכול, של החלק הזה, באמת של הספר, היא שהם יגיעו למקום שנקרא ערבות מואב. זו התחנה האחרונה. שם קורה כל החלק האחרון החשוב של הסיפור. גם ספר דברים — הכל קורה בערבות מואב.

המסע לערבות מואב

אז הם הולכים קודם למקום שנקרא אובות. מאובות הם הלכו למקום שנקרא עיי העברים, שנמצא במדבר על פני מואב ממזרח למואב. ואז הם הולכים למקום שנקרא נחל זרד. אחר כך באים למקום שנקרא עבר ארנון, שנמצא במדבר היוצא מגבול האמורי. כי ארנון הוא נהר, נהר מפורסם במה שנקרא עבר הירדן — הצד השני של הירדן — שבו נמצאת מואב. והנהר הזה היה הגבול של מואב, בין המואב והאמורי. אמורי הוא אחד משבעת עממי כנען. אז הם הלכו לשם, וכנראה יש משהו שקורה עם הגבולות האלה, נכון? עם חלק מהעמים יש להם יחסים טובים, עם חלק מהם אין להם.

ספר מלחמות ה’

וכאן יש שיר, או שבר של שיר, שמצוטט. זה יהיה בספר מלחמות ה’. אז עכשיו אנחנו מגיעים למקום הזה שנקרא ארנון. יש שבר של שיר שנאמר, ואז השיר מקבל מיקום. זה אומר, “הספר ממלחמות ה’”. אז כנראה היה ספר או שיר, אולי שיר בעל פה, שנקרא *ספר מלחמות ה’*, ו*ספר מלחמות ה’* יש בו שירה אפית על המלחמות, הכיבושים, והאתגרים שהיו לעם בדרכם.

וזה אומר ככה — אני חושב שהתרגום הכי מילולי — זה: אלה שמות של מקומות, נהרות ארנון. אז אלה כנראה מקומות, או אולי שמות לאותו מקום, כמו דלתא של הנהרות שהולכים לארנון. כל ה*אשד* [דלתא] — הם נוטים לכיוון ער. אז ער היא באופן מפורסם אחת מערי מואב. מסיימים על ה*גבול*, אפילו הולכים עד גבול מואב.

שירת הבאר

ושם, היה גם הבאר. אז הנה הפעם הראשונה שיש לנו את הדיווח הזה על באר. כמובן, אחת הבעיות הגדולות של המדבר היא שאין מים, והיו לנו את הסיפורים פעמיים, נכון? כאן בפרק האחרון ובפרשת משה, להכות בסלע ולעשות אותו — סוג של לעשות אותו לבאר — אבל זה לא נקרא *באר*. הנה הפעם הראשונה שיש *באר*. וכמובן, המשמעות הכי מילולית תהיה משהו כמו: שם באזור הזה הם מצאו איזה סוג של באר.

“אשר אמר ה’ למשה”: “אסוף את העם, עכשיו אתן להם מים.” זה אולי אומר המים, הבאר במובן של נעשה באר, אבל זה באמת היה מה — הסלע שמשה עשה לבאר? או סתם באר שמשה איכשהו חפר או גילה שם? זכרו, הסיפורים של חפירת הבארות בספר בראשית — זה עניין גדול כשאתה מוצא באר במדבר או במקומות שקרובים למדבר שבהם קשה למצוא. אז זה חלק מהסיפור.

והוא מצטט שיר נוסף, ויש בזה את כל “אז ישיר ישראל את השירה הזאת”. אז “את השירה הזאת” — זה כשהם שרו את השיר הזה בפעם הראשונה, אבל כמובן שאנחנו עדיין שרים אותו. זה שיר שחוזר על עצמו או נשר מאוחר יותר, ובאותו אופן יש — היה שיר על הבאר.

השיר אומר: “עלי באר ענו לה”. אז הם כאילו שרים לבאר הזאת, או על הבאר הזאת, או על ההישג הגדול הזה שמצאו באר. והם אמרו: “באר חפרוה שרים”. “נדיבי עם”, שזו מילה נוספת לשרים, חפרו אותה. המחוקקים, או האנשים שחופרים — “במחקק” יכול להתכוון למישהו שחופר או עושה תעלה או סוג של חפירה באדמה או במשהו — “במשענתם”.

אז יש כאן משחק מילים עם מקלות. כמובן דיברנו על זה שיש לך שבט, ואני רואה מישהו שיש לו מקל. אבל המקל הזה יכול להיאמר גם כמו המקל שהוא כמו כלי שחופר באדמה ועושה באר ומוצא מים. אז זה הדבר החשוב: איך הם מוצאים מים.

השלבים האחרונים של המסע

ועכשיו אנחנו חוזרים ל— גם זה נראה כתוב בצורה פיוטית, אבל זה גם תיאור של עוד מסעות, עוד תחנות. הם הולכים ממדבר למתנה לנחליאל לבמות לתחנה האחרונה, שהיא העמק בשדות מואב, עם ראש ההר הזה — ראש הפסגה — שממנו אפשר לראות את כל העמק ואת כל — המישורים שם. “פני הישימון” — זה אולי גם שם עצם, או גם פשוט אומר המישורים. וזה, כמו שאמרתי, זה המקום האחרון שהם הולכים אליו. השיר הזה מתאר את זה, כמו, כמה פרקים אחרונים, כמה תחנות אחרונות שבהן הם מגיעים לשם.

המלחמות עם העמים השכנים

אבל עדיין יש לנו כמה — אחד, שניים — עוד אחד, שני דיווחים קצרים חשובים על מלחמות בפרק הזה, ואנחנו צריכים לדבר עליהם במהירות. אז בדומה ל— אז אנחנו קוראים כאן על שלוש — זה בפרק הקודם — שלוש מלחמות חשובות שמשה הוביל, מלחמות או ניסיונות מלחמה שמשה הוביל עם שלושה עמים שונים סביב ישראל.

מלחמה ראשונה: אדום (חזרה)

הראשונה הייתה אדום, שהם שלחו להם מסר ולא נתנו להם לעבור, אז הם עברו דרך אחרת.

מלחמה שנייה: סיחון מלך האמורי

ואז הייתה עוד אחת. אותו דבר: הם שלחו שליחים, והם שלחו — הם שלחו שליחים לסיחון, מלך האמורי. אז שמענו על מואב ואמורי, נכון? אמורי הוא זה שבצד השני של הארנון. והם מבקשים ממנו את אותו דבר: אנחנו הולכים לעבור, לא נשתה את המים שלך, לא ניכנס לשדות שלך, לכרמים שלך, נלך בדרך המלך.

וסיחון לא נתן להם לעבור. בניגוד לאדום, שלא נתן להם לעבור ובא — כמובן — לקראתם, בא אליהם עם הצבא שלו, והעם — בני ישראל — עברו, כאילו הפסידו או נסוגו. אצל סיחון, הם לא נסגו. אז סיחון, הוא בא אליהם, למקום שנקרא יהץ. הוא נלחם איתם שם, והם נלחמים בו בחזרה. הם הורגים אותו בחרב, והם לוקחים את ארצו. הם כובשים את ארצו מהארנון עד היבק — אלה שני נהרות או שני הגבולות של ארץ סיחון. אמורי, הכל עם — בני עמון נמצאים בצד השני, כנראה, או אולי איפה שהיבק נמצא, שם הגבול, הגבול, הגבול של עמון. וזה מוגן חזק; הם לא יכלו לכבוש את זה. אבל הם לקחו את כל הארץ של סיחון, שהיא מארנון עד יבק.

אז הם לקחו את כל הערים האלה וישבו בכל הערים האלה. ידועה בשם חשבון וכל בנות חשבון — כמו הערים סביבה. לא ערים וכמו פרברים — לא פרברים באותם ימים, לא היו פרברים — אבל הם כמו ערים אחרות. חשבון הייתה כמו העיר הראשית, והערים האחרות נקראו בנותיה. כולן נלקחו על ידי העם.

רקע היסטורי: כיבוש סיחון את מואב

וזה נותן קצת הערה היסטורית: חשבון הייתה העיר הזאת של סיחון, למרות שזו הייתה ארצו במקור. במקור זה היה שייך למלך מואב, כי כל האזור הזה נקרא ערבות מואב, אזור מואב, מישורי מואב. אבל סיחון נלחם מלחמה עם המלך הראשון של מואב ולקח את ארצו, עד הארנון.

שיר המושלים על ניצחון סיחון

והוא מצטט שיר נוסף: “על כן יאמרו המושלים”, או שאנשים אומרים משלים. היה להם שיר, וגם השיר הזה הוא מאוד גיאוגרפי, מלא בשמות של סדרה של מקומות. וכנראה השיר הזה היה על כיבוש סיחון את מואב. אז התורה מצטטת איזה שיר של סיחון, איזה שיר שסיחון שר עליו. או המושלים — נראה בשבוע הבא, בפרק הבא — זה על בלעם, שהיה אחד המושלים, אחד המשוררים או הנביאים העתיקים שהיו אומרים שירים על העמים סביבם, סביב ישראל.

אז באופן דומה, אחד מהשירים האלה היה על הכיבושים הגדולים של סיחון את מואב. וכמו שכתוב: “בואו חשבון”. חשבון תיבנה. אש יצאה מחשבון, אש — ויש את הכפילויות האלה של כמו וכמו, כמו שמקובל בשירה המקראית — להבה מעיר סיחון. אכלה את הארץ, את עיר מואב שנקראת ער, “בעלי במות ארנון”, שזה שוב הנהר שנמצא במואב. ואכלה גם את הגדולות, את הבמות של ארנון.

והשיר הזה ממשיך ואומר: “אוי לך מואב”. הפסדת. “אבדת עם כמוש”. כמוש היה שם האל של מואב, האל שלהם. העם שלהם, או עם כמוש, זו דרך נוספת לומר מואב, אבד. הילדים שלו הם פליטים, הבנות שלו הן שבויות. כולם ניתנו למלך סיחון, מלך האמורי.

וגם הם אבדו. “ונירם” — או שזה מקום שנקרא ונירם, או שזו מילה למלכותם — אבדה מחשבון עד דיבון, או מנשמל לנופח, שנמצא ליד מידבא. אבל אלה כל המקומות והערים שסיחון לקח ממואב, וישראל עכשיו — ישראל כבשו מסיחון ולכן ישבו בכל המקומות האלה.

מלחמה שלישית: יעזר

אז זו עוד מלחמה אחת שדיברנו עליה. עכשיו יש אפילו עוד אחת, דיווח קצר מאוד על מלחמה קצרה מאוד: מקום שנקרא יעזר. לא כתוב מי גר שם — חלק מהאמורי, אבל אולי זה גם שייך לסיחון, אבל יש דיווח נפרד על המלחמה. אז משה שלח מרגלים ליעזר וכבש אותה, והם אומרים את כל בנות יעזר, וכבשו אותה מהאמורי שגרו שם.

מלחמה רביעית: עוג מלך הבשן

עוד דיווח אחד, שזה המלך הבא. הם הסתובבו, הם עברו דרך הבשן. הבשן הוא קצת יותר גבוה, יותר צפונה, כביכול, וגם במה שהוא עכשיו ירדן, סוריה, גולן, מקומות כאלה. ועוג, מלך הבשן, בא ונלחם איתם. לא כתוב שהם ביקשו לעבור דרכו. כנראה הוא פשוט ללא התגרות — או שהם תכננו לעבור דרכו בכל מקרה. לא ברור למה.

המלחמה עם עוג, מלך הבשן

המלחמה הזאת עם עוג התחילה, וכאן כנראה משה פחד, כי יש לנו דיווח על השם שאומר למשה, אל תירא כי נתתי אותו ואת עמו ואת ארצו בידך, ועשה לו כאשר עשית לסיחון, מלך חשבון.

אז במילים אחרות, השם מזכיר למשה: תראה, אתה חזק, אתה מסוגל לכבוש את סיחון, תוכל לכבוש את עוג באותו אופן. וזה מה שהם עושים — הם מכים אותו, הם השמידו אותו, את ילדיו, את עמו, עד שלא נשאר ממנו כלום, והם לקחו את ארצו.

הגעה לערבות מואב — החנייה האחרונה

וזה באמת — הפרק מסתיים כאן. אבל אני חושב שאנחנו צריכים לעשות, כמו שאמרתי כאן, עוד פסוק אחד. משם הם הולכים לערבות מואב, שנמצא בעבר השני של הירדן מול יריחו. במילים אחרות, מנקודת המבט של ארץ ישראל, זה בצד השני — מה שאנחנו קוראים עבר הירדן, או הגדה המזרחית, הגדה המזרחית של נהר הירדן. זו התחנה האחרונה שלהם, ושם שאר הסיפור הולך להתרחש שם.

הערות מסכמות על פרקים כ–כא

אז כל שני הפרקים האחרונים האלה היו באמת דיווחים מרוכזים ומקוטעים של המחצית השנייה, כביכול, של מסע העם במדבר, וזה סוף פרק כא.

✨ Transcription automatically generated by OpenAI Whisper, Editing by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6

⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.

Bamidbar Chapter 21 – Transcript

📋 Shiur Overview

Summary: Bamidbar Chapter 21 — Fragmentary Wars, Songs, and the Journey to the Threshold of Eretz Yisrael

Contextual Framing: The Third Act of Bamidbar

This chapter belongs to the third major section of the book’s chronology:

1. First section: The first year — establishment of the Mishkan and the camp

2. Second section: Beginning of desert travel, with its complaints and stories

3. Third section: The end of desert travel — wars, complaints, and challenges at the threshold of Eretz Yisrael

Miriam and Aharon have already died; Moshe has been told he too will die in the desert due to Mei Meriva. This is clearly the turning point to the new generation, though several stories and conquests remain.

A key observation about this section: many of these narratives are fragmentary. Unlike the detailed accounts of Yetzias Mitzrayim or the Mishkan’s construction — where even seemingly superfluous details are included — these final wars and stories are told with most of the narrative missing. The chapter even explicitly references books or sources that apparently contained fuller versions of these narratives, but those sources are not available to us. We are working with fragments.

Pesukim 1–3: The War with the Canaanite King of Arad

The Canaanite king of Arad, located in the Negev (southern Israel), hears that Israel has come by way of Atarim (some road or place) and attacks, capturing some captives. This echoes the very similar episode at the end of Parshas Shelach, where the Canaanite dwelling in the Negev fought and defeated the *ma’apilim* who tried to ascend after the sin of the spies. This may be a version of that same story or a separate but parallel event.

In response, Israel makes a neder — a vow. The concept of a neder in crisis is well-established: when in distress, one promises Hashem something in exchange for deliverance. Here the collective vow is: “If You deliver this people into our hand, *v’hecharamti es areihem*” — we will place their cities under *cherem* (consecrated destruction), meaning the spoils go to Hashem/the Mishkan/the kohanim rather than being kept personally. This connects to the earlier halachos of cherem: כל חרם בישראל לך יהיה.

Hashem listens — וישמע ה׳ בקול ישראל — a notable verse because usually *we* listen to the voice of Hashem, but here Hashem listens to the voice of the people. Israel wins and imposes the cherem, and the place is named Chorma (from cherem). Intriguingly, Chorma is the same name given to the place where the Canaanites defeated the ma’apilim. There may be multiple places called Chorma, all named for the same concept. The Melech Arad or Melech Chorma appears again later in Sefer Yehoshua during the conquest. Midrashim attempt to fill in the background, but the report as given is very fragmentary.

Pesukim 4–9: The Complaint, the Serpents, and the Copper Snake

The Complaint

Traveling back from Hor HaHar (where Aharon died) and forced to go around Edom (which refused them passage), ותקצר נפש העם בדרך — the people’s spirit grows short. They are exhausted, impatient, facing an ever-lengthening journey with repeated obstacles. They complain against God and Moshe with the familiar refrain: “Why did you bring us out of Egypt to die in the desert?” They acknowledge having *some* food (the mahn) but say ונפשנו קצה בלחם הקלקל — “our souls are fed up with this worthless/spoiled bread.”

The Punishment

Hashem sends nechashim seraphim — venomous/burning snakes. *Saraf* here means a snake whose bite burns, i.e., a poisonous snake. Many die. This connects to Devarim’s description of the desert as a place of *nachash saraf v’akrav* — the very dangers of the desert are turned against them in response to their complaint that the desert is terrible.

The Resolution — A New Model

The people confess (chatanu) and ask Moshe to pray. Moshe prays, but prayer alone is not the solution. Hashem instructs Moshe to make a *saraf* (snake image) and place it on a nes (pole/flagpole). Anyone bitten who looks at it will live (*vachai* — meaning recover/become healthy).

Moshe makes a nechash nechoshet — a copper snake. Hashem didn’t specify copper; Moshe chose it, creating the alliterative *nechash nechoshet* (what Chazal call לשון נופל על לשון). He places it on the pole, and anyone bitten who looks at it is healed.

This solution is structurally parallel to the aftermath of Korach’s rebellion, when a plague struck and Moshe had Aharon bring ketores as a kind of technical/segulah-type remedy. In both cases, the resolution isn’t simply teshuvah or prayer but involves a specific, almost technical intervention. The famous Mishnah in Rosh Hashanah reinterprets this in moral terms (when Israel looked upward and submitted their hearts to Heaven, they were healed), but the narrative itself presents something mysterious and not fully explained — again, part of the fragmentary nature of these reports. Why Hashem gave this particular solution remains unexplained.

Pesukim 10–20: Travel Reports and Songs

The Travel Itinerary

A series of travel stops is reported — fragments of what appears in full form at the end of Parshat Masei. The purpose is to move Bnei Yisrael from Hor HaHar through various stations toward their final destination: Aravot Moav, where the crucial final events of Bamidbar and all of Sefer Devarim take place.

The stops: OvotIyei HaAvarim (in the desert facing Moav, from its east) → Nachal ZeredEver Arnon (in the desert emerging from the border of Emori). The Arnon is a famous river in Transjordan that served as the border between Moav and Emori (one of the seven Canaanite nations).

Sefer Milchamot Hashem (Pesukim 14–15)

At Arnon, a fragment of poetry is quoted from a source called Sefer Milchamot Hashem — apparently a book or oral epic poem about the wars and conquests on the way to Eretz Yisrael. The quoted fragment — “את והב בסופה ואת הנחלים ארנון” — contains place names: Vahev b’Sufa, the rivers of Arnon, the delta (*eshed*) of these rivers flowing toward Ar (a famous city of Moav), tending toward the border of Moav.

Shirat HaBe’er — The Song of the Well (Pesukim 16–18)

A Be’er (well) is found. This is notable because the earlier episodes of water from the rock (both in Shemot and the previous chapter) never called the result a *Be’er*. The most literal reading: they found a well in that area. Hashem told Moshe to gather the people and He would give them water — possibly meaning the rock became a well, or Moshe dug/discovered a natural well, recalling the well-digging narratives of Sefer Bereishit where finding water in arid regions was a major event.

A song is quoted with the formula “אז ישיר ישראל את השירה הזאת” — paralleling the formula of Shirat HaYam (“אז ישיר משה ובני ישראל”). The phrase “את השירה הזאת” implies a song that was known and repeated later, not just sung once.

The song: “עלי באר ענו לה” — “Rise, well, answer to her” — singing to or about the well. “באר חפרוה שרים” — the princes dug it; “נדיבי עם” — another term for princes/nobles. “במחקק” — can mean lawgiver but also one who digs or makes a ditch. “במשענתם” — with their sticks/staffs. There is wordplay: the *shevet* (staff of a *nasi*/leader) doubles as the grubbing stick that digs earth to find water.

Further Travels (Pesukim 18b–20)

Written poetically but also describing more stops: MidbarMattanahNachalielBamot → the final stop: the valley in Sedeh Moav, at Rosh HaPisgah, from which one can see pnei haYeshimon (the plains/wilderness) — possibly a proper noun or simply meaning “the plains.”

Three Wars with Neighboring Nations

The chapter (together with the previous one) reports three wars or attempted wars Moshe led with nations surrounding Israel:

1. Edom (Previously Covered in Chapter 20)

They sent messengers, were refused passage, and retreated.

2. Sichon King of the Emori (Pesukim 21–30)

Messengers were sent to Sichon with the same request as to Edom: passage without touching fields, vineyards, or water, traveling only on the king’s highway. Sichon refused and came out to fight at a place called Yahatz. Unlike with Edom, Israel did not retreat. They struck him by the sword and conquered his land from the Arnon to the Yabok — two rivers marking the limits of Sichon’s territory. Beyond the Yabok lay Bnei Ammon, whose border was strongly defended and could not be taken.

Israel settled in Cheshbon and all its “daughter cities” (surrounding dependent towns — not suburbs but satellite cities, with Cheshbon as the head city).

Historical note in the text: Cheshbon was Sichon’s city but originally belonged to the King of Moav. Sichon had previously conquered it from Moav all the way to the Arnon.

The Moshlim Poem (Pesukim 27–30)

A poem is quoted — “על כן יאמרו המושלים” — from the *moshlim* (poets/proverb-sayers, a category that will include Bilaam in the next chapters — ancient poets or prophets who composed poems about the nations around Israel). This poem celebrates Sichon’s conquest of Moav: “Come to Cheshbon, let the city of Sichon be built up; a fire went out from Cheshbon, a flame from the city of Sichon, it consumed Ar of Moav, the high places of Arnon.” The poem uses the characteristic doublings of biblical poetry. It continues: “אוי לך מואב, אבדת עם כמוש” — “Woe to you Moav, you are lost, people of Kemosh” (Kemosh being the god of Moav, so *am Kemosh* = another name for Moav). Kemosh’s sons became fugitives, daughters captives, all given to Sichon. Various place names — Niram, Cheshbon, Divon, Noshach, Nofach, Medva — mark the cities Sichon took from Moav, which Israel then conquered from Sichon.

3. Yazer (Pasuk 32)

A brief separate report: Moshe sent meraglim (spies) to Yazer, conquered it and its daughter cities, and dispossessed the Emori living there. Yazer was part of Emori territory, possibly belonging to Sichon, but receives its own war report.

4. Og King of Bashan (Pesukim 33–35)

Israel turned and went up through Bashan — higher and more northward, in what is now Jordan, Syria, and the Golan. Og King of Bashan came out to fight them. Unlike the Sichon episode, there is no record of Israel requesting passage — Og either attacked unprovoked or Israel was planning to pass through regardless. The reason for this war’s outbreak is left unclear.

Moshe was apparently frightened, because Hashem explicitly reassures him: “Don’t be afraid, because I have given him, his people, and his land into your hands — do to him what you did to Sichon, King of Cheshbon.” The reassurance functions as a reminder of the precedent: you already proved powerful enough to conquer Sichon, and you can do the same to Og. They struck him down, destroyed him, his children, and his entire nation until nothing remained, and they took his land.

Arrival at Arvos Moav (Chapter 22, Pasuk 1)

The chapter effectively ends with the Og narrative, but the next verse provides the crucial geographic conclusion. From Bashan, Bnei Yisrael travel to Arvos Moav, located on the other side of the Jordan opposite Jericho — Transjordan, the East Bank. This is their final encampment, and the rest of the narrative — including the Bilaam story and all of Sefer Devarim — will play out from this location.

Closing Observation on Chapters 20–21

These last two chapters constitute condensed, fragmentary reports covering the second half of the people’s desert journey. The narrative style throughout has been compressed and selective, offering brief episodes rather than comprehensive accounts — referencing outside sources like Sefer Milchamot Hashem, quoting fragments of poems, and leaving much unexplained. This deliberate fragmentation brings the people from the wilderness to the threshold of the Promised Land, with the new generation poised to enter what the previous generation could not.


📝 Full Transcript

Bamidbar Chapter 21: Fragmentary Narratives at the Threshold

Introduction: The Third Section of Bamidbar

As I’ve mentioned, or I might have not mentioned, so I’ll give this preface to this chapter and many of the chapters or the stories in this part of the book. As we’ve said, this is sort of the third part of the narrative, the third part of the chronology if we say the first part is the first year, the establishment of the Mishkan and the camp around it. Second part would be the beginning of the travel through the Midbar and the complaints and stories that have to do with it. And the third part is the end of the travel through the Midbar and the wars and also complaints and tests and challenges that happened with that.

As we saw yesterday, we already had the deaths of two of the three main leaders of the people during this first generation, all the way from Mitzrayim, which are Miriam and Aharon. So we’re left only with Moshe, so to speak. And of course, Moshe’s death was already talked about in the previous chapter, Moshe is going to die in the desert, not going to take him into Eretz Israel because of the sin of Mei Meriva. So we’re very clearly at the turning point of the new generation. But we still have some parts to go through, some stories and even some conquests and some successes of Moshe at the threshold of the land of Canaan and the land of Israel. So we hear certain successes and certain not fully successes.

The Fragmentary Nature of These Narratives

And as we’ll see, I think one of the best way to look at all these stories is that many of them are fragmentary. We have very little information. Of course, like, for example, the beginning of the story, the story of Yetziat Mitzrayim, the parashat Shemot is at length the story of Moshe overcoming the challenges of Mitzrayim and all the 10 Makkot and all of that, the whole story of the establishment of the Mishkan and the camps around it were told to us in great length. There’s no detail missing or even many details that we say are, we think are superfluous, they’re extra, there’s a huge amount of detail.

But when it comes to this, in particular, this part of the story, the last few wars that Moshe fought, the last few stories that happened, there’s something very, very fragmentary in the way that they’re told and the way that they’re recounted to us. We’re missing sort of most of the narrative. There’s even explicit references in this chapter and possibly in some other chapters to some books or some sources which apparently have more of these narratives and more full, but we don’t have those books or we don’t have those writings or those songs or those sources. So we’re kind of missing the main context, the main part of the narrative of the story. We have only like little parts, but this is what we’re going to read.

The War with the King of Arad (Pesukim 1-3)

The Initial Attack

So the first thing is we hear another war with the Canaanites, the king of Arad. Arad is somewhere to the south of Israel. Of course, the Negev are somewhere there. Not clear when this happened. This is something we saw something very similar already in the end of Parshat Shelach, when the Meraglim went and הכנעני יושב בנגב [the Canaanite dwelling in the Negev], and Arad is in the Negev, and they fought with the people of Israel that went up to the land after the Meraglim, after they decided that they will go. And this might be some repeat or some version of that same story or just another thing that happened again.

In any case, he hears that the Canaanite who lives in Negev, the king of Arad, this is the exact Canaanite that we discussed, hears that Israel came there to Atarim, so some way over there called Atarim. This is some way or some place where they went and he comes to fight with them and he captures some captives. So apparently he was successful, at least in his initial battle, he captured some captives from Israel. So there’s a problem.

Israel’s Neder (Vow)

And therefore, in response to this crisis, what they do is something that we see very many times, not so much in the Chumash, but many times in Tehillim and Tanakh, where one of the things someone does in a crisis is he makes a neder, he makes a promise. Of course, we’ve read in the stories of the Avot many times the concept of a neder, as I’ve told you then already, the main concept of a neder is when someone is in a crisis, someone is in a situation that is hard, he promises Hashem that if we’ll get better, if we’ll get out of this, he will bring a korban, he will do something for Hashem.

So Israel, in general, the collective makes a neder and they say, if you will give this people in my hands, this is a kind of korban we’ll see in Sefer Yehoshua, something similar to the concept of a cherem. In other words, I will not take it for myself, I will give it to you, I will give it like we learned earlier, כל חרם בישראל לך יהיה [kol cherem b’Yisrael lecha yihiyeh — all cherem in Israel shall be yours], it goes to the Kohanim, it goes to the Mikdash, and so on. That’s saying that’s going to be the fulfillment of their pledge of their neder too.

Victory and the Name Chormah

And Hashem listens, וישמע ה’ [vayishma Hashem — and Hashem listened], because Israel is a very nice request. We have a lot of times we listen to the voice of Hashem, but Hashem listens to the voice of the people and He gives ויתן את הכנעני [vayiten et haKena’ani — and He gave the Canaanite], in other words, it’s implied, they win the battle and they make a cherem for the Canaanite, for their cities, and that’s why this place is called Chormah.

The interesting thing is, of course, that Chormah was the exact name of the place where the Canaanite fought the battle and won against the Ma’apilim, the name of the place is mentioned in other places also, so there’s some complication with this word Chormah, there might be more than one place called Chormah, named after the same idea of like Chormah being the place where a cherem was made. It’s giving this name a reason, that it was called Chormah, because this place was called cherem, because it was a neder that the people made.

So that’s one very fragmentary report, it’s not clear what this war is about, I mean obviously later they’re going to go into Eretz HaKena’an and Sefer Yehoshua and conquer also this Canaanite, it’s explicitly mentioned if I remember, Melech Arad or Melech Chormah. So there’s something interesting about this story, there’s Midrashim that tried to deal with what’s going on here and fill in some of the background and tell us what’s happening, but that’s what the report that we have here.

The Complaint, the Serpents, and the Copper Snake (Pesukim 4-9)

A New Model of Response

Now we have one more story of a problem, of a complaint, and a very interesting response. So we’ve discussed several models of the complaints and the response that the Hashem has or Moshe has to the complaints. What we have here is a new kind of model, or maybe the most similar to what happened after Parshat Korach when there was a Maggeifah, and Moshe had a, we could call something like a segulah, some kind of technique to solve the problem, and here also we’re going to have a solution. Hashem is upset and therefore causes a problem and Moshe doesn’t just do teshuvah or doesn’t just beg Hashem to relent, he has a certain solution, a technical solution to the problem and of course everyone knows the Mishnah that discusses what kind of solution this might be to reinterpret it in the moral terms, but that’s what happened.

The People’s Complaint

So what happens is, they go back from Hor HaHar, so remember they were in Hor HaHar, that’s where Aharon died, and they have to go back to go around Edom because Edom doesn’t let them go through. ותקצר נפש העם [vatiktzar nefesh ha’am — and the soul of the people became short], in other words, they become tired, they become maybe thirsty and hungry, but they become tired from the way, they don’t have any more patience to go through, the way is getting longer and longer here, they’ve faced many obstacles and setbacks.

And therefore they speak about Elokim and Hashem and Moshe, their leaders, so they’re complaining against them and they have their regular complaint that they always have, why did they bring us out of Mitzrayim, we’re going to die in the desert, there’s no bread, there’s no food, yes we have some here, they admit that they have some food, apparently the mahn, but similar to what they complained about the mahn in Parashat Beha’alotcha, ונפשנו קצה בלחם הקלוקל [venafshenu katzah ballechem hakelokeil — our souls are fed up with this worthless bread], with this not good bread, with this spoiled bread or not good bread.

The Punishment: Venomous Serpents

And Hashem in response sends נחשים שרפים [nechashim serafim — venomous serpents], so strong snakes, Serafim many times, over here means a snake, it’s a snake that burns, something like a poisonous snake, something like venomous snakes, and they bite the people and many die from these snakes. Of course, we’re going to see in Sefer Devarim, this is one of the very clear attributes of the desert, that there’s venomous snakes in it, נחש שרף [nachash saraf], that’s the kind of animal that you find in the desert, but obviously this was in response to their complaints that the desert is a bad place, so they got from the dangers of the desert.

Confession and Prayer

Now the people come to Moshe and they admit their sin, they say חטאנו [chatanu — we have sinned], they say Vidui, we spoke about Hashem, so this is not b’einei Moshe or b’einei Hashem, he didn’t hear, the people come to Moshe and say, and sort of apologize to him, they say we’ve spoken against you, against Hashem, please pray to Hashem and He takes away the snakes and Moshe prays, but that prayer is not enough.

The Solution: The Copper Serpent

Hashem tells Moshe, take one serpent, in other words one snake, one sort of snake, put it on a stick, kind of a flag stick, flagpole, everyone who was bitten will see it and become back healthy, וחי [vechai — and live] meaning will be healthy, chai can mean live, but chai can mean also become healthy. So that’s what he does, נחש נחשת [nechash nechoshet — a copper serpent], Hashem didn’t tell him to make it out of copper, Hashem told him to make a snake, obviously means like an image of it, but made it out of copper, it’s a nice alliteration, nechash nechoshet, and he puts it on a stick, a nes, a flagpole, something that you hang something, here not a flag, like a statue or some image, and if any snake bites someone they look at it and they become healed.

And this is like I said something mysterious, what does this mean, what does this happen, why did Hashem give him this solution, something mysterious, and also as we can add all kinds of background to understand it, but this is part of the fragmentary nature of these reports, there’s something unclear here, something not very fully explained what’s going on.

Travel Report: Moving Toward the Destination

Now we have a short report, as I’ve given this title to it, it’s a report of firstly a travel report, so some fragments of something which we have the full version of in the end of Parashat Masei, in the end of this book, with all their stops, all their traveling in the desert, and it seems like this point of this is to get them from where they were, from Hor HaHar, they went to Atarim, all these places, all the way to the end, the end goal of this chapter so to speak, or this part really of the book.

The Mystery of the Copper Serpent (Continued)

The copper serpent — nachash nechoshet — placed on a nes (a flagpole or stick, something you hang something on) — not a flag but a statue or image. If any snake bites someone, they look at it and they become healed. This is, as I said, something mysterious. What does this mean? What does this happen? Why did Hashem give him this solution? Something mysterious. And also, as I said, we can add all kinds of background to understand it, but this is part of the fragmentary nature of these reports. There’s something unclear here, something not very fully explained what’s going on.

HaMasa’ot v’HaShirot — The Travel Reports and Songs

Now we have a short report, as I’ve given this title: *HaMasa’ot v’HaShirot* [The Travels and the Songs]. It’s a report of, firstly, a travel report — so some fragments of something which we have the full version of in the end of Parshat Masei and in the end of this book, with all their stops, all their traveling the desert. And it seems like the point of this is to get them from where they were — from Hor HaHar they went to Hasodim, all these places — all the way to the end. The end goal of this chapter, so to speak, of this part, really of the book, is they will arrive at a place called Aravot Moav [the plains of Moav]. That’s the last stop. That’s where the whole important last part of the story happens. Also Sefer Devarim — all is happening in Aravot Moav.

The Journey to Aravot Moav

So they go first to a place called Ovot. From Ovot they went to a place called Iyei HaAvarim, which is in the desert on the face of Moav from the east of Moav. And then they go to a place called Nachal Zered. Then come to a place called Ever Arnon, which is in the desert going out of the border of the Emori. Because Arnon is a river, a famous river in what’s called Transjordan — the other side of the Jordan — where Moav is. And that river was the border of Moav, between the Moav and the Emori. Emori is one of the seven nations of Canaan. So they went there, and apparently there’s something going on with these borders, right? Some of the people they have a good relationship with, some of them they don’t.

Sefer Milchamot Hashem — The Book of the Wars of Hashem

And over here there is a poem, or a fragment of a poem, quoted. It’ll be in Sefer Milchamot Hashem [the Book of the Wars of Hashem]. So now we get to this place called Arnon. There’s a fragment of a poem said, and then the poem is given a location. It said, “the Sefer from the Milchamot Hashem.” So apparently there was a book or a poem, maybe an oral poem, called *Sefer Milchamot Hashem*, and the *Sefer Milchamot Hashem* has some epic poetry about the wars, the conquests, and the challenges that people had on their way.

And it says like this — I think most literal translation — this is: these are names of places, the rivers Arnon. So these are apparently places, or maybe names for the same place, like the delta of the rivers which go to Arnon. All the *eshed* [delta] — they tend towards Ar. So Ar is famously one of the cities of Moav. Finish on the *givul* [border], even goes to the border of Moav.

Shirat HaBe’er — The Song of the Well

And there, there was also the be’er [well]. So here’s the first time we have this account of a well. Of course, one of the big problems of the desert is that there’s no water, and we had the stories twice, right? Over here last chapter and in Parshat Moshe, hitting a rock and making it into — sort of making it into a bar — but it’s not called a *be’er*. Here’s the first time where there’s a *be’er*. And of course, the most literal meaning would be something like: over there in that area they found some kind of well.

“אשר אמר ה’ למשה” [Asher amar Hashem l’Moshe — Where Hashem said to Moshe]: “Gather the people, now I’ll give them water.” This might mean the water, the well in the sense of became a well, but it was really what — the rock that Moshe made into a well? Or it just a well that Moshe somehow dug or discovered there? Remember, the stories of the digging of the wells in Sefer Bereishit — it’s a big deal when you find a well in the desert or in places that are close to the desert where it’s hard to find. So that’s part of the story.

And it quotes another song, and there’s all this “אז ישיר ישראל את השירה הזאת” [Az yashir Yisrael et hashira hazot — Then Israel sang this song]. So “את השירה הזאת” [et hashira hazot] — this is when they first sang this song, but of course we still sing it. It’s a song that’s repeated or sang later, and the same way there’s — was a song about the *be’er*.

The song goes: “עלי באר ענו לה” [Ali be’er, enu lah — Rise, well, and answer to her]. So they’re sort of singing to this well, or about this well, or about this great accomplishment that they found a well. And they said: “באר חפרוה שרים” [Be’er chafruha sarim — The well the princes dug it]. “נדיבי עם” [Nedivei am], which is another word for princes, have dug it. The lawgivers, or the people who are digging — “במחקק” [b’mechokek] can mean can mean someone who digs or makes a ditch or a kind of digging in the earth or in something — “במשענתם” [b’mishenotam — with their sticks].

So there’s some play on words with sticks. Of course we discussed where you have a *shevet* [staff], and I see someone who has a stick. But this stick can be also said as like the stick that sort of like a tool that digs in the earth and makes a well and finds water. So that’s the important thing: how they find water.

The Final Stages of Travel

And now we go back to — this also seems to be written poetically, but it’s also a description of more travels, more stops. They go from Midbar to Mattanah to Nachaliel to Bamot to the final stop, which is the valley in the fields of Moav, with the head of this mountain — Rosh HaPisgah — which from which you can see the entire valley and the entire — the plains over there. “Pnei HaYeshimon” [the face of the Yeshimon] — it might be also a proper name, or also just means the plains. And that’s, as I said, that’s the last place where they’re going to. That’s this poem is describing this, like, last few chapters, the last few stops where they get to there.

The Wars with Neighboring Nations

But we still have some — one, two — one, two more important short reports of wars in this chapter, and we have to talk about them quickly. So similarly to — so we’re reading here about three — this in the previous chapter — three important wars that Moshe led, wars or attempted wars that Moshe led with three different nations around Israel.

First War: Edom (Review)

The first was Edom, which they’ve sent a message and didn’t let them go through, so they passed by him.

Second War: Sichon King of the Emori

Then there was another one. The same thing: they sent messengers, and they sent — they sent messengers to Sichon, the king of Emori. So we’ve heard of Moav and Emori, right? Emori is the one on the other side of the Arnon. And they ask him the same thing: we’re going to go, we’re not going to drink your water, we’re not going to go into your fields, into your vineyards, we’ll go on the king’s highway.

And Sichon did not allow them pass by. Unlike Edom, which didn’t let them pass by and came — of course — across to them, came towards them with his army, and the people — the Bnei Yisrael — passed, sort of lost or retreated. For Sichon, they did not retreat. So Sichon, it comes to them, the place called Yahatz. He fights with them there, and they fight him back. They kill him by the sword, and they take his land. They conquer his land from the Arnon until the Yabok — these are two rivers or the two limits of Sichon’s land. Emori, all with — Bnei Ammon is on the other side, apparently, or maybe where the Yabok is, there’s the limit, the boundary, the border of Ammon. And that’s strongly defended; they couldn’t take that. But they took all of the land of Sichon, which is from Arnon to Yabok.

So they took all these cities and they sat in all these cities. Known as Cheshbon and all the daughter cities of Cheshbon — like the cities around it. Not cities and like suburbs — not suburbs in those days, was not suburbs — but they’re like other cities. Cheshbon was sort of the head city, and the other cities called their daughters. They were all taken by the people.

Historical Background: Sichon’s Conquest of Moav

And this doesn’t give some of the historical note: Cheshbon was this city of Sichon, although it was originally his land. Originally it belonged to the king of Moav, because this whole area is called Aravot Moav, the area of Moav, the plains of Moav. But Sichon has fought a war with the first king of Moav and took in his land, all the way to Arnon.

The Moshlim Poem About Sichon’s Victory

And it quotes another poem: “על כן יאמרו המושלים” [Al ken yomru hamoshlim — Therefore the poets say], or the people say proverbs. Have had a poem, and also this poem is very geographical, full of names of a series of places. And apparently this poem was about Sichon’s conquest of Moav. So the Torah is quoting some kind of Sichon poem, some kind of poem that Sichon was singing about. Or the *moshlim* — we’ll see next, in the next week, in the next chapter — is about Bilaam, who was one of the *moshlim*, one of the ancient poets or prophets that would say poems about the nations around them, around Israel.

So similarly, one of these poems was about Sichon’s great conquests of Moav. And as it says: “בואו חשבון” [Bo’u Cheshbon — Come to Cheshbon]. Cheshbon will be built up. A fire came out of Cheshbon, a fire — and there’s these doublings of as and as, as is common in biblical poetry — a flame from the city of Sichon. It ate the land, the city of Moav called Ar, “בעלי במות ארנון” [ba’alei bamot Arnon — the high places of Arnon], which is again the river that’s in Moav. And ate also the great, the high places of Arnon.

And this poem goes on to say: “אוי לך מואב” [Oy lecha Moav — Woe to you, Moav]. You’ve lost. “אבדת עם כמוש” [Avadta am Kemosh — You are lost, people of Kemosh]. Kemosh was the name of the god of Moav, their god. Their people, or *am Kemosh*, is another way of saying Moav, is lost. His children are fugitives, his daughters are captives. They’re all given to the king Sichon, king of Emori.

And they were also lost. “ונירם” [Vaniram] — they’re either a place called Vaniram, or it’s a word for their kingship — was lost from Cheshbon until Divon, or from Nashmal to Nofach, which is next to Medva. But these are all places and cities that Sichon took from Moav, and Israel now — Israel conquered from Sichon and therefore sat in all these places.

Third War: Yazer

So that’s one more war that we discussed. Now there’s even one more, very short report of a very short war: a place called Yazer. Doesn’t say who lived there — part of Emori, but maybe it also belongs to Sichon, but has a separate report of the war. So Moshe sent spies to Yazer and conquered it, and they say all the daughter cities of Yazer, and conquered it from the Emori who lived there.

Fourth War: Og King of Bashan

One more report, which is the next king. They’ve turned around, they went through Bashan. Bashan is somewhat higher, more north, so to speak, and also in the what is now Jordan, Syria, Golan, places like that. And Og, the king of Bashan, comes and fights with them. It doesn’t say that they asked to go through him. Apparently he just unprovoked — or they were planning to go through him anyways. It’s not clear why.

The War with Og, King of Bashan

This war with Og started, and here apparently Moshe was scared, because we have a report of Hashem telling Moshe, don’t be afraid because I’ve given you, I’ve given him and his people and his land in your hands, and do to him what you did to Sihon, the king of Cheshbon.

So in other words, Hashem is reminding Moshe: look, you’re powerful, you’re able to conquer Sihon, you’ll be able to conquer Og in the same way. And that’s what they do — they hit him, they destroyed him, his children, his nation, until there was nothing left from him, and they took his land.

Arrival at Arvos Moav — The Final Encampment

And that is really — the chapter finishes here. But I think we should do, like I said here, one more pasuk. From there they go to Arvos Moav [the plains of Moav], which is on the other side of the Yarden [Jordan River] opposite Jericho. In other words, from the perspective of the land of Israel, it’s on the other side — what we call Trans-Jordan, or the East Bank, the East Bank of the River Jordan. That’s their last stop, and there we’re going to have the rest of the story is going to play out there.

Concluding Observations on Chapters 20–21

So all of these last two chapters were really condensed and fragmentary reports of the second half, so to speak, of the journey of the people in the desert, and that’s the end of chapter 21.

✨ Transcribed by OpenAI Whisper + Sofer.ai, Merged by Claude Sonnet 4.5, Summary by Claude Opus 4.6

⚠️ Automated Transcript usually contains some errors. To be used for reference only.

Bamidbar Chapter 21

This lecture covers Bamidbar Chapter 21, examining the fragmentary narratives at the threshold of entering the Promised Land. The chapter includes the war with the King of Arad, the incident of the venomous serpents and the copper serpent remedy, travel reports with fragments of ancient poetry from lost sources like the Book of the Wars of Hashem, and the military conquests of Sihon and Og that secured Israel’s position in the plains of Moav. These condensed accounts mark the transition from the first generation to the new generation, as Israel completes its desert journey and prepares to enter the land.